Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Je suis à la recherche d'anciens sites de production de charbon de bois en forêt (caractérisés par un bombement ou une rupture de pente dans la topographie) en utilisant un MNT dérivé du LiDAR. Sur le terrain, il y a beaucoup de chance que ce soit la végétation herbacée (ronces, fougères) qui limite la détection de ces sites en forêts.

[img]http://imageshack.com/a/img673/9140/BvCXDL.png[/img]
Exemple 1: les sites sont visibles sous forêts de feuillus. (outil slope avec exagération de pente x5)

[img]http://imageshack.com/a/img912/1323/tdpimX.png[/img]
[img]http://imageshack.com/a/img901/4812/4fcZ0O.png[/img]
Exemple 2: les sites ne sont pas visibles (2-3 sites reconnaissables tout de même), la végétation herbacée est très dense. Pourtant la densité de ces sites est importantes dans les cultures adjacentes (cf. tâches noires sur l'orthophotoplan)

J'ai accès à des fichiers .las sur des zones restreintes. Comment comparer les retours de l'impulsion laser (sous ArcGis ou autre) pour confirmer (ou pas) mon hypothèse?

[img]http://imageshack.com/a/img540/6104/Dr2DgT.png[/img]

En résumé, je cherche à comparer le dernier retour pour voir si c'est le lidar qui ne détecte pas les sites ou si cela est du à une imprécision lors de la production du MNT.

Bonne soirée, Sébastien