Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

je suis un élève ingénieur en topographie et je suis appelé a faire une évaluation de quelque logiciels SIG et CAO 3D suivant des critères, j'aimerai savoir l'avis des experts,professionnels et étudiants sur les logiciels SIG 3D payants et gratuits qui pourront faire l'objet de l'etude, quels logiciels vous utilisés ? quel est le logiciel gratuit le plus performant selon vous ?

j'ai sélectionné une liste non exhaustive de critères :

-    Volume des données à stocker (nombre de primitives résultant)
-    Facilité d’utilisation
-    Support des formats d’intégration (import et export)
-    Outils de modélisation géométrique disponibles
-    Modification d’objets
-    Potentiel topologique,
-    Type d’objets à représenter,
-    Modélisation paramétrable,
-    Rendu et textures,
-    Interopérabilité avec les standards,
-    Modules complémentaires
-    Génération de solides à partir des nuages de points
-    Configuration requise

Merci d'avance. big_smile

Oui effectivement pascal j'ai commencé par des theses traitants le sujets pour avoir une idée sur le fonctionnement des logiciels de modelisation 3D, et puis j'ai consulté les sites des logiciels et des forums tels que le votre et j'ai pu faire une présélection contenant : Arcgis : 3D analyst(ESRI),Autocad map 3D (Autodesk)et GRASS GIS,mais j'ai constaté par la suite que des sociétés tel que arcgis sont plus specialisés en 2D qu'en 3D alors qu'il y en d'autres pour des sociétés méconnues fournissant des produits plus performants,alors je me suis dit que les professionnels ayant utilisés différents types de logiciels qui peuvent me renseigner sur les meilleurs logiciels qui peuvent répondre aux criteres.

c'est un projet de fin d'études alors doit être achever mi mai.

Dernière modification par MorSurveyor (Fri 10 April 2015 15:10)

Je dirais plutôt : ESRI, l'éditeur d'arcgis,  se positionne sur la 3D avec CityEngine...

Vous trouverez de l'info sur Arcorama vis à vis de CityEngine :
http://www.arcorama.fr/2015/04/cityengi … nible.html

Voir aussi cet article : http://www.arcorama.fr/2015/01/sig-3d-2 … es-3d.html

Enfin, il y a la suite de 5 articles sur la 3D toujours sur le blog d'Arcorama. C'est orienté ESRI et outils en partie mais les articles font un tour intéressant sur la question de la 3D :
Article 1/5 : http://www.arcorama.fr/2015/01/sig-3d-1 … en-3d.html
Article 2/5 : http://www.arcorama.fr/2015/01/sig-3d-2 … es-3d.html
Article 3/5 : http://www.arcorama.fr/2015/01/sig-3d-3 … es-3d.html
Article 4/5 : http://www.arcorama.fr/2015/02/sig-3d-4 … en-3d.html
Article 5/5 : http://www.arcorama.fr/2015/02/sig-3d-v … n-des.html

Dans l'article 5, notamment :

Dernière modification par Robin (Mon 13 April 2015 14:19)

Surtout je vous déconseille CityEgine de ESRI car au vu des critères que vous avez mentionné ci dessus, il ne servira qu'à deux choses choses; générer des modèles 3d et gérer des formats ( import export de données). pour tout le reste n'y pensez même pas
- faciliter d'utilisation ( il faudra vous familiariser au langage python)
- types d'objets à représenter ; pour les objets et autres choses à insérer il faudra écrire des programmes en python
-il est vrai qu'il existe des règles déjà écrites,  mais que feriez vous si ces règles ne correspondent pas à votre modèle là encore vous devrez écrire du python. par exemple si vous voulez mettre un paysage en vert plutôt que du jaune, encore faut-il savoir écrire du python pour modifier les paramètres rien que pour changer une simple couleur. franchement le je vous déconseille Autocad map 3D,

Dernière modification par katana (Tue 14 April 2015 13:29)

Très franchement, il y en a beaucoup qui ont réussi à faire de la 3D avec GRASS (à part Martin Laloux - qui fait de très bons articles celà dit) ?
J'ai bien essayé pour tenter de modéliser des voxels mais je me suis pris un joli mur...

Le nom Discover de pbEncom me vient à l'esprit, aussi. On a pas eu une discussion sur le sujet de la 3D sur GeoRezo ? Tout ça me dit quelque chose.

en fait le benchmark sera autour de la capacité des logiciels de modéliser des bâtiments LOD1 et LOD2,et non pas toutes les fonctionnalités des logiciels,la liste des critères n'est pas exhaustive j'attend toujours vos propositions,et si vous avez fait deja de benchmark de logiciels pouviez vous m'eclaircir sur le principe exacte et les etapes a suivre svp ?

juste une erreur de saisie je vous déconseille city engine en revanche je vous recommande autocad map

comme logiciel gratuit vous avez aussi Sketch-up qui est surtout facile à prendre en main, essayez vous ne regretterez pas !