Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

L'aléa d'érosion hydrique des sols dépend de plusieurs paramètres J'ai déjà utilisé les travaux du Bissonnais pour calculer la sensibilité à l'érosion (l'aléa demandant d'avoir des données sur l'intensité des pluies, données assez rares ou chères à acquérir au moment de mon étude en tout cas) mais ce n'est sans doute pas le seul ?

Je vous invite donc à vous renseigner dans un premier temps sur les différentes méthodes d'analyse de l'érosion hydrique puis dans un second temps de voir comment réaliser les différentes opérations sous ArcGis.

Cordialement,
Lib'

Bonjour Corentin,

Ta proposition, bien qu'intéressante, ne semble pas coller à la demande initiale. Il me semble que tu cherches à évaluer comment limiter (et évaluer) le ruissellement (qui peut être érosif ou pas !) plutôt que de voir les zones à risque pour de l'érosion.

Concernant ton intervention, il me semble que les paramètres que tu cites jouent l'un et/ou l'autre et cela pourrait nécessiter deux analyses séparées :
  - 1) la genèse du ruissellement (pluviométrie, occ sol, pourcentage de la pente) - pas de prise en compte du type de sol ?
  - 2) la limitation du ruissellement par une haie (position de celle-ci dans le BV, orientation) - on pourrait rajouter son âge, la largeur de celle-ci et la confronter aux accumulation de flux amont par exemple (prise en compte partiellement dans la position).

La haie joue un rôle d'aide à l'infiltration : elle n'est pertinente que sur le ruissellement hortonien (ou ruissellement de surface, lorsque précipitations > infiltration), qui nécessite selon moi l'intervention des types de sol couplés à l'occupation. J'imagine bien qu'on parle du même type de ruissellement mais cela va toujours mieux en le précisant. De plus, une haie bien que présente sur une pente forte aura un intérêt limité si le flux est concentré et non diffus (mais cela, on l'observe en général sur le terrain ...)

Au plaisir d'échange à ce sujet avec vous,
Lib'

Bonjour,

Si l'étude de la CATER est disponible, je serai intéressé pour la lire.
Intéressé aussi par ton rapport lorsqu'il sera prêt, si tu es dans le cadre d'une étude.

Bonjour,

La méthode que j'ai employé lors des études (ie. Le Bissonnais) se présente sous la forme d'un arbre de décision qui combine quatre critères pour obtenir la sensibilité à l'érosion :
  - battance du sol ;
  - érodibilité du sol ;
  - pente du sol ;
  - occupation du sol.
En combinant avec l'intensité des pluies, on arrive à estimer un aléa érosion.

Cela ressemble à la méthode que tu proposes !
Cette méthode n'est pas la seule applicable mais je l'ai vu de façon assez courante dans les différentes études territoriales que j'ai pu voir et sur lesquelles j'ai pu travailler.

Juste pour info, sur quel territoire travailles-tu ?

Pour info, il y a un exemple d'arbre de décision dans le rapport suivant : http://infoterre.brgm.fr/rapports/RP-55104-FR.pdf -  voir p29 notamment.

Voir là également : http://prodinra.inra.fr/?locale=fr#!ConsultNotice:16941

Dans ton cas tu devait avoir une base de données très détaillée sur les cultures ! Vous avez fait du terrain pour avoir ces données ou vous avez réussi à les avoir déjà complétées ?
Pour les info sur les sols on est en attente mais on a des chances d'obtenir une donnée à peu près correcte :-)

Bonjour,

OhCheat, concernant les cultures, nous nous sommes basés sur les données du Registre Parcellaire Graphique (achetés à l'époque) mais tu trouveras celui 2010, 2011 et 2012 dispo sur data.gouv.fr. En les superposant, cela nous a permis d'estimer "a priori" des successions végétales que nous avons rattaché à des rotations potentielles que nous avons ensuite fait valider à dire experts (conseillers coop, chambre d'agri ou toute personne ayant une bonne connaissance de l'écosystème agricole du territoire).

Des enquêtes en exploitation agricole avait été menées également pour estimer les pratiques moyennes à l'échelle d'une rotation (culture/type de sol associé) avec un échantillonnage en fonction de la SAU/type OTEX.

Somboré, il existe plusieurs méthodes pour évaluer l'aléa érosion. Je te recommande la lecture du document de Robin qui ne présente une en particulier qui est celle dont nous discutons dans cette conversation - http://infoterre.brgm.fr/rapports/RP-55104-FR.pdf. La liste des données qu'il faut réunir et comment les traiter sont expliqué dans le document. Après sa lecture, s'il reste quelques zones d'ombres, n'hésites pas à poser tes questions.

Lib'

Nous avions travaillé pour Eau de Paris en tant qu'étudiants.
Si les contacts t'intéressent, contactes moi par MP, je te retrouverai ça.

Lib'