Le portail francophone de la géomatique

Il est possible que BANO soit plus à jour que BAN.

La BAN actuelle est générée par l'IGN qui récupère les données du cadastre une fois par an, puis les traite. Donc il est possible d'avoir un décalage important qui peut facilement dépasser un an.

BANO va directement extraire les données sur cadastre.gouv.fr chaque nuit. Dans le meilleur des cas, les données sont dispo 24h après... dans le pire des cas (non détection de changement de version du cadastre) ça se fait à chaque rechargement global et le dernier date de janvier dernier.

Voilà l'explication des différences par rapport au cadastre. A ça il faut ajouter les sources en opendata, très peu utilisées par l'IGN mais utilisées par BANO là où elles sont disponibles... et aussi les contributions faites sur OSM que BANO intègre chaque nuit.

Bonjour,
Pour ma part j'ai eu des doutes. Probablement mon scepticisme naturel à un discours partisan...

Et comme l'IGN documente ses produits, je me suis dit qu'un peu de lecture ne ferait pas de mal.

Si j'ai bien compris, la BAN est en amont de la BD Adresse, la différence reposant sur les licences, la qualification des données et une édition semestrielle pour la BD Adresse. L'alimentation de la BAN est donc identique à celle de la BD Adresse. Ce que confirme le descriptif de la BAN (https://adresse.data.gouv.fr/static/pdf … ionale.pdf)

Regardons donc le descriptif de contenu de la BD Adresse :  http://professionnels.ign.fr/sites/defa … SE-2-1.pdf

Et là, miracle, est écrit dans le descriptif de contenu qu'il y a plusieurs types de localisation : plaques adresses, projection, entrée, zone d'adressage, tronçon, voie, commune...

Certes une partie des adresses proviennent de la DGFIP mais apparemment d'autres sources y contribuent (chapitre 2.3.4) : les partenariats nationaux et locaux tout comme les investigations du personnel de l'IGN dédiée à cette mission. Il y a même un guichet à destination des communes...

Je suggère une analyse plus fine avec des arguments techniques plutôt qu'un argumentaire de commercial (même si les licences de la BANO sont ODBL) et des comparaisons simplistes entre 2 produits...

Oups, j'ai l'impression que cela va lever un flot d'indignation... et une polémique peu documentée.
Quand on pense que le partenariat BAN a été signé par l'IGN, la Poste et OSM France avec l'appui du SGMAP.

Pour conclure, les technologies d'accès à l'information voire même trop d'informations provenant de sources différentes, et dont la fiabilité peut être remise en cause, sont peut-être le mal du siècle. Un petit retour aux sources, à savoir prendre son temps et lire semble des plus judicieux. Un esprit critique peut être utile aussi.

Bonne journée.

Bonne journée.