Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
#1 Tue 06 December 2016 19:31
- cachoue
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 6 Dec 2016
- Messages: 1
gradient d'urbanisation : % type d'habitat
Bonjour à tous :
J'ai un projet SIG traitant la richesse spécifique avifaunistique en fonction d'un gradient d'urbanisation
Je dispose :
- un fichier "houses.shp" permettant de visualiser les 4 types d'habitats dominants dans la région étudiée (urbanisation, résidentiel, cultures et espaces verts),
- un fichier "theme 67 patch.shp" permettant de visualiser les polygones relatifs aux 67 parcs étudiés.
Je dois évaluer la proportion de chaque type d'habitat situé dans un rayon au moins égal à 1, 5 km autour de chaque parc.
J'avais d'abord trouvé la solution de faire :
Création d'un buffer (outside / none) de 1,5km autour de chaque parc
Intersection de houses et le buffer
Puis table attributaire - exporter - table Dbase et traiter les données sous Excel avec un tableau dynamique croisé
MAIS, ma professeur m'a dit qu'il y avait mieux en utilisant l'outil spatial analyst et en rasterisant la couche (apparemment méthode plus précise).
J'ai donc rasterisé la couche houses avec une taille de cellule appropriée
Puis j'ai fait une extraction par masque toujours en fonction du buffer de 1,5km autour des parcs.
Le problème : cela donne une couche où il y a la superficie totale de chaque type d'habitat et non pas PAR PARC...
Je suis donc bloquée et ne sais plus comment faire...
Pourriez vous m'aider ?
Merci d'avance !
Hors ligne
#2 Wed 07 December 2016 14:36
- Bapt
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 6 Jan 2011
- Messages: 29
Re: gradient d'urbanisation : % type d'habitat
Bonjour Cachoue,
Je suppose que c'est avec ArcGIS que tu travailles. Il faut d'abord bien faire attention à ce que les buffers aient bien hérité des identifiants des emprises "parcs". Si ce n'est pas le cas - et qu'il n'y a pas de superpositions dans les tampons, il est possible de les récupérer en faisant une jointure spatiale.
Ensuite:
- Si option vecteur, je conseillerais de faire un géotraitement de plus sur l'intersection déjà créée : une fusion (ou dissolve), en se basant sur les 2 champs décrivant les ID des parcs et des occupations du sol. Et là, ô magie, on a la table attributaire qui va bien... Ne restera peut-être qu'à calculer les superficies (c'est automatique avec les géodatabases ESRI)
- Si option raster, le recours à Spatial Analyst aura surtout l'intérêt d'être plus rapide. Mais l'outil croiser les superficies doit bien te permettre de garder l'ID "parc" dans l'analyse. Et pour mémoire, sous QGIS, on peut faire la même chose avec Statistiques de zone.
Bon courage!
Hors ligne
