Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

1er cas :
Il faut utiliser le style polygone inversé sur votre couche de bassin versant, avec un sous rendu "ensemble de règle" ayant pour règle $id=$atlasfeatureid

++

Bonjour et merci pour votre réponse rapide.
J'ai fait le style polygone inversé (ce qui n'a rien changé sur mon atlas), puis j'ai mis la règle que vous m'avez dit. Ça a marché mais... à l'envers, comme si la règle n'avait pas pris en compte le style polygone inversé, du coup je me retrouve avec le BV qui m'intérèsse en blanc, et le reste autour avec mon occupation du sol... J'ai du raté une étape pour que la règle intègre le polygone inversé, une idée ?

EDIT : J'ai trouvé la solution, j'avais pas compris qu'il fallait mettre la règle dans le style "polygone inversé". Reste un problème, j'ai des étiquettes de communes (la couche commune est bien en dessous de ma couche bassin versant) qui restent visibles même en dehors de mon bassin versant sélectionné, ça fait un peu con sur les cartes...

Dernière modification par S_imon (Thu 20 July 2017 16:58)

Bonjour,

Merci pour vos réponses, j'ai réussi à faire mettre en forme l'atlas comme je le souhaite.
J'ai par contre un soucis au niveau de l'export de l'atlas, en fait quand je lance l'export j'ai l'impression que les cartes se supprime les unes après les autres, en gros la première carte est exportée puis la secondeavec le même nom, ce qui écrase la première, etc... Au final je me retrouve avec une seule carte (la dernière de mon atlas)...

Je pense que le problème vient du "nom du fichier en sortie, actuellement c'est :

'output_'||feature

Je pense qu'il me faut une expression qui fasse que chaque carte a un nom différent, mais je ne sais pas trop comment faire...

EDIT : Solution trouvée! j'ai juste mis en nom du fichier en sortie mon champ "id" qui correspond au nom du bassin versant et l'export marche.

Je vais maintenant me pencher sur le deuxième atlas, je vous tiens au courant si besoin, merci pour votre aide !

Dernière modification par S_imon (Mon 24 July 2017 10:22)

Bonjour


Je n'ai pas le détail en tête mais en gros il vous faut procéder ainsi.

Créer votre mask avec le plugin mask et ensuite il vous faut passer par le création de "réglage" (le petit oeil dans le panneau controle de couche). Il vous faut créer une carte minimaliste avec vos bassins versants et quelques données. Vous donnez un nom à ce réglage (qui correspond à des cartes prédéfini, c'est assez pratique)

Puis coté composeur, vous créer un nouveau cadre de carte et au niveau des options "propriété de l'objet"=>couches=> "suivre le réglage de visibilité"=> et vous choisissez votre réglage.

Les paramètres de génération de l'atlas vont contrôler votre carte principale sur laquelle vous avez votre zoom sur un bassin versant et controler l'affichage sur votre mini carte aperçu.


Sinon votre méthode est tout aussi bonne.

Cordialement.

Dernière modification par Benoit91 (Mon 24 July 2017 14:39)

Bonjour

Pour une ligne, considérant son point médian, vous pourriez essayer ceci :

within(line_interpolate_point($geometry, $length/2), @atlas_geometry )

Bonsoir,

Je déterre le sujet. J'utilise cette fonction sans souci pour éditer des cartes de répartition à la maille 10x10 km en batterie (présence espèce animale).
J'utilise habituellement un shape dont chaque ligne représente l'agrégat des mailles de présence d'une espèce.

Cette fois-ci, l'affaire se complique, je dois représenter la répartition sur deux périodes pour chaque espèce.

Comment faire ?

Merci de vos lumières, bonne soirée.

Claire