Le portail francophone de la géomatique

Oui, l'éducation est une nécessité.

Pour ce cas de figure ci, je suis d'accord que le problème se situe surtout
au niveau utilisateur.
Mais il ne faut pas oublier que pour qu'il y ait des utilisateurs, il faut concevoir les systèmes.
Dans ce cas précis, rien à redire,  mais cela m'a fait songer au caractère éthique
que peut prendre le développement d'outil informatique.

Certes il faut minimiser l'impact de cette "fuite" de données, mais je trouve, et c'est explicité dans l'article
anglais, que contrairement à l'affaire GE, Strada fournit des informations supplémentaires,
la fréquence et la géolocalisation des soldats, qui pourrait permettre de déduire comment une base serait organisée..

Dernière modification par tumasgiu (Mon 29 January 2018 17:52)

C'est bien comme ça que sont présentées les choses.
Mais ce qui me surprend quand même, quand on regarde les traces sur nos territoires, c'est la (très très) grande quantité de traces qui sont stockées : je suis dans un secteur très rural, où je ne vois pas souvent de sportifs avec des applications GPS, et pourtant tous les sentiers pédestres autour de chez moi sont quadrillés de traces [1].

Du coup, je me demande si tous ces utilisateurs sont conscients des traces qu'ils laissent sur ce site.

D'un côté, c'est super parceque ça donne des idées de balades sur des sentiers qu'on ne connaitraient pas autour de chez nous, et de l'autre, ça fait quand même un sacré flicage : sur certaines propriétés privées (châteaux, ...), on voit les parcours de joggins des propriétaires, etc... En sont-ils réellement conscients ??


[1] https://labs.strava.com/heatmap/#15.39/ … luered/all

Dernière modification par Sylvain M. (Tue 30 January 2018 14:12)

Oui en effet, et ça conforte le fait que les utilisateurs ne sont pas nécessairement conscients que leurs faits et gestes sont visibles de tous...
Certes, on n'identifie pas nominativement la personne.
Mais quand même, sur certaines traces, on peut très facilement identifier les habitudes de vie des utilisateurs.

Comme dit plus haut, c'est "de leur faute", parce-qu’ils n'ont pas pris soin de paramétrer leur appli / montre / smartphone / ... Mais quand même, ça me semble vraiment limite dans le respect de leur vie privée...

Personnellement, je n'ai pas désactivé l'historique des position de G**gle Maps, parce que ça me fascine de voir l'historique de mes parcours (et parce que ça m'a déjà été utile pour retrouver mon téléphone égaré en pleine nature). Mais je n'apprécierai pas que G**gle mette cet historique en pâture sur le net, même anonymisé.

Dernière modification par Sylvain M. (Tue 30 January 2018 17:25)

Bonjour,

En tout cas, je serais très déçu qu'ils ferment l'appli à cause de 4 soldats pas très futés.. qui pour moi a beaucoup plus d'avantages que de défauts.


"Ce qui me pose plus question dans cette histoire c'est que des militaires en opération puissent se connecter aussi facilement à un réseau social et donc que l'état major soit si peu regardant sur les moyens de communication de ses soldats." => le seul souci s'il y en a un, il est là.

Pour info également, il est possible de paramétrer l'appli pour qu'elle ne publie pas un segment de tracé s'il passe dans une zone topée confidentielle (exemple rayon de 1km autour de chez moi) sans pour autant couper les stats de performance sur ce segment.