Le portail francophone de la géomatique

Oui, j'avais vu la question récente qui traite des abonnements, mais je recherche plus un retour d'expérience : Est-ce que techniquement, des soucis ont été observés suite à l’arrêt des abonnements pour une station permanente ?

Merci de votre retour,

Dernière modification par Noemie18 (Tue 10 April 2018 10:16)

Bonjour,

Nous nous étions posé la question à Strasbourg et nous avions fait le choix de moderniser notre station permanente en 2009 plutôt que de payer des abonnements récurrents (les crédits d'investissement sont plus faciles à obtenir...).
Mais il faut tout de même réfléchir au fonctionnement de l'antenne à long terme. En effet, nous avons dû réinjecter de l’argent pour mettre à niveau notre antenne notamment pour capter la constellation Galiléo et les évolutions de licences ne sont pas données !
Attention également à la zone de couverture de l'antenne si votre territoire est très étendu.

Nous avions fait des études économiques en 2009 mais je pense qu'au-delà d'un certain nombre d'utilisateurs cela reste rentable actuellement.

D'un point de vue technique, utiliser une antenne permanente plutôt qu'un réseau ne pose pas de problème (sauf pour les rares modèles bridés par les fabricants et qui ne fonctionnent qu'en réseau). La partie la plus sensible pour nous quant au fonctionnement de la station permanente est le réseau informatique car nous n'en sommes pas administrateurs et notre service informatique a eu quelques difficultés  à mettre en place les bons paramétrages (notamment par rapport aux pares-feux).

Le choix que nous avons fait  à Strasbourg (sans vouloir faire de concurrence aux réseaux existants) est de permettre à nos prestataires et partenaires (DRFiP, IGN, gestionnaires de réseaux) d'utiliser notre antenne. Cela donne un plus à notre partenariat sans nous coûter plus cher !

Si vous êtes intéressée, je peux vous fournir notre CCTP mais comme je l'ai indiqué, il date de 2009 et serait donc à réactualiser.

Bonjour,

3 antennes! Elle est riche votre Agglo! :-)
L'idéal est de mettre en place un canevas géodésique sur le territoire de votre Agglo.
Création, densification à partir des points IGN du RBF existants par exemple.
Tout les points de canevas repertoriés dans des fiches signalétiques.
Cela permettrait aux prestataires (cabinets de géomètres, bureau d'études topo) de se caler sur ces points pour réaliser leurs levés.
Le but est d'avoir une homogénéité dans les levés...

Bon courage...

@+
Sylvain

Dernière modification par Larpenteur (Wed 23 May 2018 18:38)

La carte indique que le réseau EUREF n'est pas très dense. Surtout pour les stations symbolisées par des pastilles vertes (celles à diffusion en temps réel / real time)
http://www.epncb.oma.be/_networkdata/stationmaps.php


D'après ce résumé, c'est l'instrument de calcul de ETRS89 pour l'Europe.
https://en.wikipedia.org/wiki/EUREF_Permanent_Network
https://en.wikipedia.org/wiki/European_ … ystem_1989


PS à noter que :
1) pour l'instant, Wikipedia en français n'en parle pas du tout...
2) l'article Wikipedia en anglais dit à peu près la même chose que la page "à propos" : http://www.epncb.oma.be/_organisation/about.php

Dernière modification par Pascal Boulerie (Fri 13 April 2018 09:48)

Bonjour

Mettre un pivot permanent vous économisera en effet des abonnements ...
Pour aller plus loin, il faudrait connaitre l'étendue de votre agglomération et quels sont les récepteurs concernés (certains prennent des informations à 7 km maximum pour un solution au centimètre, d'autres corrigent les informations à 50 km et plus)
les récepteurs actuels sont maintenant presque tous triple fréquence et multi constellations
vous pouvez regarder ce que je propose à l'adresse suivante:
http://3grt.fr/gnss-serveur/

cordialement
Michel

Chez nous nous avons deux GPS différentiels et pas d'abonnement.
Après l'achat d'un logiciel, je fais de la correction différentielle à partir des données RINEX des stations RGP de l'IGN, téléchargeables gratuitement.