Annonce
Pages: 1
- Sujet précédent - Plastique / Metal / vegetation 4 ou 8 bandes ? Panshar ou Bundle ? - Sujet suivant
#1 Fri 25 January 2019 09:02
- Remy_CAN
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 24 Jan 2019
- Messages: 2
Plastique / Metal / vegetation 4 ou 8 bandes ? Panshar ou Bundle ?
Bonjour,
je suis novice malgré une formation il y a une dizaine d'années. Je m'apprête à acquérir une image sat WV2 de l'Est de Madagascar pour étudier une ruée minière en zone forestière.
Je cherche à réaliser un comptage de maison / cabanes et à évaluer la zone déforestée. La résolution spatiale WV2 devrait être suffisante sans trop de problèmes. En revanche, je ne sais pas quel type d'image commander pour identifier les maisons (comptage manuel si nécessaire).
Le "vendeur" d'image me propose 4 ou 8 bandes et Pansharpening ou Bundle ? J'avoue que pour moi, c'est un peu du chinois ! IL faut savoir que les maisons sont construites essentiellement en plastique, parfois en tôles ou en végétation disponible sur place (mais donc de la végétation "morte").
Qu'est ce que vous me conseillez ?
Merci de votre aide, Remy
Hors ligne
#2 Fri 25 January 2019 10:37
- rahzannadjaouh
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 12 Dec 2007
- Messages: 18
Re: Plastique / Metal / vegetation 4 ou 8 bandes ? Panshar ou Bundle ?
Bonjour,
Pour évaluer une déforestation, il faudrait l'utilisation d'une donnée/image de référence par rapport à votre image.
En effet, en extrayant les zones déforestée, ça vous donnerait une indication sur où chercher les installations humaines et procéder au comptage.
Quelle est l'intervalle de temps que vous voulez évaluer ?
En ce qui concerne "Bundle", c'est la séparation des bandes multispectrale d'avec la bande panchromatique (niveau de gris) donc d'avoir plusieurs résolutions, bandes spectrale et fichiers image de votre zone.
"Pansharpening" c'est la bande panchromatique de résolution meilleure à laquelle on a appliqué les couleurs naturelles (en un seul fichier).
Si vous choisissez de faire manuellement le comptage, je vous conseillerais la pansharpening qui sera facile à interpréter car "ça ressemble à une photo".
Si vous allez effectuer des traitements d'images via des logiciels, les 4 bandes standards BGR & Near_infrared sont utilisables pour l'étude de la déforestation
D'après ce document :
"Tree Species Classification with Random Forest Using Very
High Spatial Resolution 8-Band WorldView-2 Satellite Data" - https://www.mdpi.com/2072-4292/4/9/2661/pdf ; la bande "Red Edge" pourrait repérer la végétation "morte". Cette bande pourrait vous être aussi utile.
Tenez nous au courant
Thierry
Dernière modification par rahzannadjaouh (Fri 25 January 2019 10:48)
Hors ligne
#3 Fri 25 January 2019 21:22
- Remy_CAN
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 24 Jan 2019
- Messages: 2
Re: Plastique / Metal / vegetation 4 ou 8 bandes ? Panshar ou Bundle ?
Merci beaucoup pour cette réponse rapide et claire.
Je crois donc que je vais me diriger vers du 8 bandes qui devrait me laisser plus de possibilités, notamment pour les maisons construites en branchages, et Bundle (avec Pan et MS séparées) pour disposer malgré tout du pansharpening.
En ce qui concerne l'analyse de la déforestation, ce sera relativement simple en utilisant le T0 de google Earth avant ruée dans une zone qui est 100% couverte par la forêt (du moins pour la partie principale).
Pour votre curiosité, voilà un dossier sur cette ruée spectaculaire vers le saphir de Bemainty :
https://www.gia.edu/doc/Sapphires-Gem-R … gascar.pdf
je vous tiendrai au courant quand j'aurai reçu le fichier.
bonne journée
remy
Dernière modification par Remy_CAN (Fri 25 January 2019 21:23)
Hors ligne
Pages: 1
- Sujet précédent - Plastique / Metal / vegetation 4 ou 8 bandes ? Panshar ou Bundle ? - Sujet suivant
