Le portail francophone de la géomatique

Bon, j'ai fait un test rapide avec Covadis et Autocad, en rentrant des données manuellement dans Covadis.

J'arrive bien à créer mes stations grâce à des points de calage que je génère par rayonnement et ensuite je crée les stations par relèvement de ces points de calage. Malheureusement une fois le cheminement bouclé, je pensais pouvoir créer un chemin polygonal fermé pour compenser ces stations mais il refuse. Covadis me dit qu'il faut des mesures entre les stations pour cela. Ce qui me semble un peu logique après coup...

Donc pas de compensation possible pour cette méthode de travail ? Calcul en bloc du réseau ?

Est-elle précise tout de même selon vous ?

Finalement cela revient au même de faire des stations libre Leica et de générer les mesures rectangulaires...

Bonjour,

J'ai réalisé ce genre de levé et voici ce qu'il faut retenir :
-Du moment que vous avez des points de calage, toute mesure angulaire ou de distance peut concourir à un calcul par les moindres carrés. Dans votre cas, vous n'êtes même pas obligé de stationner un point connu (A sur votre schéma)
-Il faut cependant avoir bien en tête la précision que vous voulez obtenir. obtenir des points de qualité polygonale en se calant sur des coins de maison n'est pas possible : lorsque vous faites un polygonale avec centrage forcé, vous savez que vous minimisez les erreurs (visée nette sur les triangles du prisme, distance prise deux fois de part et d'autre, quelquefois double retournement pour avoir plus de précision bien que les appareils modernes ne le nécessitte pas...)
-la répartition et qualité de vos points de calage détermine la précision de l'ensemble
-ce genre de méthode bien conduite peut rendre de meilleurs résultats qu'une polygonale standard pour laquelle les points déterminés dépendent de la précision de 2 (4) points comparé à la meilleur répartition faite sur X points
-le calcul par les moindres carrés de ces observations nécessitte un logiciel spécialisé (pour qu'il soit commode)
-le calcul par les moindres carrés vous donne toujours une approche de la précision à laquelle vous pouvez vous attendre


cordialement

Dernière modification par christian (Mon 25 February 2019 19:08)

Bonjour,

Si vous disposez d'une station totale où la mesure de distance est faite par laser vous éliminez le problème de décalage de prisme.

Ensuite vous pouvez utiliser une Helmert dont les paramètres sont calculés par la méthode des moindres carrés sur n mesures de points de calages.

@Christian

Ils ont éliminé les erreurs mécaniques ? Doit quand même y avoir un peu de collimation et autre non ? C'est juste pour l'info, car pour faire du recollement  au 1/200 y'a pas besoin de la même précision qu'une triangulation de premier ordre.

Dernière modification par ChristopheV (Tue 26 February 2019 10:26)