Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Pour sa 21ème année, l’association GeoRezo a toujours besoin de vous !

10€ = 1 mois de frais bancaires ; 15€ = 12 mois de nom de domaine ; 30€ = 1 semaine de location des serveurs …

Faire un don 

Retrouver nos membres bienfaiteurs

#1 Fri 25 October 2019 10:27

Idir
Participant actif
Lieu: Perpignan
Date d'inscription: 28 Dec 2007
Messages: 97

QGIS: Retours d experience sur passage du format Shp a GeoPackage

Bonjour,

J’aimerais avoir vos retours d’expérience sur le passage du format *Shp à Geopackage, pour ceux qu’ils l’ont déjà fait, les points positifs et négatifs, le temps que ça peut prendre…etc.

Pour info, je travaille dans une structure où il y a des géomaticiens et chargés d’études (utilisateurs du Qgis) avec la version 3.4.
   
Merci par avance, IDIR

Dernière modification par Idir (Fri 25 October 2019 10:27)

Hors ligne

 

#2 Mon 28 October 2019 09:23

MathieuR
Membre
Lieu: aix-en-provence
Date d'inscription: 16 Feb 2009
Messages: 1690
Site web

Re: QGIS: Retours d experience sur passage du format Shp a GeoPackage

Bonjour,

Assez simplement, je dirais l'avantage immédiat du geopackage :

vecteur
- un seul fichier et pas plusieurs comme avec shapefiles
- pas de limitation dans les noms de champs
- champs de type txt (> 255 caractères)

raster
- format assez rapide quand tuilé en mode raster

Pas encore utilisé dans ma structure :
- plusieurs tables dans un seul geopackage

Pour plus d'infos sur ce format, voir cette présentation en français :
https://github.com/OSGeo-fr/QGIS-user-f … ulture.pdf


geodata au cerema et petits billets en géomatique

Hors ligne

 

#3 Tue 29 October 2019 14:09

JD
Moderateur
Date d'inscription: 8 Aug 2013
Messages: 726

Re: QGIS: Retours d experience sur passage du format Shp a GeoPackage

Bonjour,

points positifs suppl du gpkg :

- clé primaire autoincrémentée
- format basé sur sqlite donc sur les transactions donc limitation des problèmes de corruption de fichier quand on écrit dans le fichier
- pas de limites de taille de fichiers (2 Go pour les shp)
- format ouvert

Hors ligne

 

#4 Tue 29 October 2019 16:06

romainbh
Participant assidu
Date d'inscription: 20 Aug 2013
Messages: 355

Re: QGIS: Retours d experience sur passage du format Shp a GeoPackage

Et encore possibilité d'édition simultanée par plusieurs personnes !

Hors ligne

 

#5 Tue 29 October 2019 17:07

JD
Moderateur
Date d'inscription: 8 Aug 2013
Messages: 726

Re: QGIS: Retours d experience sur passage du format Shp a GeoPackage

romainbh a écrit:

Et encore possibilité d'édition simultanée par plusieurs personnes !


Je mesurerai un peu plus les propos de romainbh.

D'après la documentation de sqlite disponible ici, ce n'est pas tout à fait vrai.

Code:

Many concurrent writers? → choose client/server

If many threads and/or processes need to write the database at the same instant (and they cannot queue up and take turns) then it is best to select a database engine that supports that capability, which always means a client/server database engine.

SQLite only supports one writer at a time per database file. But in most cases, a write transaction only takes milliseconds and so multiple writers can simply take turns. SQLite will handle more write concurrency that many people suspect. Nevertheless, client/server database systems, because they have a long-running server process at hand to coordinate access, can usually handle far more write concurrency than SQLite ever will.

Sur la version 2, j'ai un retour non concluant où le géopackage était verrouillé par qgis à l'écriture quand un utilisateur écrivait dessus.
Peut-être est-ce réglé depuis mais ca reste à confirmer. Peut-être que romainbh pourrait nous apporter un retour d'expérience dessus.

Donc en théorie ce n'est pas possible, mais en pratique ca le fait vu que cela prend que quelques millisecondes au moment de la transaction.
Il ne faut juste pas que qgis s'emmêlent les pinceaux.

Bonne journée,

Hors ligne

 

#6 Wed 30 October 2019 10:06

SANTANNA
Moderateur
Lieu: Angers
Date d'inscription: 18 Jan 2008
Messages: 3947

Re: QGIS: Retours d experience sur passage du format Shp a GeoPackage

Bonjour,
Sur le volet multiutilisateur il y a cette discussion sur la liste qgis-user (je n'en retrouve pas le tout début) qui laisse penser que dans certaines conditions (en réseau sous Windows, utilisation par d'autres logiciels, lecture/écriture), on peut avoir quelques couacs.

Hors ligne

 

#7 Wed 30 October 2019 10:35

romainbh
Participant assidu
Date d'inscription: 20 Aug 2013
Messages: 355

Re: QGIS: Retours d experience sur passage du format Shp a GeoPackage

J'étais effectivement un peu trop enthousiaste dans mon message précédent ^^ et je nuance avec cet ajout : multi-utilisateurs seulement s'il y a peu de modifications à faire et peu d'utilisateurs. Le GeoPackage n'a pas pour vocation de remplacer un serveur PostGIS ;-)
Mais cette possibilité d'édition multiple est très pratique quand on bosse à deux ou trois sur un même projet car le risque de perdre son travail est extrêmement réduit en comparaison du shapefile.
Mais il reste un risque...

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB