Le portail francophone de la géomatique

Antonin974 · Sat 18 April 2020 21:27

modifié

Dernière modification par Antonin974 (Wed 26 August 2020 18:32)

Bruno · Mon 20 April 2020 09:22

Bonjour,

Si vous êtes un pro:
https://geoservices.ign.fr/documentatio … ntact.html

Sinon, prenez contact avec l'un des membres de la plateforme réunionnaise, ceux-ci ayant généralement un avis sur les données de l'IGN :
http://peigeo.re/

Bonne journée!

Antonin974 · Wed 22 April 2020 12:56

Merci pour votre retour, bonne journée à vous!

cquest · Wed 22 April 2020 17:59

Sinon, il y a STRMv3... à 30m

n314 · Thu 23 April 2020 10:27

cquest a écrit:

Sinon, il y a STRMv3... à 30m

Ou pas, mais pas du tout

Le SRTM et la BDAlti décrivent l'altitude en tous points d'un territoire, à une résolution spatiale (une information d'altitude tous les n mètres en X et en Y), une résolution altimétrique (l'information est donnée avec plus ou moins de chiffres après la virgule), et une précision de mesure (l'information est plus ou moins fiable selon l'appareil de mesure, le protocole de mesure, les conditions d'observations, ...).

Le SRTM donne l'altitude incluant la hauteur du sursol (la végétation par exemple). Il faut alors bidouiller pour ôter la végétation, ex https://doi.org/10.1002/wrcr.20412.

La BDALti donne l'altitude du sol, hors végétation et bâtiments.

Ces deux produits, on pourrait en citer d'autres, sont donc à comparer à votre besoin en termes
_d'objets d'intérêt: sol nu ou sol+sursol ? Il est assez facile et peu couteux d'obtenir une altitude végétation ou bâtiments compris, avec par exemple la photogrammétrie lorsque l'on utilise des prises de vue ; plus compliqué et couteux d'obtenir le sol nu.
_de résolutions spatiales et altimétriques,
_de précision de mesure, où la encore SRTM et BDAlti ne jouent pas dans la même cour.
_de territoire d'étude

n314, agacé par le bashing implicite systématique des produits de l'institut.

Antonin974 · Thu 23 April 2020 22:36

modifié

Dernière modification par Antonin974 (Wed 26 August 2020 18:30)

olivier.eckmann · Thu 23 April 2020 23:32

Bonjour,

As-tu essayé le MNT Littoral du SHOM : https://diffusion.shom.fr/pro/multiprod … ure/id/111

Olivier

cquest · Fri 24 April 2020 00:08

n314 a écrit:

cquest a écrit:
Sinon, il y a STRMv3... à 30m

n314, agacé par le bashing implicite systématique des produits de l'institut.

Signaler une autre source de données que celle de "l'institut" est donc du bashing implicite de ce dernier ?

Oui SRTM c'est du MNS et pas du MNT et l'usage n'était pas précisé, mais au moins c'est dispo.

cquest, agacé.

PS: Vous n'avez pas apporté de réponse à la question initiale. Nous sommes ici pour nous entraider, non ?

Antonin974 · Fri 24 April 2020 13:11

modifié

Dernière modification par Antonin974 (Wed 26 August 2020 18:32)

n314 · Fri 24 April 2020 14:33

cquest a écrit:

n314 a écrit:
cquest a écrit:
Sinon, il y a STRMv3... à 30m

n314, agacé par le bashing implicite systématique des produits de l'institut.

Signaler une autre source de données que celle de "l'institut" est donc du bashing implicite de ce dernier ?

Oui SRTM c'est du MNS et pas du MNT et l'usage n'était pas précisé, mais au moins c'est dispo.

cquest, agacé.

PS: Vous n'avez pas apporté de réponse à la question initiale. Nous sommes ici pour nous entraider, non ?

Pour moi lorsque vous suggérez l'emploi d'une autre source de données en mettant implicitement (cf. vos '...') en cause la résolution comme meilleure sur le srtm, je considère effectivement cela comme un dénigrement du produit BDAlti.

Et je n'ai effectivement pas apporté une réponse mais j'ai questionné le besoin pour dans un second temps pouvoir proposer une donnée en adéquation.

Cette méthode d'entraide me semble plus pertinente, et émancipatrice pour celui qui pose la question, que de désigner sous couvert d'argument d'autorité telle ou telle donnée.

-> quelle précision, quelle résolution, quelle licence (libre ou non), quel budget (gratuit ou non), quel usage (le RGEAlti, de résolution métrique, vous est peut être accessible gratuitement), ...

olivier.eckmann · Sat 25 April 2020 20:39

Bonjour,

Sous QGIS 3.10, j'affecte le système de coordonnées "RGR92 UTM 40 Sud", puis j'utilise le menu Raster / Divers / Fusionné. Je sélectionne tous les ASC MNT à 5m et je génère un Geotif en sortie. Pas de souci d'échelle. J'ai essayé sur 4 dalles (2 sont en bord de mer) soit 67 ASC, j'obtiens un TIF de 11Mo.
Je suis sous Windows 10 pro et j'utilise le point décimal comme séparateur de décimales dans mes réglages linguistiques.

Olivier

cquest · Sat 25 April 2020 22:22

n314 a écrit:

Pour moi lorsque vous suggérez l'emploi d'une autre source de données en mettant implicitement (cf. vos '...') en cause la résolution comme meilleure sur le srtm, je considère effectivement cela comme un dénigrement du produit BDAlti.

Trois petits points qui piquent là où ça fait mal ?

Ce n'est pas ma faute si l'IGN a choisit de ne pas diffuser mieux que du 75m en opendata... et visiblement uniquement sur la métropole.

Sur https://geoservices.ign.fr/documentatio … ml#bd-alti on ne trouve qu'une BDAlti 75m pour la métropole et je n'ai rien retrouvé de mieux dans mes archives.

Pour STRM, au moins ces données sont disponibles, alors que depuis 4 mois professionnel.ign.fr a disparu des écrans et que le service devant le remplacer n'est toujours pas disponible.

Si vous êtes de l'IGN (n314 c'est assez vague), pourriez-vous confirmer que rien d'autre n'existe en opendata pour les DOM à l'IGN ou que c'est un oubli sur la page temporaire listant les données ouvertes ?

En attendant, il y a effectivement les données du SHOM qui pour une fois vont plus loin que le littoral.

n314 · Mon 27 April 2020 11:40

Je ne souhaite pas lever mon anonymat, ni même citer mon employeur. Un libriste tel que vous devriez le comprendre...

Je résumerai donc simplement l'état de la demande:
Territoire d'étude: la réunion
Ojets d'intérêt: altitude du sol nu (hors sursol donc)
Résolution spatiale : non précisé
Résolution altimétriques : non précisé, décimétrique compte tenu de la précision souhaitée
Précision de mesure : 2-3m
Budget : gratuit
Licence : non précisé

Bruno rappelait https://georezo.net/forum/viewtopic.php … 12#p332212la page de contact IGN et surtout la plateforme régionale http://peigeo.re/
Olivier signalait https://georezo.net/forum/viewtopic.php … 14#p332314 le MNT Littoral du SHOM ainsi q'une procédure d'emploi https://georezo.net/forum/viewtopic.php … 52#p332352

-> Antonin974, votre besoin est-il couvert avec l'emploi du MNT Littoral du SHOM via QGIS ? Dans le cas contraire, la plateforme régionale me semble un bon début pour lister les données sur ce territoire et créer un tableau comparatif.

Dernière modification par n314 (Mon 27 April 2020 11:41)

Antonin974 · Tue 12 May 2020 13:52

modifié

Dernière modification par Antonin974 (Wed 26 August 2020 18:31)

n314 · Tue 12 May 2020 15:06

Heureux pour toi, merci du retour !

lylambda · Tue 12 May 2020 16:24

Antonin974 a écrit:

Oui, je suis trés satisfait du MNT du Shom
J'ai comparé avec 3 relevés topo : je trouve 1,50m d'erreur maxi en altitude, et sur des points un peu spécifiques, et la forme/position des courbes est très similaire

olivier.eckmann a écrit:
Bonjour,

Sous QGIS 3.10, j'affecte le système de coordonnées "RGR92 UTM 40 Sud", puis j'utilise le menu Raster / Divers / Fusionné. Je sélectionne tous les ASC MNT à 5m et je génère un Geotif en sortie. Pas de souci d'échelle. J'ai essayé sur 4 dalles (2 sont en bord de mer) soit 67 ASC, j'obtiens un TIF de 11Mo.
Je suis sous Windows 10 pro et j'utilise le point décimal comme séparateur de décimales dans mes réglages linguistiques.

Olivier

merci beaucoup!
J'ai téléchargé une à une les 136 dalles du Shom, j'en ai extrait les 2618 fichiers .asc MNT 1M (21 Go) et les ai fusionné en 1 gros .tif de 16Go ! bravo pour la stabilité de Qgis, qui à mouliné 14h sans planter sur le petit PC familial pour cette opération

Je n'ai plus qu'a extraire les courbes des zones qui m’intéresse c'est parfait

Grand merci à tous

Merci pour ce retour.
Par curiosité, le géotif généré est-il suffisamment réactif à l'usage ?
Pensez-vous générer une pyramide pour fluidifier l'utilisation dans QGIS ? (directement en Raster, dans un gpkg)

Antonin974 · Thu 14 May 2020 07:25

modifié

Dernière modification par Antonin974 (Wed 26 August 2020 18:31)

Le Masson · Fri 29 May 2020 15:48

Bonjour,
la non diffusion des données à 75m sur la Réunion est une erreur, que nous tâchons de rectifier.

Par ailleurs, et en lisant avec plaisir ces échanges vivifiants, le "MNT du SHOM" est... [ces points de suspension n'ont aucun sous entendu] un MNT du SHOM et de l'IGN. Litto 3D, MNT continu terre/mer est une coédition. La partie terrestre est produite par l'IGN. ;-)

Cordialement,
Matthieu

Le Masson · Wed 24 June 2020 19:16

Le Masson a écrit:

La non diffusion des données à 75m sur la Réunion est une erreur, que nous tâchons de rectifier.

Je m'autocite pour signaler que c'est corriger. Le lien direct pour le téléchargement: ftp://BD_ALTI_ext:docoazeecoosh1Ai@texte-a-enlever.ftp3.ign.fr/BDALTIV2_2-0_75M_ASC_RGR92UTM40S-REUN89_D974_2016-03-11.7z.001

N'empêche que le 1m est aussi en licence ouverte sur la Réunion...

Matthieu

Communauté	Ressources	L'emploi	Le marché	L'association	Fils RSS
Forum Blogs Wiki Planet Sites amis	Agenda Biblio Fiches AMO-CNIG Paris PCGIS Téléchargements	Offres d'emploi Banque de CV Formations Démarche Métiers	Geo-Entreprises Geo-Communiqué Appels d'offres	L'association Qui sommes-nous ? Nous aider Bienfaiteurs Partenaires Historique Statuts	Tout le site Job Géomatique Services GeoBlogs ...	Faire un don Mentions légales

Le portail francophone de la géomatique

Annonce

#1 Sat 18 April 2020 21:27

BD ALTI IGN pour la Reunion

#2 Mon 20 April 2020 09:22

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#3 Wed 22 April 2020 12:56

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#4 Wed 22 April 2020 17:59

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#5 Thu 23 April 2020 10:27

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#6 Thu 23 April 2020 22:36

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#7 Thu 23 April 2020 23:32

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#8 Fri 24 April 2020 00:08

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#9 Fri 24 April 2020 13:11

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#10 Fri 24 April 2020 14:33

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#11 Sat 25 April 2020 20:39

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#12 Sat 25 April 2020 22:22

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#13 Mon 27 April 2020 11:40

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#14 Tue 12 May 2020 13:52

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#15 Tue 12 May 2020 15:06

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#16 Tue 12 May 2020 16:24

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#17 Thu 14 May 2020 07:25

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#18 Fri 29 May 2020 15:48

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

#19 Wed 24 June 2020 19:16

Re: BD ALTI IGN pour la Reunion

Pied de page des forums