Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,
rapidement, je n'ai pas pu accéder à ton second lien (l'analyse thématique), mais je pense que pour générer un atlas de 80 cartes (1 par sp) sur une même emprise (département englobant (ou zoom ? sur) aire de répartition sectorisée/station : montagne, etc), il te faut effectivement à minima un tableur de 80 lignes (1 par espèce=par carte thématique).
Avec donc tes 80 sp ordonnées (cortège, famille bota,...) avec index(1à80), de là on peut paramétrer pour chaque carte (ligne) un champ couleur, symbole, etc pour l'analyse thématique (car potentiellement 1 seul style avec un symbole, mais dynamique qui s'ajuste à l'entité courante de l'atlas), et aussi ajouter ensuite des colonnes pour paramétrer l'atlas (emprise, échelle, éléments spécifiques sur certaines cartes etc... )
Ce tableur peut servir de couche d'atlas et faire le lien avec tes observations ou couche de répartition, et la couche départementale de ton projet. Mais la vrai économie de temps sera de gérer une symbologie avec tous tes éléments (80 sp) et un filtre par rapport à l'atlas pour n'afficher que celui du thème courant, ou bien une symbo dynamique avec un seul symbole paramétré via des champs de ton tableur/couche de 80 lignes  à créer pour l'atlas, ainsi une seule légende à gérer ensuite pour les 80 thèmes et l'export de l'altlas!

Bon courage

Dernière modification par Julien81 (Wed 20 January 2021 16:32)

Bonjour,

L'idée est d'utiliser comme couche de couverture votre couche d'espèce avec comme structure simplement le nom de vos espèces (une couche non géographique)

espece
___________
esp1
esp2
...
esp80

Dans votre couche de repartition il faudrait retravailler pour avoir

num_terr | type | presence | espece
_____________________________


Ensuite, pour votre analyse thematique il va falloir definir une règle basée sur l'entité en cours (l'espèce en cours)

Quelque chose dans le genre :

Puis définir une sous règle basée sur le type via clic droit ou depuis le bouton un peu plus bas puis ajouter des règles basé sur le type
Y ajouter vos 3 règles sur la présence en prenant soin de bien les ajouter en sous-règle et en mettant le contrôle de rendu du symbole à 1 ou 2 (au dessus de 0)


Enfin dans le composeur, dans la légende filtrer la couche de représentation en a sélectionnant puis en cliquant sur filtrer (bouton à droite) et renseigner de nouveau la formule :

Activer votre atlas et cela devrait fonctionner.

Si vous avez des difficultés envoyer uyne jeu de données ave votre style et le projet et je vous ferai un exemple

Bonsoir,
pas mal le lien. Les AND dans les règles sont un peu trop verbeux.

Mieux vaut mieux faire une règle principale et ajouter un ensemble de règles dérivées
ou alors utiliser l'option activer la couche avec la règle adéquate comme le suggère le premier commentaire de l'article.

En tous les cas  merci pour le partage, c'est une excellente ressource !

Bonjour à vous et merci pour vos réponses !

Elles me confirment qu’en l’état, mon jeu de données ne me permet pas de faire ce que je désire.

Miniopterine, oui, je l’ai lu cet article… plusieurs fois même ! Seulement, dans l’article, il dispose d’une couche de points qui contient déjà ses informations géographiques. Dans mon cas, les informations géographiques sont à l’intérieur de mon tableau espèce x territoire, les territoires étant par ailleurs une couche polygone. J’ai donc eu du mal à adapter mon cas à cet article, mais c’est bien celui-ci qui m’a permis de comprendre à peu près comment fonctionnait un atlas ?


JD, merci pour ces explications, effectivement, vous confirmez ce que je pensais concernant la couche de couverture.

Il me semble que ça ne m’est pas possible de créer une colonne présence aux cotés de ma colonne espèce, puisqu’il me faudrait une valeur pour chaque espèce au sein de chaque territoire (soit 80*11 = 880 données).
Mais vos échanges me donnent une piste : la solution ne serait-elle pas d’avoir, en plus de ma couche de couverture :
- Soit 80 couches (1 par espèce), avec une colonne présence cette fois ci, où j’aurai mes données pour chaque territoire
- Soit 11 couches (1 par territoire), avec ici aussi une colonne présence, où j’aurai mes données pour chaque espèce
Qu’en pensez-vous ? Serait-ce traitable ensuite dans l’atlas ? Si oui, quelle semblerait la solution la mieux adaptée parmi les deux ?
Intuitivement il serait plus « propre » d’avoir une couche par espèce mais vu que le traitement dans l’atlas reste encore un peu flou pour moi je ne sais pas vraiment…

C'est là que, même si je comprends les grands principes, ça reste un peu flou, mais ça le restera tant que je n'aurai pas testé mais merci pour votre explication claire !

Je ne sais pas si j’aurai le temps de faire les tests d’ici la fin de semaine mais je reviendrai ici soit pour vous embêter de nouveau soit pour expliquer comment je m’en suis sorti

Et merci pour votre proposition d'exemple, c'est gentil, je me le garde en tête si jamais je bloque.

Bonne journée à vous.

Bonsoir,

Voici un exemple avec 3 espèces fictives et 11 territoires, sur un tableur (je suis désolé mais je n'arrive toujours pas à insérer une image avec les balises [img] :'( ) :

- Les données brutes, telles que je m'imagine les construire :

https://www.casimages.com/i/210121070349881285.png.html

- Ce que j'ai compris de la transformation que vous souhaitiez que je fasse :
https://www.casimages.com/i/210121070857748195.png.html

Là, je ne sais pas comment remplir cette colonne qui, en une colonne devrait représenter les valeurs de mes 80 espèces

- D'où ma proposition - je note le déconseil ! - :

https://www.casimages.com/i/210121071041864469.png.html


Mais je vous avais peut être mal compris ?

Merci et bonne soirée.

Bonsoir,

Mais bien sur !!! Ça m'avait traversé l'esprit en plus mais j'avais bien zappé de me pencher sur l'idée depuis...

Merci tout le monde pour vos précieux conseils, je testerai quand j'aurai le temps et ferai un retour

Bonne soirée !