Le portail francophone de la géomatique

conejo · Fri 05 March 2021 16:58

Lors d'un précédent post, il m'a été demandé de cquest de poster l'adresse des différents sites permettant de télécharger leurs données géographiques. Ce que je fais volontiers, par gratitude pour le soutien des georozistes.

IGN : https://geoservices.ign.fr/documentatio … ibres.html

PLU/SUP : https://www.geoportail-urbanisme.gouv.fr/

ONF : https://www.onf.fr/onf/connaitre-lonf/+ … ieres.html

ENEDIS : https://www.enedis.fr/cartographie-des-reseaux-denedis

EOLIEN Hauts de France : http://carto.geo-ide.application.develo … olien.map#

PCI : Plan cadastral informatisé : https://cadastre.data.gouv.fr/datasets/ … nformatise

Transport de matières dangereuses : http://cartelie.application.developpeme … ice=CEREMA

INONDATIONS dpt 59 : http://carmen.developpement-durable.gou … que_zi.map

GEORISQUES, (PPRN et PPRT) : https://www.georisques.gouv.fr/donnees/bases-de-donnees

PATRIMOINE : http://atlas.patrimoines.culture.fr/atlas/trunk/#

EAU : http://www.data.eaufrance.fr/recherche? … sortOrder=

BRGM, notamment couches géologiques : https://infoterre.brgm.fr/

SANTE : https://www.atlasante.fr/accueil

Base de Donnée des Limites des Systèmes Aquifères, BDLISA : https://bdlisa.eaufrance.fr/

D'ailleurs pour ce dernier, je cherche les PPR et PPI des captages. Si qqn connaît, je suis preneur.

Merci.

FPNO · Mon 08 March 2021 11:09

Bonjour

je cherche les PPR et PPI des captages

Se rapprocher des ARS (exemple ici Normandie :
https://www.normandie.ars.sante.fr/les-captages-deau

Le BRGM recense également les Système d’Information pour la Gestion des Eaux Souterraines :
https://www.brgm.fr/fr/tag/siges

Cdt

conejo · Mon 08 March 2021 11:54

Merci mais pour mon cas l'ars Hauts de France ne dispose que de documents pdf et le Siges ne permet apparemment que de consulter les données.

Sylvain C. · Mon 08 March 2021 17:27

Pour les captages et leurs périmètres de protection, certaines régions disposent d'espaces privés de consultation des périmètres, nécessitant la création d'un login/mdp après leur avoir retourné une convention (Auvergne-Rhône-Alpes et Grand Est notamment, pour en avoir eu l'expérience). Sinon c'est possible d'avoir certains d'entre eux via les servitudes dans les données du Géoportail (servitude AS1), mais c'est très disparate..

fanfouer · Mon 08 March 2021 19:08

Sylvain C. a écrit:

Pour les captages et leurs périmètres de protection, certaines régions disposent d'espaces privés de consultation des périmètres, nécessitant la création d'un login/mdp après leur avoir retourné une convention (Auvergne-Rhône-Alpes et Grand Est notamment, pour en avoir eu l'expérience).

Il me semble que c'est illégal (même sans avis CADA)
https://cada.data.gouv.fr/20180003/

Il y a aussi le site https://aires-captages.fr/aires-aliment … te-des-aac

fanfouer · Mon 08 March 2021 19:35

Pascal Boulerie a écrit:

C'est pour protéger les réseaux d'eau potable. Pour une raison déjà évoquée.

Une raison déjà évoquée sans qu'il ne soit jamais établi que la sécurité par l’obscurité apporte quoi que ce soit.

Il y a tellement de captages en France qu'il serait impossible de les sécuriser tous.
En revanche ne pas connaître les limites de leurs périmètres de protection peut conduire à sous évaluer les conséquences d'une pollution (par exemple).

On m'a aussi expliqué qu'il ne fallait pas diffuser la carto des réservoirs d'eau et puis...
http://chateau.deau.free.fr/

Sylvain C. · Tue 09 March 2021 08:36

fanfouer a écrit:

Sylvain C. a écrit:
Pour les captages et leurs périmètres de protection, certaines régions disposent d'espaces privés de consultation des périmètres, nécessitant la création d'un login/mdp après leur avoir retourné une convention (Auvergne-Rhône-Alpes et Grand Est notamment, pour en avoir eu l'expérience).

Il me semble que c'est illégal (même sans avis CADA)
https://cada.data.gouv.fr/20180003/

Il y a aussi le site https://aires-captages.fr/aires-aliment … te-des-aac

Mouais, pourtant l'info sur les points de captage on peut la retrouver dans les points d'eau de la BSS voire même sur les cartes IGN. Enfin on va pas relancer le débat

Tinmaar · Tue 09 March 2021 08:58

Sylvain C. a écrit:

fanfouer a écrit:
Sylvain C. a écrit:
Pour les captages et leurs périmètres de protection, certaines régions disposent d'espaces privés de consultation des périmètres, nécessitant la création d'un login/mdp après leur avoir retourné une convention (Auvergne-Rhône-Alpes et Grand Est notamment, pour en avoir eu l'expérience).

Il me semble que c'est illégal (même sans avis CADA)
https://cada.data.gouv.fr/20180003/

Il y a aussi le site https://aires-captages.fr/aires-aliment … te-des-aac

Mouais, pourtant l'info sur les points de captage on peut la retrouver dans les points d'eau de la BSS voire même sur les cartes IGN. Enfin on va pas relancer le débat

Sans compter que les périmètres de captages doivent être présents dans les documents d'urbanisme

fanfouer · Tue 09 March 2021 14:42

A noter que Sylvain, Tinmaar et moi sommes d'accord : les données relatives aux captages devraient être publiques et se retrouvent d'autant plus partout.

tweaxy · Fri 23 April 2021 16:09

Bonjour,

Merci pour ces éléments.

Je rebondis toutefois sur l'accès aux SUP car je travail actuellement sur un sujet similaire.
Le flux disponible sur le GPU des SUP est limité à 10 000 objets pour le WFS. De plus, les SUP présentent sont uniquement celles à la norme en vigueur, ce qui n'est aujourd'hui à ma connaissance pas la cas de la totalité des servitudes à l'échelle métropolitaine.

Il est d'ailleurs assez difficile de trouver sous forme de flux la totalité des SUP, à la norme ou non.

Il est donc compliqué d'établir une stratégie globale et stable de l'accès aux données des servitudes à ce jour.
De plus, il y a différents organismes compétents, donc cela ne facilite pas la chose.

Si quelqu'un a déjà tenté de filtrer en XML sur l'URL WFS des SUP sur l'attribut partition (qui permettrait de récupérer les objets d'un département), je suis preneur. J'ai tenté, sous FME de réaliser cette manipulation, en vain.
Dans les capacités du service (https://wxs-gpu.mongeoportail.ign.fr/in … pabilities) je ne trouve pas cet attribut activé pour du filtrage. Je suppose que c'est pour ça.

Bien cordialement,
Léandre

Nicolas Audibert · Mon 03 May 2021 16:21

Bonjour,

Pour les aires de captages, le Sandre propose des services WFS qui les recensent.

Elise · Fri 15 October 2021 17:39

Bonjour,

fanfouer a écrit:

A noter que Sylvain, Tinmaar et moi sommes d'accord : les données relatives aux captages devraient être publiques et se retrouvent d'autant plus partout.

Ouaip, et les ARS qui font encore de la rétention alors même que le Ministère de cohésion des territoires encourage la diffusion sur le GPU (obligatoire depuis le 1/1/2020 soit-dit en passant)... cf extrait de la lettre info "Urba-info de mai 2020 en pj !

On va peut-être finir par pouvoir en disposer pour les PLU alors même que comme il est dit plus haut : ils doivent être annexés et on prendrait mieux en compte la sensibilité vis à vis des pollutions...

Bien cordialement,
Elise

Fichier(s) joint(s) :
Pour accéder aux fichiers vous devez vous inscrire.

AxelCL · Tue 07 December 2021 15:59

Bonjour,

Je relance le topic puisque comme le cas de "tweaxy", je cherche à extraire les zonages d'un PLU (zone AU par exemple) à l'échelle d'un département à partir du WFS du GPU, mais en vain. Je n'obtiens pas toutes les données cartographiques disponibles, je m'appuie sur la comparaison de mon SIG avec le Géoportail. Pourriez-vous donc m'aiguiller, si quelqu'un dispose d'une solution ?

Mon filtre est le suivant : select * from zone_urba where (typezone = 'AUc' or typezone = 'AUs' ) and nomfic like '01%'

Sur le sujet des ARS, et par le biais d'Atlasanté, elles sont en passe de mettre à disposition de chacun les périmètres de protection de captages d'ici la fin de l'année. En interne (direction générale de la santé), une grande (voir énorme) mutualisation des moyens techniques a été mis en place afin de mettre en cohérence les pratiques cartographiques de chaque ARS et permettre à chacun de disposer d'informations à jour. Ce n'est donc qu'une question de temps pour que les info remontent dans le GPU sous la bonne servitude

Bien à vous,

ACL

Elise · Tue 07 December 2021 16:15

Bonjour,

AxelCL a écrit:

Sur le sujet des ARS, et par le biais d'Atlasanté, elles sont en passe de mettre à disposition de chacun les périmètres de protection de captages d'ici la fin de l'année. En interne (direction générale de la santé), une grande (voir énorme) mutualisation des moyens techniques a été mis en place afin de mettre en cohérence les pratiques cartographiques de chaque ARS et permettre à chacun de disposer d'informations à jour. Ce n'est donc qu'une question de temps pour que les info remontent dans le GPU sous la bonne servitude
ACL

Yo ! tout arrive ;-) Vous nous ferez une petite annonce quand ce sera effectif ? :-)

Elise

AxelCL · Tue 07 December 2021 16:32

Vous nous ferez une petite annonce quand ce sera effectif ? :-)

Je ne saurais vous dire, il faut veiller sur Atlasanté, c'est leur IDG !

Concernant ma question sur le GPu, pas d'idées ?

Bien à vous,

ACL

Sylvain M. · Tue 07 December 2021 16:38

Mon filtre est le suivant : select * from zone_urba where (typezone = 'AUc' or typezone = 'AUs' ) and nomfic like '01%'

Je ne connais pas bien la thématique, mais êtes vous sûr qu'il n'y a pas d'autres types de zonages AU ?
Et du coup, remplacer

Code:

typezone = 'AUc' or typezone = 'AUs'

par

Code:

typezone like 'AU%'

D'ailleurs, en SQL plus léger, vous auriez pu écrire :

Code:

where typezone IN ('AUc' , 'AUs' )

(et du coup, ajouter d'autres valeurs entre les parenthèses)

En tout cas, merci car grâce à ton message, je découvre le flux WFS du GPU *

* https://wxs-gpu.mongeoportail.ign.fr/ex … al2lz3/wfs

AxelCL · Tue 07 December 2021 16:46

Bonjour Sylvain,

Merci pour votre réponse, effectivement je débute le langage SQL et votre exemple m'est bénéfique !

En revanche, j'ai exactement le même nombre d'entités qui remontent sur mon SIG, donc ça ne vient pas de là. Je sais que le GPU limite son flux à une interrogation de 10 000 entités et qu'une possibilité de dépasser cette interrogation est envisageable. Mais je ne sais pas par quels moyens, donc je reste preneur d'autres réponses sur le topic.

Bien à vous,

ACL

Matthieu Fondin · Tue 07 December 2021 20:03

Bonjour,

je pense que le souci vient du nom du champ.
Le GPU contient des couches zonages de différents standards successifs, selon la période d'intégration.
Le libellé du champ "type" a pu changer. Ex : en version 2014, le champ est, selon les recommandations CNIG de l'époque, à nommer : "typeZoneSimplifie".
Je ne suis pas certain que tous les processus de validation successifs à l'intégration sous GPU aient bloqué des champs mal nommés.
Donc essayez type_zone, typezone, typeZoneSimplifie....

Sylvain M. · Wed 08 December 2021 17:31

Matthieu Fondin a écrit:

je pense que le souci vient du nom du champ.

Je ne pense pas, car les champs sont bien normalisés à l'échelle nationale.
Voici la liste d'après un export de données :

Code:

gid  (Integer )
partition  (String )
libelle  (String )
libelong  (String )
typezone  (String )
destdomi  (String )
nomfic  (String )
urlfic  (String )
insee  (String )
datappro  (String )
datvalid  (String )
idurba  (String )
idzone  (String )
lib_idzone  (String )
geometry  (geometry )

AxelCL · Thu 09 December 2021 10:20

Bonjour Sylvain, bonjour Mathieu,

je pense que le souci vient du nom du champ.

Effectivement, le pb ne vient pas de là je m'appuie sur les standards en rigueur. J'ai fait une demande auprès du service du GPU, affaire à suivre. Si d'autres personnes ont des idées, je suis toujours preneur également.

Bien à vous,

ACL

Communauté	Ressources	L'emploi	Le marché	L'association	Fils RSS
Forum Blogs Wiki Planet Sites amis	Agenda Biblio Fiches AMO-CNIG Paris PCGIS Téléchargements	Offres d'emploi Banque de CV Formations Démarche Métiers	Geo-Entreprises Geo-Communiqué Appels d'offres	L'association Qui sommes-nous ? Nous aider Bienfaiteurs Partenaires Historique Statuts	Tout le site Job Géomatique Services GeoBlogs ...	Faire un don Mentions légales

Le portail francophone de la géomatique

Annonce

#1 Fri 05 March 2021 16:58

Sites de téléchargement de données

#2 Mon 08 March 2021 11:09

Re: Sites de téléchargement de données

#3 Mon 08 March 2021 11:54

Re: Sites de téléchargement de données

#4 Mon 08 March 2021 17:27

Re: Sites de téléchargement de données

#5 Mon 08 March 2021 19:08

Re: Sites de téléchargement de données

#6 Mon 08 March 2021 19:35

Re: Sites de téléchargement de données

#7 Tue 09 March 2021 08:36

Re: Sites de téléchargement de données

#8 Tue 09 March 2021 08:58

Re: Sites de téléchargement de données

#9 Tue 09 March 2021 14:42

Re: Sites de téléchargement de données

#10 Fri 23 April 2021 16:09

Re: Sites de téléchargement de données

#11 Mon 03 May 2021 16:21

Re: Sites de téléchargement de données

#12 Fri 15 October 2021 17:39

Re: Sites de téléchargement de données

#13 Tue 07 December 2021 15:59

Re: Sites de téléchargement de données

#14 Tue 07 December 2021 16:15

Re: Sites de téléchargement de données

#15 Tue 07 December 2021 16:32

Re: Sites de téléchargement de données

#16 Tue 07 December 2021 16:38

Re: Sites de téléchargement de données

Code:

Code:

Code:

#17 Tue 07 December 2021 16:46

Re: Sites de téléchargement de données

#18 Tue 07 December 2021 20:03

Re: Sites de téléchargement de données

#19 Wed 08 December 2021 17:31

Re: Sites de téléchargement de données

Code:

#20 Thu 09 December 2021 10:20

Re: Sites de téléchargement de données

Pied de page des forums