#1 Thu 13 February 2020 15:31
- Jean-Francois.BOIZET
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 21 Aug 2017
- Messages: 40
Openstreetmap en flux WFS
Bonjour,
Est-il possible de disposer gratuitement des donn?es Openstreetmap en flux vectoriel de type WFS?
Sauriez vous l'url correspondante?
Vous en remerciant par avance,
Jean-Fran?ois BOIZET
Dernière modification par Jean-Francois.BOIZET (Mon 17 February 2020 20:25)
Hors ligne
#2 Fri 14 February 2020 01:08
Re: Openstreetmap en flux WFS
Bonjour,
Il existe des web services fournissant des données OpenStreetMap disponible en WMS ou WFS sur https://magosm.magellium.com mais elles sont organisées par couches et ne sont pas brutes. Vous n'aurez donc pas accès à l'ensemble de données contenus dans OpenStreetMap.
Je vous recommande plutôt de traiter les données en important les données brutes si vous voulez vraiment toutes les données.
Cordialement
Thomas
Hors ligne
#3 Thu 18 August 2022 11:35
- Idir
- Participant actif
- Lieu: Perpignan
- Date d'inscription: 28 Dec 2007
- Messages: 97
Re: Openstreetmap en flux WFS
Bonjour,
Y a-t-il un lien WFS pour récupérer directement les données brutes d'osm ?
Merci.
IDIR
Hors ligne
#4 Thu 18 August 2022 13:08
- Sylvain M.
- Participant assidu
- Lieu: Saint-Pierre-des-Nids (53)
- Date d'inscription: 8 Sep 2005
- Messages: 994
Re: Openstreetmap en flux WFS
Je ne pense pas que les données brutes d'OSM soient compatibles avec le format WFS, mais je ne suis pas expert. La réponse de ThomasG me semble toujours d'actualité.
Sinon, je vous suggère de poser la question sur le Forum d'OpenStreetMap France : https://forum.openstreetmap.fr/
Pour info, même si ce n'est pas du WFS ni de la donnée brute, le site OSMdata (https://demo.openstreetmap.fr/map) a vu le jour depuis ces précédents échanges : un moyen de plus d'accéder au données OSM
Sylvain M.
Hors ligne
#5 Thu 18 August 2022 19:36
- p.jeremie
- Participant assidu
- Lieu: Valence
- Date d'inscription: 10 Sep 2017
- Messages: 426
Re: Openstreetmap en flux WFS
Il y a aussi pour QGIS le plugin QuickOSM
Hors ligne
#6 Fri 19 August 2022 16:22
- Idir
- Participant actif
- Lieu: Perpignan
- Date d'inscription: 28 Dec 2007
- Messages: 97
Re: Openstreetmap en flux WFS
Il y a aussi pour QGIS le plugin QuickOSM
Je veux récupérer ces données avec FME.
Hors ligne
#7 Mon 22 August 2022 10:35
- Sylvain M.
- Participant assidu
- Lieu: Saint-Pierre-des-Nids (53)
- Date d'inscription: 8 Sep 2005
- Messages: 994
Re: Openstreetmap en flux WFS
Je veux récupérer ces données avec FME.
Avez-vous lu cette documentation :
https://docs.safe.com/fme/html/FME_Desk … sm/osm.htm
Pour récupérer les données brutes OSM en XML*, voici le lien :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Downloading_data
* .OSM : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_XML
Dernière modification par Sylvain M. (Mon 22 August 2022 10:36)
Sylvain M.
Hors ligne
#8 Wed 21 September 2022 13:23
- kien_sp
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 20 Jan 2022
- Messages: 6
Re: Openstreetmap en flux WFS
Si vous êtes familier avec Python, il y a ce package https://osmnx.readthedocs.io/en/stable/
Hors ligne
#9 Mon 10 October 2022 10:47
Re: Openstreetmap en flux WFS
Bonjour,
Je profite de ces questions de traitement, via WFS ou autre services, pour rappeler le caractère essentiel de la traçabilité dans ces opérations.
La licence ODbL se propage aux données enrichies à partir de données OSM et ces traitements sont en général dévolus à cet enrichissement.
Les données résultats de ces traitements devront être partagées dans les mêmes conditions que celles dans lesquelles vous avez accédé aux données OSM.
Je vous invite donc à (re)lire le §4.4 de https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/
La fondation OSM fourni également un guide complétant les dispositions de la licence pour répondre aux questions les plus fréquentes
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Lic … Guidelines
Nous constatons régulièrement des situations où la traçabilité n'a pas été assurée, y compris dans des projets à disposant de budgets très importants et où donc les données ne sont pas partagées comme attendu.
A l'inverse, les projets intégrant ces considérations dès le départ sont très favorablement perçus.
C'est une question d'hygiène et aussi d'éthique dans l'usage de données produites de manière collaborative et bien souvent bénévole, dans l'objectif de renforcer la source même des données librement disponibles dans des conditions économiques favorables.
En espérant que ce message soit parfaitement inutile, très bonne journée
François
Contributeur OpenStreetMap passionné d'infrastructures
http://www.infos-reseaux.com et @InfosReseaux sur Twitter
Hors ligne
#10 Mon 10 October 2022 11:22
- n314
- Participant assidu
- Date d'inscription: 6 Sep 2005
- Messages: 702
Re: Openstreetmap en flux WFS
De ma compréhension, l'enrichissement pour des usages internes à la structure est possible sans déclencher la clause de repartage(1,3). Dans le cas où la donnée enrichie est disponible publiquement (contre payement(2) ou gratuitement), la licence doit être ODBL(3).
1)https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Lic … ribute_it?
2)https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Lic … _OSM_data?
3)https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Lic … are-Alike?
Hors ligne
#11 Mon 10 October 2022 11:37
Re: Openstreetmap en flux WFS
C'est tout à fait vrai mais c'est à double tranchant.
Si les données enrichies sont transformées, puis transmises à une équipe de l'organisation qui les met à disposition via une API pour qu'une autre direction s'en serve pour les ajouter aux livrables RSE de l'entreprise, les livrables RSE sont en ODbL.
C'est aussi valable dans les échanges de données entre sous-traitant et donneurs d'ordre (les données sortent de l'organisation).
Pour s'éviter toute perte de temps et traçabilité complexe (entre autres), je partagerais a priori pour n'être redevable de rien en aval.
François
Contributeur OpenStreetMap passionné d'infrastructures
http://www.infos-reseaux.com et @InfosReseaux sur Twitter
Hors ligne
#12 Mon 10 October 2022 11:45
- n314
- Participant assidu
- Date d'inscription: 6 Sep 2005
- Messages: 702
Re: Openstreetmap en flux WFS
Alors là, autant je pourrais souscrire à votre premier exemple (la dircom qui publie les données retravaillées issues d'un enrichissement osm), autant le second me semble spécieux. Lors d'une sous-traitance, le sous-traitant ne fait qu'exécuter pour le compte et à la place du donneur d'ordre, ce n'est pas un usage public. Le sous-traitant n'a pas le droit d'utiliser les données fournies par le donneur d'ordre pour faire autre chose que la tâche qui lui est demandée !
Hors ligne
#13 Mon 10 October 2022 11:57
Re: Openstreetmap en flux WFS
Nous ne tomberons pas d'accord sur ce cas-ci, soit.
Le sous-traitant opère une prestation sur la base de données mises à disposition par son donneur d'ordre. Les données sortent de l'organisation, c'est tout
Qu'il agisse sur ordre ne change pas grand chose à l'affaire.
Le principe est tout de même de restituer dans des proportions équivalentes à ce à quoi on a accédé de manière économiquement favorable.
On a déjà du mal à traiter les cas évidents, de divers faits, alors ne rentrons pas dans des débats trop spécifiques.
Dernière modification par fanfouer (Mon 10 October 2022 11:58)
François
Contributeur OpenStreetMap passionné d'infrastructures
http://www.infos-reseaux.com et @InfosReseaux sur Twitter
Hors ligne
#14 Mon 10 October 2022 12:34
- n314
- Participant assidu
- Date d'inscription: 6 Sep 2005
- Messages: 702
Re: Openstreetmap en flux WFS
Je considère au contraire que les travaux d'un sous-traitant équivalent à ceux du donneur d'ordre, je réfute le "les données ne sortent pas de l'organisation". Cf. par exemple le document IGN du temps où les données étaient payantes, qui permettait aux collectivités de confier les données auxquelles elles avaient gratuitement accès à des prestataires pour, et seulement pour, les travaux qu'elles leurs confiaient.
Je comprends le souci OSM de communiquer sur l'esprit de l'ODBL et donc sur le share-alike, mais rentrer dans les détails permet justement de se rendre compte (jugement personnel) que le share-alike n'est pas aussi systématiquement obligatoire qu'annoncé dans le discours autour de la licence. Corollaire, l'argument d'intérêt pour le projet OSM et l'ODBL de réciprocité des contributions est plus fragile.
Je m'arrêterai là, je pollue ce thread auparavant dédié au wfs
Hors ligne