Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Merci pour ce lien. Cela fonctionne pour créer les formes voulues.
Seulement cela crée une symbologie selon la surface voulue et non un polygone à proprement parler sur lequel je pourrais faire des actions de pivot.
Y-a-t-il un moyen de créer directement un polygone, c'est à dire à chaque fois que je crée un point, cela va alimenter une couche de polygones avec les dimensions voulues?
Merci.

Je viens d'essayer ceci

ou encore ceci

Le polygone reste invisible.
Je précise que ces expressions sont dans le générateur de géométrie.

Bonjour Santanna,

Ce que je recherche c'est qu'à partir d'une couche de polygones vide, je puisse créer automatiquement des polygones avec des superficies désirées.

C'est bien là le hic je cherche vraiment à créer des entités polygonales et non des symbologies de polygones. Donc je pense que le générateur d'expressions dans la symbologie ne peut me convenir.

Je vais voir du côté de "Géométrie par expression".

Merci.

Bonjour,

Ouaip, c'est possible avec l'extension "Geometry shapes"

Bonjour,

Aucune idée, je ne l'utilise pas.

Bonjour,
Je n'ai pas récemment utilisé QField mais il ne me semblait pas qu'il y avait moyen d'embarquer des plugins de QGIS dedans.
Quelle utilisation les gens sur le terrain vont avoir de ce polygone? Si c'est juste visuel, la symbologie devrait faire la blague dans QField. Et s'il vous faut des polygones dans une couche en dur, ce sera fait ultérieurement avec l'algorithme précité, (à moins que QField ne permette d’utiliser les algorithmes?).

la fonction make_polygon prend en arguments du linéaire, pas une liste de points (cf. son aide) donc il vous faut construire le linéaire entre-deux soit (attention à l'ordre des points)

make_polygon(
 make_line(
  make_point( $x - ("X_DIM" /2) ,$y)
  ,make_point( $x, $y- ("Y_DIM" /2))
  ,make_point( $x+ ("X_DIM" /2),$y)
  , make_point( $x, $y+ ("Y_DIM" /2))
 )
)

Couche de points. L'idée c'est que les collaborateurs rentrent le point et les dimensions. Pas qu'ils dessinent un (pseudo)polygone approximatif.

Non, c'était bien explicite. Et la solution que je proposais était bien de faire de faire une couche de points.
De ce que vous dites

A priori, à part créer le polygone et indiquer ses attributs, les gens n'ont pas d'action de numérisation supplémentaire à effectuer sur le terrain. Et je comprends aussi que les modèles de plateformes sont connus et "générables" via une formule, donc à quoi bon les em*** à essayer de numériser un polygone normé sur le terrain, s'il peuvent juste indiquer le point central, avoir le rendu carto qui va bien sur le coup? Quitte à générer la couche polygone proprement dite, une fois de retour du terrain? Donc de mon point de vue, la couche point avec symbologie fait la blague.
Maintenant, s'il vous faut absolument une couche polygone, vous pouvez aussi essayer une couche polygone virtuelle, dont la géométrie sera également calculée à la volée à partir de .... la couche points (c'est tellement plus facile d'ajouter juste un point...). Remarquez, ça vous épargne l'étape d'exécution de l'algorithme pour créer les polygones. Mais là aussi, pas d'édition manuelle de polygone en live possible.

Il va de soi que je ne vous pousse/force pas dans cette voie, j'essayais juste d'expliciter plus clairement ma suggestion.

Bonjour,

S'il n'y a pas de solution sur le terrain, comment peut-on alors créer des polygones aux dimensions voulues?
Merci.

Bonjour conejo,

C'est ce que j'avais compris. D'où ma suggestion résumée en une phrase: sur le terrain, ils se contentent de placer un point au centre du site. Quoi de plus facile que d'ajouter un point sur une carte (plutôt que de devoir dessiner, sur tablette ou téléphone, et sur le terrain, un quadrilatère dont les côtés doivent des dimensions bien précises...)?

Maintenant, est-ce que les gens sur le terrain seront perturbés par le fait que ce soit un point, et qu'ils auraient préféré visualiser un polygone? Si oui, vous pouvez utiliser l'astuce de la symbologie "générateur de géométrie" pour leur montrer comment ça va se présenter dans la réalité. Si ça ne les dérange pas outre mesure, eh bien, vous n'avez pas, je cite, "besoin de rendu carto".

Mais de toute manière, vous, vous avez besoin de stocker la vraie géométrie dans une couche quelque part. Ca, je l'ai compris et ceci peut se faire:
- soit ultérieurement, au bureau et depuis QGIS, avec l'algorithme "géométrie par expression" (avec la même expression que celle précédemment indiquée pour la symbologie)
- soit dans une couche virtuelle embarquée dans le projet. L'avantage est qu'elle se met à jour au fil des signalements de vos collaborateurs mais une couche virtuelle n'est pas non plus une "vraie couche en dur" (lire doc). Par contre, là vous avez accès à toute la puissance du SQL (version sqlite certes, mais bon), donc tout ce que vous imaginez devrait être possible, et notamment générer un polygone depuis les points. Pour peu que vous trouviez la bonne formule: je m'y suis essayé, je me suis cassé les dents sur comment passer plusieurs arguments à makepolygon ou makeline ou contruire un multipoint. Si quelqu'un sait, welcome. Pour info, le lien vers les fonctions sql spatiaLite.
Peut-être voir si la question bien reformulée et orientée requête SQL ne pourrait pas être posée sur le forum GeoBD?

En espérant que cette fois, c'est beaucoup plus clair que des options existent, mais la mise en œuvre dépend de ce que vous et vos collaborateurs avez envie/besoin de faire, et pouvez effectivement faire.

Bonjour,

Au risque de me répéter. L'idéal selon moi serait de créer une couche polygone au sein de laquelle on créerait des entités à main levée le long d'une ligne électrique. Il va sans dire que la ligne électrique n'a pas bien sûr la même inclinaison le long de son parcours. Ensuite en validant ce polygone, une fenêtre doit apparaître me proposant via un menu déroulant des dimensions précises (10*10 m, 10*15m, 20*20m...). A la création de ce polygone, non seulement il aurait les dimensions voulues mais il respecterait son inclinaison qui serait grosso modo parallèle à la ligne.
Si cela est possible, cette manip serait transférée sous Qfield. Si cela n'est pas possible, le résultat sera une création de polygones à main levée par les techniciens terrain sous Qfield.
Merci.