Le portail francophone de la géomatique

Je rencontre un problème avec les fichiers de la BD Ortho, en particulier sur le département 73, millésime 2022, mais ça ne semble pas limité à ce seul cas.

Fichiers téléchargés depuis wxs.ign.fr -> impossible à décompresser, fichier corrompu

Téléchargés depuis data.geopf.fr -> pareil, et j'ai vérifié que les somme MD5 étaient bonne (vue que maintenant elles sont publiées, ce qui est un gros progrès pour garantir le téléchargement, mais visiblement pour garantir que les fichiers mis en téléchargement sont bons).

Le téléchargement sur la géoplateforme semble enfin apporter un truc chouette : la reprise de téléchargement avec "accept-range: bytes" qui est supporté !

Erreur sur le content-type... un fichier .7z n'est pas du "application/json"

Il manque un "last-modification-date" qui serait bien utile, mais le "if-modified-since" a l'air supporté.

Seule ombre au tableau.. 3 set-cookie au compteur, le troisième étant redondant des 2 autres

J'ai quand même eu deux erreurs lors d'un transfert, avec reprise donc...

Code:

--2023-12-03 15:22:08--  https://data.geopf.fr/telechargement/download/RPG/RPG_2-0__GPKG_LAMB93_FXX_2021-01-01/RPG_2-0__GPKG_LAMB93_FXX_2021-01-01.7z
Résolution de data.geopf.fr (data.geopf.fr)… 178.33.22.23
Connexion à data.geopf.fr (data.geopf.fr)|178.33.22.23|:443… connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse… 206 Partial Content
Taille : 4212974281 (3,9G), 3405386120 (3,2G) restant [application/json]
Enregistre : ‘RPG_2-0__GPKG_LAMB93_FXX_2021-01-01.7z’

RPG_2-0__GPKG_LAMB93_FXX_2021-01-01.7z                45%[++++++++++++++++++++++==============================>                                                                 ]   1,78G  12,1MB/s    ds 1m 47s  

En-tête de dernière modification manquant — horodatage arrêté.
2023-12-03 15:23:56 (9,81 MB/s) — Erreur de lecture à l’octet 1910851917/4212974281 (Succès). Nouvel essai.

--2023-12-03 15:23:57--  (essai :  2)  https://data.geopf.fr/telechargement/download/RPG/RPG_2-0__GPKG_LAMB93_FXX_2021-01-01/RPG_2-0__GPKG_LAMB93_FXX_2021-01-01.7z
Connexion à data.geopf.fr (data.geopf.fr)|178.33.22.23|:443… connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse… 206 Partial Content
Taille : 4212974281 (3,9G), 2302122364 (2,1G) restant [application/json]
Enregistre : ‘RPG_2-0__GPKG_LAMB93_FXX_2021-01-01.7z’

RPG_2-0__GPKG_LAMB93_FXX_2021-01-01.7z                96%[+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===========================================================>     ]   3,77G  17,2MB/s    ds 2m 56s  

2023-12-03 15:26:53 (11,6 MB/s) — Erreur de lecture à l’octet 4048573185/4212974281 (Succès). Nouvel essai.

--2023-12-03 15:26:55--  (essai :  3)  https://data.geopf.fr/telechargement/download/RPG/RPG_2-0__GPKG_LAMB93_FXX_2021-01-01/RPG_2-0__GPKG_LAMB93_FXX_2021-01-01.7z
Connexion à data.geopf.fr (data.geopf.fr)|178.33.22.23|:443… connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse… 206 Partial Content
Taille : 4212974281 (3,9G), 164401096 (157M) restant [application/json]
Enregistre : ‘RPG_2-0__GPKG_LAMB93_FXX_2021-01-01.7z’

RPG_2-0__GPKG_LAMB93_FXX_2021-01-01.7z               100%[+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++====>]   3,92G  10,9MB/s    ds 11s     

2023-12-03 15:27:07 (14,0 MB/s) - ‘RPG_2-0__GPKG_LAMB93_FXX_2021-01-01.7z’ enregistré [4212974281/4212974281]

Bonjour François,

Je me suis permis de déplacer ton message dans ce sujet.
Merci pour l'info.

Bruno

bonjour,
je n'ai pas utilisé les données IGN depuis un certain temps et je ne sais pas si c'est le lieu, mais je cherche les chefs-lieux (en points, shapefile) de commune, sous-préfecture, préfecture, etc.

Cet attribut était dans le champ "statut" de la couche CHEF_LIEU.shp dans AdminExpress en 2017, 2018, 2019.
Mais je ne le retrouve pas dans les couches récentes d'AdminExpress ou BD TOPO.

La couche CHFLIEU_COMMUNE ne permet pas de faire ce tri, sauf erreur.

D'autres infos?

merci

Nelly

Bonjour,

Un compliment. Vieil acteur de l'informatique et de la géographie, la géomatique de fait, je mesure les progrès réalisés depuis 20 ans (je parle pas de la préhistoire et des années 90 ...).
Tant sur la mise en évidence de l'importance transversale de l'enjeu que des progrès des esprits et de la technique.

Il y a dix ans, si un participant à ces forums, avait prédit que je pourrai télécharger à 18 Mo/s la quasi totalité des données de l'IGN, que je pourrai bénéficier de flux temps réel vers des données comme le GPU, je l'aurai autant cru que s'il m'avait dit que la RPCU allait aboutir ...

Je suis toujours le premier à râler. Je ne sais pas si c'est l'âge, mais je pense qu'il faut regarder dans le rétroviseur, mesurer les progrès accomplis et savoir être indulgent dans nos attentes quotidiennes.
En tout cas bravo, et spéciale dédicace à l'IGN, l'évolution tant des esprits que des techniques doit être soulignée.
Franchement c'est mieux pour tout le monde, et les possibilités qu'ouvre les données ouvertes, sont des réalités économiques parfois difficiles à comprendre et admettre. Je ferai le parallèle (à défaut du méridien), avec l'économie du libre dans le monde du logiciel, qu'il était difficile en 1995 de faire comprendre l'enjeu économique d'un code ouvert. Peu à peu les évidences sont partagées, et nous oublions bien vite le passé.

Comme le chante Brassens, "il est rare que l'on se souvienne des épisodes du chemin" (les passantes).

Bonne soirée à tous.

Je vous invite plutôt à écrire à contact.geoservices@texte-a-enlever.ign.fr en ajoutant des captures d'écran pour analyse.
Karim

Pour les retardataires j’ai bien peur qu’il faille accélérer la transition vers ArcGIS pro.