Le portail francophone de la géomatique

DLAINE · Tue 23 January 2024 12:44

Bonjour
Vous êtes au courant de la nouvelle politique tarifaire de SAFE?
LAMENTABLE.
Bonne journée tout de même.

Bruno · Wed 24 January 2024 09:01

Bonjour Denis,

Avez-vous un lien vers des prix publics, si ceux-ci existent?

Bonne journée

Benoit D · Wed 24 January 2024 11:22

Bonjour, je trouve aussi que c'est très décevant.
Les prix sont assez opaques désormais.
Seuls les distributeurs français de FME peuvent vous répondre (à ma connaissance Veremes et GraphLand).

https://www.graphland.fr/produit/fme-2/ la seule version "officielle"

https://www.geonov.fr/actualites/2023/0 … conomique/ "officieux" mais détaillé

Il n'existe plus d'offre "enthousiaste" / "perso".
Seule la "work extension" est proposée mais même les distributeurs français ont du mal à les produire, SAFE ne les aidant pas...

SAFE semble privilégier les gros clients avec des contrats "à la carte" donc plus de tarif public.

Nicolas Audibert · Wed 24 January 2024 12:52

Bonjour,

Quand je vois les prix des logiciels pro, je trouve que FME reste "abordable". FME est maintenant à peu près le même prix qu'une licence AutoCAD.

Personnellement, à part QGIS (<3) qui bien entendu libre, le prix des logiciels pro commencent à minimum 2000€ par an.

De ce que je sais, le prix FME pour le public est variable en fonction de la population de l'EPCI. Pour le privé, c'est 10 000€ à l'achat et 2000€ la mise à jour.

Il faut regarder aussi les prix des autres ETL (qui n'ont bien souvent pas l'option géographique).

Je dis tout ça, pas parce que je suis d'accord, mais pour relativiser.

Nicolas

jdesboeufs · Wed 24 January 2024 18:07

Bonjour,

Discussion intéressante sur la valeur d’un logiciel.
Concrètement quelles sont les fonctionnalités que vous utilisez ? Pourquoi ne pas utiliser un ETL Open Source ?

Benoit D · Wed 24 January 2024 21:55

jdesboeufs a écrit:

Pourquoi ne pas utiliser un ETL Open Source ?

Lequel préconiseriez vous ?
Je suis prêt à en essayer d’autre. Je suis preneur de vos liens ! (Et si ça tourne sous Linux c’est encore mieux)

J’ai aimé : l’aspect low code de FME, le mode mise en cache pour suivre mes données et « voir » où elles passent. La possibilité de faire des traitement géographiques et du croisement de données (jointures) entre des sources et jeux différents. La possibilité d’avoir en source un grand nombre de formats. La rapidité de traitement. La possibilité d’entendre avec du Python. Le fonctionnement en mode appli de bureau individuelle comme en version serveur pour la prod.

J’aime moins : la présence de bugs ou de comportements douteux (readers notamment), la gestion des versions de transformers. La gestion de certains éléments uniquement à la lecture du premier fichier (formats dynamiques déterminés à la lecture du premier fichier)

YannM09 · Thu 25 January 2024 09:04

A ma connaissance FME n'a pas d'équivalent Open Source, ni d'équivalent tout court. Je suis preneur de liens aussi dans le cas contraire.

On peut souhaiter que ce changement tarifaire brutal fasse apparaitre ou réapparaitre un projet ETL open source.

C'est dommage pour la géomatique car FME apportait un vrai plus en terme d'efficacité. Aujourd'hui avec de tels tarifs, les nouveaux arrivants vont y regarder à deux fois avant de s'offrir une licence.

Benoit D · Thu 25 January 2024 11:51

Je commence à regarder le modeleur graphique de QGIS mais je ne retrouve pas encore tous les avantages (et j’avoue mes habitudes) de FME.
Quelqu’un a t il déjà produit de nombreux Modèles dans le modeleur ?

marty_fabien · Mon 29 January 2024 10:44

Bonjour,
L'augmentation des prix est brutale mais il faut avoir conscience que les prix n'avaient pas augmenté depuis plus de 10 ans ...
Cette augmentation de prix est probablement liée à l'arrivé d'un fond d'investissement (JMI Equity) dans la société éditrice de FME (Safe Software) mais le principal actionnaire reste un des deux fondateurs.
La principale alternative open source est le modeleur graphique de QGIS.
Il y a eu des plugins développés sur des ETL non spatiaux libres mais ceux ci ont été limité et rarement maintenu. L'exemple le plus récent que je connaisse est le plugin développé par Atol CD pour Apache Hop Orchestration Platform : https://github.com/atolcd/hop-gis-plugins

Dernière modification par marty_fabien (Mon 29 January 2024 10:51)

phedin · Tue 30 January 2024 10:32

Talend n'est -il pas la solution la proche d'FME ?

jdesboeufs · Tue 30 January 2024 10:36

Pour tout vous dire on y travaille depuis cet été. Mais il y a beaucoup à faire.
Si néanmoins des personnes ou organisations sont intéressées pour beta-tester ou formuler des besoins n'hésitez pas à me faire signe.

florent vanhoutte · Tue 30 January 2024 16:03

phedin a écrit:

Talend n'est -il pas la solution la proche d'FME ?

Si on parle ETL libre, la fin est proche à priori.
https://www.talend.com/blog/update-on-t … en-studio/

Sachant qu'il faudrait aussi checker la partie spatiale spécifique de cet ETL qui de mémoire, n'était pas au niveau espéré comparativement à FME (analyse perso qui date désormais)

Loic_GR · Tue 30 January 2024 17:48

Bonjour,

Effectivement le prix a augmenté fortement et comme le fait remarquer marty_fabien, le prix n'a quasiment jamais changé. C'est effectivement brutal, les petites structures risquent de ne plus s'y retrouver. Pour autant, si vous comparez le prix avec la concurrence (dans le monde du payant), FME reste toujours très bien placé et ce, sans prendre en compte ses capacités fabuleuses dans le monde du SIG (vecteurs, raster, 3d, nuage de points...) !

marty_fabien · Tue 30 January 2024 19:31

florent vanhoutte a écrit:

Sachant qu'il faudrait aussi checker la partie spatiale spécifique de cet ETL qui de mémoire, n'était pas au niveau espéré comparativement à FME (analyse perso qui date désormais)

Effectivement il y a eu SDI qui marchait bien mais qui avait peu de format et de fonctionnalités, puis il y a eu une extension : https://talend-spatial.github.io/

jdesboeufs a écrit:

Pour tout vous dire on y travaille depuis cet été. Mais il y a beaucoup à faire.
Si néanmoins des personnes ou organisations sont intéressées pour beta-tester ou formuler des besoins n'hésitez pas à me faire signe.

Intéressant, sur Talend Open Studio ? porté par qui ?

Dernière modification par marty_fabien (Tue 30 January 2024 19:31)

jdesboeufs · Wed 31 January 2024 11:00

marty_fabien a écrit:

Intéressant, sur Talend Open Studio ? porté par qui ?

C'est un développement nouveau qui nécessitait des fondations complètement différentes. Porté en interne.

Bruno · Fri 09 February 2024 15:05

Au fait, Mathieu avait posté ce billet en mai 2023:
https://www.geonov.fr/actualites/2023/0 … conomique/

Communauté	Ressources	L'emploi	Le marché	L'association	Fils RSS
Forum Blogs Wiki Planet Sites amis	Agenda Biblio Fiches AMO-CNIG Paris PCGIS Téléchargements	Offres d'emploi Banque de CV Formations Démarche Métiers	Geo-Entreprises Geo-Communiqué Appels d'offres	L'association Qui sommes-nous ? Nous aider Bienfaiteurs Partenaires Historique Statuts	Tout le site Job Géomatique Services GeoBlogs ...	Faire un don Mentions légales

Le portail francophone de la géomatique

Annonce

#1 Tue 23 January 2024 12:44

FME Form

#2 Wed 24 January 2024 09:01

Re: FME Form

#3 Wed 24 January 2024 11:22

Re: FME Form

#4 Wed 24 January 2024 12:52

Re: FME Form

#5 Wed 24 January 2024 18:07

Re: FME Form

#6 Wed 24 January 2024 21:55

Re: FME Form

#7 Thu 25 January 2024 09:04

Re: FME Form

#8 Thu 25 January 2024 11:51

Re: FME Form

#9 Mon 29 January 2024 10:44

Re: FME Form

#10 Tue 30 January 2024 10:32

Re: FME Form

#11 Tue 30 January 2024 10:36

Re: FME Form

#12 Tue 30 January 2024 16:03

Re: FME Form

#13 Tue 30 January 2024 17:48

Re: FME Form

#14 Tue 30 January 2024 19:31

Re: FME Form

#15 Wed 31 January 2024 11:00

Re: FME Form

#16 Fri 09 February 2024 15:05

Re: FME Form

Pied de page des forums