#1 Wed 22 October 2025 16:55
QGIS ancien: stable ?
Bonjour,
J'utilise la dernière version de Qgis que je mets régulièrement à jour sur mon poste de travail avec OSGeo4W. Depuis plusieurs mois, j'ai énormément de problèmes d'affichage (objets qui disparaissent mais réapparaissent après fermeture du projet ou du programme). Je suis en train de faire de la saisie de polygones au kilomètre (un zonage de PLUi sur 20 communes), et les bugs sont si nombreux que cela devient un enfer.
Je viens de tester mon projet en faisant la saisie sur un vieil ordi W7 qui dispose de Qgis 3.24.2, c'est nickel, ça ne plante quasiment pas. Je voudrais donc installer cette version sur mon poste de travail (Windows 10), mais avant de le faire, j'aurais aimé un retour d'expérience sur les anciennes versions de Qgis qui paraissent les plus stables avec Windows 10.
question subsidiaire : est-ce que le fait d'avoir installé les 2 versions (LTR 3.40 + 3.44) peut être à l'origine de cette instabilité ?
Merci à vous.
Géoscope
Hors ligne
#2 Wed 22 October 2025 18:16
- tumasgiu
- Membre
- Lieu: Ajaccio
- Date d'inscription: 5 Jul 2010
- Messages: 1219
Re: QGIS ancien: stable ?
et les bugs sont si nombreux que cela devient un enfer.
Quels genre de bug ? Il faut peut être remonter tout cela aux developpeurs ?
question subsidiaire : est-ce que le fait d'avoir installé les 2 versions (LTR 3.40 + 3.44) peut être à l'origine de cette instabilité ?
Logiquement non, mais vous pouvez essayer de repartir avec une installation propre (supprimer le repertoire OSGeo4W, et reinstaller uniquement la version 3.44) pour voir si cela change quelque chose.
Hors ligne
#3 Wed 22 October 2025 19:16
- Benoit D
- Participant assidu
- Date d'inscription: 17 Jul 2018
- Messages: 172
Re: QGIS ancien: stable ?
Bonjour j’ai un phénomène qui s’apparente à cela sur mon QGIS 3.40 :a l’ouverture et par moment après un déplacement de carte les données n’apparaissent plus. mais pas besoin de fermer en l’occurrence j’ai activé le filtrage temporel et le simple fait d’activer/désactiver le filtre temporel force le rafraichissement de l’affichage.
Je n’ai pas encore pris le temps d’ouvrir un ticket car cela ne me le fait que sur un projet un peu lourd.
Hors ligne
#4 Wed 22 October 2025 20:28
Re: QGIS ancien: stable ?
Bonjour,
Quels genre de bug ? Il faut peut être remonter tout cela aux developpeurs ?
La disparition/réapparition des objets, que ce soit ceux de la couche sur laquelle je travaille ou d'autres.
Oui, il faut que je prenne le temps de remonter ce problème aux développeurs... mais le serpent se mord la queue : je perds un temps fou parce que qgis bug, du coup je ne trouve pas le temps de faire remonter le bug, du coup je continue à perdre du temps du temps... ouiiin ;-)
Géoscope
Hors ligne
#5 Thu 23 October 2025 08:22
- SANTANNA
- Moderateur
- Lieu: Angers
- Date d'inscription: 18 Jan 2008
- Messages: 4139
Re: QGIS ancien: stable ?
Bonjour Elise,
Est-ce que tu pourrais réactualiser l'index spatial de tes couches? C'est dans les propriétés de la couche, onglet Source. Les problèmes d'affichage d'entités sont parfois liés à ça.
Hors ligne
#6 Thu 23 October 2025 10:16
Re: QGIS ancien: stable ?
Bonjour Santanna,
Dans propriété de la couche / source, j'ai un bouton poussoir grisé "L'index spatial existe" et à côté "Mettre à jour l'emprise".
J'ai cliaué sur ce dernier. C'est bien ce bouton pour réactualiser ?
Je reteste la saisie sur 3.40.11 avec cette manip.
Pour info, hier soir j'ai fini par installer Qgis 3.24.2 : elle marche nickel, aucun bug et j'ai saisi du polygone pendant au moins 3 heures.
Géoscope
Hors ligne
#7 Thu 23 October 2025 14:50
- SANTANNA
- Moderateur
- Lieu: Angers
- Date d'inscription: 18 Jan 2008
- Messages: 4139
Re: QGIS ancien: stable ?
C'est bien ce bouton pour réactualiser ?
Yes.
Hors ligne
#8 Thu 23 October 2025 18:53
Re: QGIS ancien: stable ?
Bilan d'une journée de saisie :
- avec Qgis 3.40.11 = disparition / réapparition d'objets après quelques secondes ou minutes de saisie (malgré la réactualisation de l'index spatial),
- avec Qgis 3.24.2 = aucun bug en 8 heures de saisie.
Je ferai remonter le problème aux développeurs dès que je dégage quelques minutes.
Géoscope
Hors ligne
#9 Mon 27 October 2025 14:40
- GlaDal
- Participant assidu
- Date d'inscription: 30 Aug 2013
- Messages: 1183
Re: QGIS ancien: stable ?
Bonjour Elise,
Il me semble que tu avais déjà posté un message sur ce problème qui n'avait pas été résolu. Du coup, je doute que tu trouves ta solution dans un nouveau post (ce n'est pas une critique). As tu un fichier idx (si tu travailles avec des shp ?) mais de mémoire ce sont des gpkg. Je pense que tu as essayé un nouveau profil. Tu as les mêmes problèmes. Perso, j'ai déjà ces problèmes que j'arrivais à solutionner (souvent grâce au nouveau profil ou à la réindexation). Je testerai ta bdd sur un nouveau profil voir comment ça réagit, j'essayerais l'algo d'indexation. Je chercherrais du côté des paramétrages de symbologie (tu l'as certainement construite sur la longue durée, il y a certainement moyen de simplifier les paramètres, virer ce qui est inutile). Est-ce que ces paramètres reposent sur des expressions qui reposent sur des extension obsolètes (ref-functions ?). Si jamais, tu peux déposer ton projet sur un de tes liens favoris, je regarderai un coup.
Hors ligne
#10 Mon 27 October 2025 15:24
Re: QGIS ancien: stable ?
Bonjour,
Oui, j'ai évoqué des problèmes d'affichage et de création de noeuds indésirables dans d'autres posts. Ici, j'ai décrit de nouveau les problèmes suite aux questions posées. Mon idée de départ étant de trouver une version de Qgis stable pour faire de la saisie au kilomètre de polygones.
J'ai donc installé Qgis 3.24.2 : la saisie est quasi parfaite. Les quelques difficultés rencontrées sont à mon avis liées à l'accroche objet sur le cadastre de la DGFiP (sqlite).
Je n'ai pas de fichier idx. En effet, je travaille maintenant avec des gpkg.
Santanna m'a donné le truc pour réactualiser l'index spatial.
Paramétrage de symbologie : quelques taxons un peu "complexes", mais pas tant que ça pour ma couche de saisie, et pas d'expression reposant sur des extensions (que je ne sais pas faire !).
Aller, go pour le projet sur un lien favori :-)
Ma couche de saisie : https://geoscope.fr/nextcloud/index.php … 5ggYrRfAJc
Le fichier projet : https://geoscope.fr/nextcloud/index.php … f3RRaerTCT
Pour le projet complet, les couches que j'utilise sont dans divers sous-dossiers, je peux faire un zip en mettant tout dans un seul dossier ?
Petite question bête sur les nouveaux profils : quand on créé un nouveau profil, qgis se ferme et se réouvre avec le nouveau profil. On peut donc supprimer les anciens profils directement dans le dossier de windows ? (chez moi : C:\Users\-\AppData\Roaming\QGIS\QGIS3\profiles)
Merci.
Géoscope
Hors ligne
#11 Mon 27 October 2025 16:06
- GlaDal
- Participant assidu
- Date d'inscription: 30 Aug 2013
- Messages: 1183
Re: QGIS ancien: stable ?
Code:
quand on créé un nouveau profil, qgis se ferme et se réouvre avec le nouveau profil. On peut donc supprimer les anciens profils directement dans le dossier de windows ? (chez moi : C:\Users\-\AppData\Roaming\QGIS\QGIS3\profiles)
Je ne sais pas s'il faut supprimer ton ancien profil car potentiellement y sont stocker des fichiers SVG ressources, tes extensions installées, tes modèles de traitements tes mises en page. Perso, je travaille avec 3 profils différents en fonction des tâches à réaliser et à ce ne pose pas de problèmes. C'est fait pour. Pour la gestion de tes profils, tu peux aller dans l'onglet 'Préférences', Options, puis rubrique 'Profils utilsateurs').
Autre problème constaté auquel je n'ai pas pensé et qui peu peut-être utile. L'accrochage peut parfois mal réagir si les couches de ton projet sont dans des SCR différents. Travailler sur un même SCR corrige ce problème. Dans ton projet, tu as du IGN:LAMB93 et de l'EPSG 2154. Est ce que ça joue ? Je ne sais pas.
Est-ce que tu corriges régulières des erreurs de géométries ? Il y en a peu sur ta couche mais il y'en a.
J'ai fait plusieurs tests mais rien de problématique sur mon profil à première vue. A voir si la numérisation 'lourde' (sur une journée) ne sature pas la mémoire cache et provoque des erreurs ?
Ce sont des idées en vrac...
Dernière modification par GlaDal (Mon 27 October 2025 16:16)
Hors ligne


