Annonce
Les inscriptions sont ouvertes !
#1 Wed 27 November 2024 10:32
- arobert01
- Participant actif
- Lieu: Genève
- Date d'inscription: 31 Oct 2024
- Messages: 68
Mergin Maps : besoin de retour d'expérience
Bonjour à tous,
Dans l'optique d'un changement de logiciel de récolte des données terrains, je suis à la recherche d'un nouveau logiciel. En surfant un peu, je suis tombé sur Mergin Maps, qui semble relativement apprécié par ses utilisateurs.
Est-ce que des utilisateurs pourraient me faire un retour d'expérience sur cet outil ? Quelle est sa performance avec Qgis ? Est ce que la compatibilité avec tous les GNSS est assurée ?
Merci
Hors ligne
#2 Wed 27 November 2024 11:09
- GlaDal
- Participant assidu
- Date d'inscription: 30 Aug 2013
- Messages: 1212
Re: Mergin Maps : besoin de retour d'expérience
A noter qu'il existe également la solution Qfield / Qfieldcloud.
Je n'ai jamais utilisé Mergin Maps.
Hors ligne
#3 Wed 25 February 2026 10:43
- arobert01
- Participant actif
- Lieu: Genève
- Date d'inscription: 31 Oct 2024
- Messages: 68
Re: Mergin Maps : besoin de retour d'expérience
Je relance ce sujet pour savoir si des collectivités ou entreprises utilisent Mergin Maps. Nous aimerions beaucoup avoir des retour d'expériences !
PS : Merci GlaDal, on connaît déjà le cloud qfield mais notre DSI est frileuse avec....
Hors ligne
#4 Mon 02 March 2026 08:34
- GlaDal
- Participant assidu
- Date d'inscription: 30 Aug 2013
- Messages: 1212
Re: Mergin Maps : besoin de retour d'expérience
Bonjour,
Est-il possible de savoir pourquoi votre DSI est frileuse avec. Je l'ai expérimenté par le passé mais en version béta, j'aimerais le remettre ne place dans notre chaîne de production.
Hors ligne
#5 Wed 04 March 2026 08:19
- arobert01
- Participant actif
- Lieu: Genève
- Date d'inscription: 31 Oct 2024
- Messages: 68
Re: Mergin Maps : besoin de retour d'expérience
Bonjour,
Est-il possible de savoir pourquoi votre DSI est frileuse avec. Je l'ai expérimenté par le passé mais en version béta, j'aimerais le remettre ne place dans notre chaîne de production.
Bonjour,
Parce que notre DSI considère que tout ce qui n'est pas hébergé chez nous n'est pas en sécurité, en gros... ce qui pose de gros soucis quand on veut utiliser de nouveaux services. Tout héberger soi-même revient à perdre un temps monstre en maintenance.
Dernière modification par arobert01 (Wed 04 March 2026 08:19)
Hors ligne
#6 Wed 04 March 2026 09:38
Re: Mergin Maps : besoin de retour d'expérience
Bonjour,
QField peut être utilisé sans QFieldCloud, ce n'est pas strictement indispensable, suivant le workflow de travail que vous avez.
D'autre part, QFieldCloud est 100% OpenSource, et peut donc être déployé in-house, sur vos infrastructures. Si vous souhaitez l'auto-héberger, vous pouvez également bénéficier de prestations de déploiement et/ou de maintenance de la part de prestataires qualifiés.
Hors ligne
#7 Wed 04 March 2026 14:35
- arobert01
- Participant actif
- Lieu: Genève
- Date d'inscription: 31 Oct 2024
- Messages: 68
Re: Mergin Maps : besoin de retour d'expérience
Bonjour,
QField peut être utilisé sans QFieldCloud, ce n'est pas strictement indispensable, suivant le workflow de travail que vous avez.
D'autre part, QFieldCloud est 100% OpenSource, et peut donc être déployé in-house, sur vos infrastructures. Si vous souhaitez l'auto-héberger, vous pouvez également bénéficier de prestations de déploiement et/ou de maintenance de la part de prestataires qualifiés.
Bonjour Vincent,
Actuellement nous sommes sur un workflow Qfield / Qgis. Le problème pour nos agents qui vont sur le terrain est au niveau de la synchronisation. Ils la font à la main, en branchant le câble usb du téléphone. Le problème avec ces méthodes est que chaque agent fait un peu sa tambouille dans son coin, sans forcément bien respecter le process mis en place. De fait, on se retrouve avec des pertes de données, symbologies ou formulaires pour on ne sait quelle raison.
Je vous retrouve sur le cloud qfield. Moi, personnellement, et tout comme mes deux collègues SIG, je trouve que c'est une solution formidable. Si ça ne tenait qu'à moi, il serait déjà en place depuis belle lurette ! Pour l'auto-hébergement, c'est le même cas, ils disent que ça fait plus de travail de maintenance...
Hors ligne
#8 Mon 09 March 2026 10:52
Re: Mergin Maps : besoin de retour d'expérience
En effet qfield.cloud est une solution à votre problème. Ou bien l'implémentation d'un workflow de validation de données, qui peut aussi se faire en dehors de qfield.cloud.
Il est possible de faire un déploiement in-house, et contractualiser de la maintenance sur le composant. Donc concernant votre DSI, si d'une part ils ne souhaitent pas héberger à l'extérieur, et que d'autre part ils considèrent le "travail de maintenance" d'un hébergement in-house inacceptable ( alors que la maintenance peut être externalisée sans externaliser l'hébergement), c'est qu'en fait ils ne veulent tout simplement pas accorder des budgets (internes ou externes ) pour répondre à vos problématiques. Une analyse de ROI peut être intéressante à fournir pour justifier les investissements.
C'est ce type de positionnement de la part des DSI qui finit souvent par du shadow-IT ou de l'externalisation en SaaS de façon cachée ou détournée, ce qui amène en effet des risques ( e.g. souveraineté, sécurité ). C'est regrettable mais pas inhabituel.
J'espère que les utilisateurs pourront amener leurs besoins sur le devant de la scène ! Bon courage.
Hors ligne
