Le portail francophone de la géomatique

J'ai déjà essayé en enlevant le 1 en X et en mettant 2 en Y mais cela ne marche pas.
J'ai desssiné ma table sous MapInfo 6.5 et bien en projection LambertII.
En appliquant les coordonnées que j'ai (par rapport à la table POS sur la même commune) ça me rapproche mais j'ai toujours un décalage...

La projection est bien en LambertII Carto Paris.
Et j'ai numérisé mes polygones sur le cadastre établit par un géomètre.

Amélie

Il était en Non Terrestre (je viens de m'en apercevoir). Je l'ai donc transformé en LambertII Carto mais il ne se superpose pas non plus au Scan25.

Amélie

Ce cadastre a été fait il me semble sous Autocad, les données dxf ont été importées dans MapInfo.
Je l'ai utilisé comme fond pour numériser le zonage PLU mais dès le départ j'ai enregistré ma table en LambertII.
J'ai l'impression d'avoir tout essayé, je ne sais plus quoi faire.
Faut-il que je recommence toute ma numérisation? (j'ai pas trop envie, ça m'a pris énormément de temps). Ce qui me parait louche c'est qu'en mettant mon cadastre en LambertII, il ne se superpose pas non plus au Scan25.
N'existe t-il pas un MBX qui me permettrait de caler manuellement ma table comme pour les raster, sachant que j'ai MapInfo6.5?

Amélie

En fait, les données fournies étaient déjà en mifmid. Je les ai importées dans MapInfo et la projection est en non terrestre.
J'ai simplement copié le début de la table des parcelles cadastrales...qui est donc en non terrestre:

VERSION 300
DELIMITER ","
CoordSys Nonearth Units "m" Bounds (557114.2491,322013.0881) (565078.6429,327668.3179)                                                                                                                 
COLUMNS 1
    blank char(1)
DATA
REGION 1
6
562144.431 326071.786
562164.906 326050.592
562151.613 326039.116
562147.73 326043.065
562129.982 326061.454
562144.431 326071.786
PEN(1,2,0)
BRUSH(1,0)
REGION 1
8

Mais si je la passe en Lambert II, ca me donne ça :

Version 300
Charset "WindowsLatin1"
Delimiter ","
CoordSys Earth Projection 3, 1002, "m", 0, 46.8, 45.898918964419, 47.696014502038, 600000, 2200000 Bounds (-113967455.417, -106367759.649) (115167455.417, 122767151.185)
Columns 1
  blank Char(1)
Data

Region  1
  6
1327498.6 -3095229.2
1327526.8 -3095254.7
1327510.7 -3095270.7
1327505.3 -3095265.9
1327480.9 -3095243.8
1327498.6 -3095229.2
    Pen (1,2,0)
    Brush (1,0,16777215)
    Center 1327503.9 -3095249.9
Region  1
  8

Merci
Amélie

Ho la la c'est génial.
Je t'explique comment j'ai fait : j'ai bien remplacé la ligne CoordSys dans le MIF. Par contre je n'ai pas ajouté de 2 devant les Y car j'ai des milliers de lignes!!!
Ensuite j'ai réimporté ma table des parcelles dans MI.
Puis je l'ai exportée en DXF et réimportée en TAB en fixant la transformation et donc en ajoutant un 2 devant les Y.
Et miracle, cela se cale sur le scan25, je n'ai plus qu'à procéder le la même manière pour le zonage que j'ai numérisé.

Merci beaucoup de ton aide
Cordialement

Amélie Tremblay - Responsable SIG
Agence d'Urbanisme de l'Agglomération Orléanaise

Et bien oui, je me suis réjouie trop vite.
Ca ne marche pas avec ma table du zonage PLU que j'ai mis tant de temps à numériser.
J'essaie de bidouiller mais ça ne marche pas...

Amélie

Essaye de faire l'inverse.

-Ta table de numérisation, tu l'enregistre sous une projection non terrestre.
-Exporte là en Mif/Mid et regarde si il a fait ta conversion de coordonnée
- Si la conversion a marché, tu pourras remettre tes 2 millions en y

Cela peut marché étant donné que ton cadastre était en projection non terrestre mais avec des coordonnées Lambert2 Centre. Au moment de ton changment de projection, MI a transformé tes coordonnée en suivant l'algorithme de conversion du Lambert2 d'ou le résultat de coordonnée fause.
Donc, peut-être qu'en suivant le processus inverse tu vas retrouver les bonnes coordonnées.

Je ne sais pas si c'est trés clair mais essaye toujours.
Autrement, tu devras peut-être refaire ta numérisation.

Bonjour,

Pour chacune des tables prises séparément, vérifiez que :
. Les projections sont bien en méridien de Paris, Lambert II Carto  (et non
lambert II centre...)
. Ensuite que les coordonnées de chacune de ces tables sont justes (du type
568 000, 2 320 000 pour Orléans)

Tenez-nous informé des résultats !

Cordialement.

Frederic COLLIN
InfoSIG Cartographie
www.infosig.net/

Bonjour,

Votre mésaventure illustre la question de la précision des terms d'un
cahier des charges. Votre géomètre a-t-il été averti, au début de votre
relation contractuelle, que vous aviez besoin de données en Lambert2
étendu ?

Même dans une administration, les besoins des différents services ne
sont pas forcément identiques. Si un service a besoin de données
géoréférencées, un autre n'en aura pas besoin. Votre géomètre n'a
peut-être pas l'habitude des données géographiques.

Bon courage

Bertrand DORNER
administrateur SIG
DDAF du Haut-Rhin

Normalement,

Avec ton .tab,

Tu lui précises coordonnée non terrestre avec comme unité le m
Une boite de dialogue apparait qui te demande les Xmin,Ymin et xmax et Ymax.

Ces valeurs tu les trouves sur la ligne de ton mif/mid cadastre :

CoordSys Nonearth Units "m" Bounds (557114.2491,322013.0881) (565078.6429,327668.3179)

La première parenthèse doit correspondre au coordonnées minimum et la deuxième au maximum.

Tu remplis ta boite de dialogue, tu enregistres ta table et tu convertis le tout en Mif/Mid et tu vérifies si cela te donne des coordonnées qui peuvent ressembler au Lambert2.

Voilà et si cela marche ... on aura de la chance

Super et content que tout soit recalé.

Bon week end à tout le monde