Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
#1 Wed 11 January 2006 16:06
- RAUX-MARTIN Sophie
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 11 Jan 2006
- Messages: 4
Acquisition d'un nouveau poste de travail
Bonjour
Je dois m'équiper d'un nouveau poste informatique, dédié à l'administration du SIG (MapInfo + Access).
D'après les informations que j'ai pu récolté, Il est recommandé d'acquérir 2 disques durs, chacun divisé en 2 partitions logiques.
disque1
C : BOOT (BOOT, Outils de récupération de données, Système sous DOS)
D : SYSTEME (WINDOWS, Applications)
disque2
E : SWAP
F : DATA
Etant donné que tous les ordinateurs de mon institution sont en réseau et reliés à un serveur, il ne me parait utile de choisir un disque dur d'une grosse capacité. Je partirais donc sur 2 disques durs de 36 Go (Est-ce de trop pour le disque 1?).
Toutefois, pour le bon déroulement des futures applications, certains composants doivent respecter quelques critères :
- Processeur de type Intel Pentium 4 avec une fréquence supérieure à 3000 MHz
- Mémoire vive réelle de 1Go minimum
- Carte graphique avec une mémoire de 128Mo minimum
- Disques durs à 10 000 tours/min minimum
- Ecran 19'' minimum
Enfin, des équipements annexes sont aussi à prévoir, tel qu'un graveur DVD. Je compte aussi m'équiper d'Illustrator pour la mise en page des cartes.
Cela vous semble-t-il correct?
Ai-je oublié des points importants?
Autre question que je me pose encore : quelle est la différence entre un poste ordinateur et une station de travail?
Merci
Sophie
Hors ligne
#2 Thu 12 January 2006 09:39
- benulti
- Participant assidu
- Lieu: là-bas
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 332
Re: Acquisition d'un nouveau poste de travail
Bonjour,
deux disques durs de 36 Go, on ne peut pas dire qu'il s'agit d'une grosse capacité. Pour le disque système il ne faut pas trop limiter sa taille si jamais vous avez besoin d'installer beaucoup de logiciels (36 Go pour le C est très suffisant).
L'utilisation d'un logiciel d'un SIG avec une config comme celle que vous indiquez ne posera pas de problème (une carte graphique à 256Mo serait plus confortable), la vrai question est : où se situent les fichiers sur lesquels vous travaillerez?
Car au delà des capacités d'un ordinateur le vrai facteur limitant en SIG est le temps d'accès aux fichiers (notament si ils sont situés sur un serveur!)
cordialement
Hors ligne
#3 Thu 12 January 2006 09:55
Re: Acquisition d'un nouveau poste de travail
Bonjour !
Tout d'abord, une réponse à la dernière question :
les différences essentielles entre une station de travail, et un poste
plus "classique" consiste en la qualité de ses composants (processeur,
carte-mère, carte graphique, mémoire...) qui sont censés être
supérieurs. Des barrettes de mémoire rapides (et nombreuses !), une
carte-mère optimisée, un processeur "pro", une alimentation électrique
solide... tout ceci fait qu'une station de travail est d'un niveau plus
haut, et assure de meilleures performances dans un milieu
professionnel, pour les grosses applications.
En ce qui concerne maintenant MapInfo (et ses besoins), j'avoue que...
à mon travail, j'ai un poste "classique" (non considéré comme station
de travail), avec 1 Go de RAM, un bi-processeur à 2,8 GHz... et ça
tourne très bien ! En fait, je pense que le plus important (comme bon
nombre d'applications) est d'avoir une quantité importante de RAM, et
des disques durs rapides (les 10 000 tr/min dont tu parles me font
penser à des disques SCSI... tu as maintenant des disque en SerialATA
qui sont tout aussi rapides (et bien moins chers !), pour 7 200 tr/min
seulement...
Pour les 2 disque durs, là aussi... tu dis être relié en réseau à un
serveur, s'agit-il d'un serveur de fichiers ? J'entends par là que tous
les fichiers de travail sont centralisés sur un serveur ? En ce cas,
inutile d'avoir un disque de grosse capacité ! Windows et MapInfo
prennent peu de place (bien moins que 36 Gigas !), et un seul disque
suffirait bien amplement dans ce cas.
Quant à l'épineux problème de la répartition des fichiers sur plusieurs
disques durs... Windows accepte bien que TOUS ses fichiers soient sur
une seule partition... donc pourquoi s'embêter ?
--
Frédéric PADOY
Hors ligne
#4 Thu 12 January 2006 11:09
- RAUX-MARTIN Sophie
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 11 Jan 2006
- Messages: 4
Re: Acquisition d'un nouveau poste de travail
Merci pour ces conseils!
Concernant mes disques durs, il ne me semblait pas utile de prendre une grosse capacité car nous sommes équipés d'un serveur, sur lequel sont stockées les données. Pour être plus précise, je comptais les compartimenter ainsi:
disque1
C : BOOT (500Mo)
D : SYSTEME (36,2Mo)
disque2
E : SWAP (10Go)
F : DATA (26,7Go)
Malgré le serveur, je souhaite pouvoir stocker un certain nombre de données sur mon ordinateur (Données en création et/ou non validées) pour que ne figure sur le réseau que les données qui peuvent être exploitées. D'après ce que vous dites, je pense qu'il serait aussi intéressant que je fasse une copie des données Raster sur mon disque dur.
Je sais qu'avec ArcGis il est préconnisé d'utiliser au moins 2 disques, mais en effet MapInfo est moins exigent.
Concernant ma carte graphique, je me suis limitée à une mémoire de 128Mo car nous ne nécessitons pas d'application 3D. Une carte à 256Mo est-elle vraiment nécessaire pour des applications 2D?
Quelles préconisations dois-je fixer pour limiter le temps d'accès aux données sur le serveur?
Hors ligne
#5 Thu 12 January 2006 13:51
Re: Acquisition d'un nouveau poste de travail
Re bonjour !
Concernant la quantité de RAM de la carte graphique, même 128 Mo est
largement suffisant... il faut savoir en effet que bien peu
d'application tirent parti de cette capacité, et à l'heure actuelle, il
n'y a guère que les jeux vidéos qui bénéficient de cette grande
quantité de RAM disponible... alors 128 ou 256 Mo, cela ne changera
probablement rien du tout quant au comportement de MapInfo !!! :-)
Pour ce qui est des préconisations relatives aux temps d'accès du
serveur, le mieux serait d'être connecté en 1000 baseT, ou Gigabit.
Cela assure le temps de transfert le plus rapide. Le 100 baseT est...
10 fois moins rapide, et le 10 baseT... 100 fois moins !
La vitesse d'accès aux fichiers est aussi bien sûr tributaire du nombre
de requêtes faites envers celui-ci (le nombre de personnes qui y
accèdent en même temps), et aussi de la vitesse des disques de ce même
serveur...
--
Frédéric PADOY
Dessinateur-Paysagiste
38 avenue Franklin Roosevelt BP 64
77211 AVON Cedex
Tél. : 01 60 74 95 50
Fax : 01 60 74 95 66
Web : http://www.vegetude.fr
Hors ligne
