Le portail francophone de la géomatique

...le silence de la liste geomatique par rapport aux dernieres elections... ?

Sans doute parce que le sujet est suffisamment important pour ne pas justement en parler entre deux referencements d'images et projections .

Et puis je pense, comme d'autres j'espere, que depuis les resultats du premier tour il n'est plus question de politique ( modernisation de l'Etat, role des fonctionnaires et de l'informatique ) mais de democratie.

Les cartes vous apprennent tout (ou presque) ce que vous desirez savoir, excepte la facon de les replier quand vous avez fini de les consulter.

Rendez-vous devant les urnes.

SB

Pour ma part je suis abasourdi de l'intolerable silence de la liste
aquariophilie ... que dire de celui de jardin ma passion ... ou
mathematique et ethique .

Desole ce n'est pas drole mais au risque de paraitre rabat-joie, pour ma
part je pratique la politique dans les bistrots, au boulot, a la maison
avec les collegues, les amis, la famille, ... dans la rue comme hier ou
dans un bureau de vote comme dimanche prochain parfois meme sur internet
via un chat ou une liste specialisee. Il m'arrive de reflechir aussi avec
la communaute de geographes ou de d'autres disciplines.

Debattre sur internet c'est bien ...de toute facon debattre est toujours
une bonne chose … cependant sur la liste Geomatique ... je n'en suis pas
convaincu ... arretons de nous donner une bonne conscience citoyenne et de
penser que nous faisons de la politique via quelques messages balances via
le reseau ... pratiquons, engageons nous et pour une fois loin des claviers
... militons dans les partis, les associations, le conseil municipal ou
chez les voisins ... Je ne vois pas d'autres solutions. A t'on deja vu
eteindre un incendie via un clavier et un ecran ?

Quand la flamme sera eteinte il sera temps de discourir et de dire combien
on etait pas content, que les cartes auraient du dire la montee des
extremismes, que le politique devrait ecouter le geographe, que le
geographe devrait etre plus citoyen ... bref tout ce que l'on se repete
tous en boucle depuis 20 ans ...

Cordialement,

F. DINARD

Pour continuer sur le debat,
je suis assez d'accord avec le precedent message de F. Dinard.
D'une maniere plus generale, et au dela du caractere technique de la
liste, il y aurait a dire sur la place du geographe
dans l'espace du debat. Il m'arrive moi aussi de reflechir avec la
communaute des geographes ou d'autres disciplines. Mais le geographe n'a pas
aujourd'hui la meme visibilite que l'economiste ou le sociologue.
Sommes-nous de mauvais communiquant ? Notre approche n'interesse t-elle pas
?
Personnellement j'ai travaille sur la geographie de l'insecurite, la
geographie sociale et aujourd'hui la geographie economique avec le
geomarketing. Je me suis apercu que la vision du geographe peut etre entendu
si l'on sait la defendre et sortir de notre communaute.
Quoiqu'il en soit il est toujours possible de mettre en place des listes
thematiques qui reposerait sur des questions thematiques de la geographie
(geomarketing, geographie sociale ou electorale...), c'est par ailleurs ce
que fait cybergeo .
Nous avons une discipline riche, a nous de nous inscrire dans les debats,
sur le(s) terrain(s).

Cordialement,
A. BERTHEAS
message envoye a titre personnel

Roger Brunet ?
N'est ce pas sous sa direction que l'on peut lire dans Les Afriques au sud
du Sahara que les evenements tragiques du Rwanda seraient la consequence
d'une surpopulation mal vecue ?...
Comme quoi en matiere de conscience et de lucidite politique, une certaine
relativite s'impose.

Gilles MARTIN
IGN Conseil

Bonjour a vous tous,

Personnellement, je suis aussi surpris de la passivite sur la liste. Je ne parle pas en tant qu'individu avec ses convictions personnelles, mais sous la casquette du defenseur de la representation geographique d'evenements locaux, regionaux, nationaux et internationaux.
L'exemple est le nombre important d'echange intervenu sur cette liste pour la catastrophe de l'Erika.
La representation cartographique des elections est tres interessante. Les medias les utilisent indirectement pour leurs sujets.
Mais il est clair, qu'il est difficile d'enfoncer des lieux precis qui n'ont pas choisi le bon vote . Et qu'un sentiment de honte c'est installe pour la majorite d'entre nous.
Cependant je crois en la democratie ou toute forme d'expression est libre. Il y a donc forcement de la place pour la geomatique...

Un citoyen cartographe

Romuald CLAVE

Cette liste est certes specialisee, mais je suis abonne a d'autres
listes specialisees. Ce qui m'a etonne dans la votre, c'est la
poursuite des echanges «comme si de rien n'etait», alors qu'ailleurs,
il s'est trouve des gens pour faire echo a la situation exceptionnelle
dans laquelle nous sommes.

La cartographie dans sa dimension de generalisation, qu'il s'agisse de
la production de qualite des specialistes, ou qu'il s'agisse de la
disponibilite d'outils quasiment pour tout charge d'etudes, a
revolutionne la lecture des situations dans de nombreux domaines, et d
'abord, en donnant a lire a beaucoup de gens ce que de longs discours
ne permettaient pas.

Et c'est vrai que l'on trouve de nombreux sites dont les cartes nous
permettent d'apprehender la situation politique comme on ne l'avait
jamais fait.

Mais ce silence, jusqu'a l'intervention de Francoise de Blomac,
faisait bizarre.

Encore que la ou on a parle de la situation, les «professionnels» du
combat politique sont vite venus occulter le devant de la scene !

Cordialement, Jean-Louis Schwendimann

** PRIVATE **

et n'oubliez pas d'aller voter !!

merci pour l'adresse d'information geographique electoral que j'ai largement diffuse.

http://www.cybergeo.presse.fr/ptchaud/votepres2.htm

Je crois qu'il ne faut pas reprocher aux personnes de la liste de ne pas avoir parler des elections, a mon avis chacun sait se positionner. Il faut savoir que les intervenants sur les forums qui ne sont pas des habitues peuvent avoir des ennuis s'ils ne surveillent pas leurs propos. Je pense que des informations objectives suffisent a nous eclairer. C'est a chacun de gratter la pellicule qui camouffle la realite.

Il y a aussi les groupes de discutions sur les opinions.

Un site met en garde les personnes qui n'ont pas l'habitude de presenter leur opinion (risque de poursuite meme si les personnes ont un bon jugement) . Les habitues font ce qu'ils veulent car ils connaissent les regles ou savent etre anonymes. Ce serait dommage si une personne bien intentionnee avait des ennuis.

Et puis j'ai frequente des gens qui disent : On ne sait jamais a qui l'on a affaire.