Le portail francophone de la géomatique

Bonjour

Si c'est un problème "ponctuel", je peux te faire "dans un moment de folle générosité"
le transfert avec un Autodesk MAP ...

Donc SVP tu m'envoies ton "joli" DWG ...

GeoBye, Pat

PS: Si tu dois faire "assez souvent" ce genre de traitement et surtout échanger des fichiers entre AutoCAD et MapInfo, je te conseille "fortement" d'investir dans un Autodesk MAP ou bien tout simplement de mettre à jour ton AutoCAD en MAP !

salut michL

je viens de faire le test dans mapinfo (traducteur universel) pour transformer un dwg en tab, pas eu de problème, quelques changements dans la table attributaire où le code insee est considéré comme un entier et non comme du texte (rien de méchant). es-tu vraiment sûr de ton système de projection (lambert3 sud), essaye peut-être avec du 2 étendu (ou carto).

à+

Petite correction, toulouse ca serait plutot aux environs de : 527 600, 1 845 100
pour etre un peu plus exact (me suis trompé mes coordonnées etaient pour le Gers).

Robin.

Hello,

Erf, pas bon signe ca...

A la limite s'il refuse de te redonner le fichier géoréférencé par ses soins, peut être peut il te donner des points de références de ton plan avec leurs coordonnées en Lambert, et tu pourra t'en sortir avec Mapinfo et/ou Autocad simple.

Si tu bosse avec les deux d'ailleurs, je me joins à Pat pour dire que l'achat de Map est très recommandé (pub gratuite, les imports export - par exemple - me servent beaucoup, quelque soit le SIG, j'ai même récupéré du GML grâce à Map...)

Robin.

Ps : pour info générale, j'ai pas mal travaillé sur des plans de géomètres, tous (ou beaucoup) en coordonnées de type (1000,5000). C'est une convention, mais c'est surtout signe de l'utilisation d'un système de coordonnées local et non raccordé à un système connu. En fait, on pourrait utiliser (0,0) mais ca ferait des coordonnées négatives et si on utilisait (1000,1000) on pourrait confondre X et Y. D'où le (1000,5000) pour la référence XY. Certains comme ton fournisseur utilisent peut être 0,0 comme pt de base...

Hello Pat,

Pour ma défense et celle des Vils Infidèles qui osent ne pas mettre de coordonnées lambertisées sur leurs plans, je dirais que les raisons sont exclusivement financières (mais je suppose que tu t'en doutes). Un lever de géomètre, par exemple, ne nécessite pas toujours de géoréférencement (exemple d'un plan de division ou autres plans simples).

Cette prestation est souvent payante (en bonus), car nécessitant de se recaler sur un point connu, ce qui n'est pas évident  dans certaines zones (de montagne particulièrement), et non rentables pour un plan d'un simple particulier.

Autre exemple, un plan masse n'a pas vraiment besoin de géoréférencement, ni d'ailleurs, un plan d'architecte....

Géométriquement et très cordialement,
Rob, jeune PaDawan

Ps : par contre, lorsque les coordonnées sont connues, je suis 100% d'accord que c'est idiot de ne pas les mettre sur le plan !!!