Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Je suis souvent silencieux sur cette liste car non specialiste de SIG.
Pourtant certaines remarques me font bondir. Dont certaines reponses.

Il est souvent discute de develloppement et de politique SIG au niveau
national et international. L'acces gratuit a l'information DOIT servir 2
types de prospects :

1 les projets de recherches et devellopement dont les travaux ont pour
objectifs de fournir (gratuitement ?) une partie d'informations (avec des
modules specifiques payants) aux personnes qui travaillent sur des projets.
ex: nouvelles normes nationales.

2 Les institutions a caratere non lucratifs qui oeuvrent dans l'objectifs de
DONNER des outils de devellopement.

Maintenant, sans porter de jugement sur personne,
A Partir du moment ou l'objectif est financier (meme si l'objectif final est
d'aquerir les informations utiles -celles que l'on va revendre ?) il faut
considerer que TOUTES (ou presque) les informations entrant dans un projet
(meme une demonstration) n'entre pas dans le cadre pre-cite. Ces
informations, logiciels, cartes, fichiers, etc.... font parties des
INVESTISSEMENTS R&D (donc payants) et integrable dans le cout de revient du
produit final.

Pour prendre un exemple tout simple (je ne suis pas intelligent). Je veux
fabriquer une voiture sans permis pour la donner a une association de
personnes handicapes, il est normal que je cherche absolument a trouver tous
les elements gratuitements.

MAIS si je suis un fabriquant de voiture qui desire lancer une gamme de
voiture sans permis, il n'est pas normal d'essayer de faire un prototype, en
cherchant a obtenir gratuitement toutes les pieces, pour le presenter aux
investisseurs (meme si pour la grande serie, toutes les pieces seront
achetees).

ET pour aborder les aspects financiers et les prix de revient :
Dans l'elaboration d'un prototype (pour rester sur cet exemple) qu'est ce
qui coute le plus cher ? Les 10 000 Frs de pieces ou les 25 jours de travail
d'un mecanicien sur le projet ?.

SI nous cherchons un outils de travail (pour produire de la richesse) payons
le. Si nous cherchons a faire avancer TOUT le monde (comme dans le monde du
logiciel libre) essayons de nous fournir et de fournir gratuitement des
moyens d'avancer.

Cordialemnt aussi

Herve Couvelard

Bonjour,
Il y a quelques annees une association de consommateurs avait obtenu d'un
grand de la distribution que soit mis fin a une operation qui durait deja
depuis plusieurs annees et qui etait la proposition d'un credit gratuit aux
consommateurs (sous conditions d'un premier versement assez consequent et
d'une duree de credit courte). L'argumentaire de l'association etait tres
simple :
1/ Depuis que le monde existe il n'y a rien de gratuit, tout doit se payer
un jour.
2/ Quand une personne ne paie pas pour un service, ce sont d'autres qui vont
payer (en l'occurrence le cout du credit etait reparti sur les prix de
ventes) alors qu'elles ne beneficient pas dudit service
3/ En conclusion certains consommateurs seront defavorises, dont ceux qui ne
pouvant pas etaler leur depense sur une duree courte prendront un credit
classique, payant lui !

Quel rapport avec les logiciels gratuits ? C'est exactement la meme
situation.

Le produit gratuit ne l'est pas, il a coute qq chose a son editeur. Ce
cout est donc passe dans les frais de recherche ou autres qui sont ensuite
repartis sur les prix de vente des autres produits. Au bout du compte, les
couts de developpement et de diffusion du logiciel gratuit sont payes (par
petits bouts) par ceux qui achetent les autres produits de l'editeur. Notons
au passage que seuls quelques entreprises disposant de moyens
d'investissement suffisant peuvent proposer ces produits gratuits

Je laisse a chacun le soin de juger du bien fonde de ce type de pratique
devenue tres courante aujourd'hui.

Bonne journee a toutes et a tous.

Alain PRALLONG -