#1 Fri 23 February 2007 19:10
- Pascal Boulerie
- Participant assidu
- Lieu: France
- Date d'inscription: 12 Sep 2005
- Messages: 2947
- Site web
decimales non significatives...
Lors de la présentation des travaux d'un doctorant en télédétection, j'ai été fort surpris de constater que celui-ci affichait avec fierté pour sa classification des statistiques arborant 2 chiffres apres la virgule (exemple : vignes : 11,53 %, vergers : 23,58 %) sans tenir compte du fait qu'il aurait pu se contenter d'arrondir ces nombres à l'entier près. Et encore, je pense que l'erreur de classification éventuelle pourrait être encore supérieure à l'unité arrondie...
PS Quelques jours plus tard, j'ai été encore plus stupéfait en voyant un écran réalisé par des chercheurs de la prestigieuse université de Shanghai Jiao Tong : celui-ci affiche en temps réel des informations sur l'état d'un patient - rythme cardiaque, tension sanguine artérielle - avec près de... 10 décimales après la virgule ! C'est sûr que s'agissant d'un système temps réel, ceci est du meilleur effet (un effet d'animation, d'ailleurs : le moindre écart sur la mesure étant immédiatement rapporté au central).
Je pense fortement que tous ces étudiants auraient besoin de suivre un cours sur la qualité et la précision des mesures.
« L'État est désormais quasi déliquescent. » (José Cohen-Aknine, ingénieur X-Ponts, IGPEF, dans Déliquescence et renaissance de l'État.)
Hors ligne