Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
#1 Fri 28 September 2007 11:13
- Bertrand DORNER
- Participant actif
- Lieu: COLMAR
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 90
MapInfo et Surfer : quelles collaborations possibles ?
Bonjour,
Ma direction, sur le point de recevoir des levés altimétriques radar du Conseil Général de mon département, souhaite les exploiter dans le cadre de la prévention du risque d'inondation.
Comme nous travaillons avec MapInfo 8.0, nous avons besoin d'un logiciel associé premettant de traiter les spécificités de la 3D.
LE Logiciel dédié pour MapInfo semble être Vertical Mapper, dont le coût est onéreux (plus de 2900€ TTC dans la convention entre MapInfo et mon administration), pour une interface même pas localisée en français, dont la doc en français ne vient pas de la société éditrice mais de l'ENSG.
J'avais vu une référence au site de l'éditeur de Vertical Mapper, http://www.northwoodgeo.com ; je n'ai hélas pas pu consulter ce site hier, j'avais un message d'erreur. L'adresse est-elle toujours la bonne ? Le document sur lequel j'ai lu cette adresse datait de plusieurs années.
Parmi les logiciels à même de traiter la 3D dans le monde des SIG, j'ai entendu parler de SURFER, actuellement en version 8, qui est disponible à un coût bien inférieur, 538€ HT. Il reste à savoir s'il est compatible avec MapInfo sans beaucoup plus de manipulations que n'en implique le lancement d'une application mbx, et s'il peut remplir les fonctions de Vertical Mapper à même de nous intéresser :
- la représentation en relief, avec des isolignes et/ou des plages de couleurs
- l'aptitude à calculer des profils en long ou en travers
- l'aptitude à gérer la visibilité en fonction de son emplacement et du relief
- l'aptitude, à partir d'une hauteur d'eau précise à un endroit d'un lit mineur, à déterminer la zone inondée
- l'aptitude à gérer les données attributaires des tables d'entrée et des tables créées, en interaction aussi grande que possible avec MapInfo
Et je ne suis sans doute pas exhaustif.
J'ai vu le site du revendeur de Surfer en France, DATAVENIR à BONNE dans le 74 http://www.datavenir.com/, mais pas encore celui de son éditeur, goldensoftware apparemment.
Des expériences d'utilisation simultanée des ces deux logiciels en production existent-elles ?
Une doc de présentation et de démo existe-t-elle en français, même si le logiciel en lui-même n'est pas localisé ?
J'espère ne rien avoir oublié d'important dans ces questions, et vous remercie d'avance pour les réponses que vous pourrez m'apporter.
Bertrand Dorner
Hors ligne
#2 Fri 28 September 2007 13:09
Re: MapInfo et Surfer : quelles collaborations possibles ?
Bonjour Bertrand,
je travail depuis un an et demi sur des applications géologiques liant constamment Surfer et Mapinfo.
L'interopérabilité entre ces deux logiciels est assez facile dans les limites de Surfer. En effet, il set possible d'importer des objets en MIF, d'exporter les courbes de niveau en DXF 3D...
Par contre, Surfer ne gère pas bien les données attributaires. Pour importer celles issues de MapInfo par exemple, il faut passer par le format .txt ou .xls. Pou ceci, un petit MBX peut très bien faire l'affaire (exporter des points topo par exemple). D'autre part, il faut savoir que pour toutes les opérations sur des MNT (coupes, découpes), Surfer n'interprète que des suites de points (qui correspondent aux noeuds des objets).
- la représentation en relief, avec des isolignes et/ou des plages de couleurs
C'est une des fonctionnalités principales de Surfer. Il y a plusieurs formes de repésentations de grid (courbes de niveaux, surfaces...) qui sont superposables.
- l'aptitude à calculer des profils en long ou en travers
Cette opération est réalisable sous Surfer mais c'est plus délicat que sous Vertical Mapper. En effet, il faut a chaque fois transformer l'axe de la coupe en fichier de points aveec les coordonnées des noeuds.
- l'aptitude à gérer la visibilité en fonction de son emplacement et du relief
- l'aptitude, à partir d'une hauteur d'eau précise à un endroit d'un lit mineur, à déterminer la zone inondée
On peut faire ça aussi avec Surfer.
- l'aptitude à gérer les données attributaires des tables d'entrée et des tables créées, en interaction aussi grande que possible avec MapInfo
De ce côté c'est plus délicat. Les tables attributaires sont mal gérables sous Surfer. Il vaut mieux les tavailler avant sous MapInfo et utiliser des outils MBX pour faire le lien ensuite avec Surfer.
Un autre point intéressant est que Surfer, tout comme MapInfo avec ses MBX, peut être alimenter par des scripts pour des opérations spécifiques.
D'autre part, Surfer permet, je pense, davantage de possibilités quant aux opérations sur les grids. Il est possible de combiner deux grids de différentes manières, de calculer le volume entre deux grids, de sommer, soustraire des grids... Après, cela dépend du niveau de compétences en informatique, mathématiques... de l'utilisateur.
En conclusion, et après mon expérience très spécialisée, Surfer est moins convivial que Vertical Mapper et moins en adéquation avec MapInfo (logique) mais il propose des opérations plus avancées.
Voila. J'ai donné mon avis. J'espère que ça vous aidera. Si vous avez d'autres remarques...
Pour info : http://www.goldensoftware.com/
Et lorsqu'on a acheté Surfer, il y a un accès gratuit aux forums de Golden Software où répondent les développeurs.
Bonne fin de semaine
Samuel
Dernière modification par samuel_31 (Fri 28 September 2007 14:17)
Hors ligne
#3 Fri 28 September 2007 14:59
- diophamidou
- Participant assidu
- Date d'inscription: 18 Jan 2006
- Messages: 243
Re: MapInfo et Surfer : quelles collaborations possibles ?
GridAnalyser peut avoir les memes fonctionnalités que VerticalMapper et il est gratuit.
Dernière modification par diophamidou (Fri 28 September 2007 15:00)
Hors ligne
#4 Fri 28 September 2007 15:58
Re: MapInfo et Surfer : quelles collaborations possibles ?
GridAnalyser peut avoir les memes fonctionnalités que VerticalMapper et il est gratuit.
Attention quand même Grid Analyser est plus "light" et a du mal avec les gros sets de données 
Par contre pour les sets reduit (je ne connais pas la limite) c'est pas mal, sans toutefois offrir exactement els mêmes capacités que VM.
Robin.
Hors ligne
