#1 Thu 03 January 2008 09:52
- Thomas
- Participant actif
- Lieu: Rennes
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 71
Pb de projection (encore un!)
Bonjour à tous et bonne année!
La mienne commence par un problème que je ne maîtrise pas super bien...
J'ai récupéré des données en Edigéo que j'ai réussi à convertir en Mif/Mid grace à l'outil de Michel Wurtz (merci à lui).
J'aimerai à présent importer ces Mif/Mid dans Mapinfo (v8.5). Je n'interprete pas forcement très bien le mif, mais il semblerait que le système de coordonnées soit du "Lambert II Centre - Paris", dans le "Système français - Méridien de Paris" :
Version 300
Charset "WindowsLatin1"
CoordSys Earth Projection 3, 1002, 7, 0, 46.8, 45.89891889,47.69601444, 600000, 200000 Bounds (0.0, 0.0) (2000000.0, 2000000.0)
Columns 3
Le pb est que les données importées sont décalées de 300 km environ vers le sud (je travaille en "Lambert II carto-Paris Borne France" sur la région de Rennes), et ne bougent pas d'un pouce si je ré-enregistre ma table au bon système de coordonnées.
Quelqu'un aurait-il un regard éclairé sur le sujet? (quelque chose de plus simple qu'un décalage à la main table par table?)
Merci d'avance.
Hors ligne
#2 Thu 03 January 2008 11:55
- Maurice
- Membre
- Lieu: Montpellier
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 5331
Re: Pb de projection (encore un!)
Bonjour
La clause CoordSys est bien celle du Lambert 2 Centre
Comme les données se calent à la volée sur le système de la première table ouverte (chez vous Lambert 2 Carto) il ne devrait pas y avoir de problème...Les tables n'ont pas besoin d'être dans la même projection (spécificité MapInfo)
S'il y en a un il devrait être de 2000 km !!
Pour mieux comprendre il faudrait que vous montriez ce que sont les X,Y des premiers objets décrits dans le MIF: ont-ils, vu la zone de Rennes, des valeurs cohérentes avec la projection...ou sinon avec laquelle ??
Hors ligne
#3 Thu 03 January 2008 13:48
- Thomas
- Participant actif
- Lieu: Rennes
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 71
Re: Pb de projection (encore un!)
Merci Maurice!
Je ne maîtrise pas encore très bien l'art de la projection, mais je me suis dit la même chose pour le coup des 2000 km. Le truc étrange, c'est que quand j'ouvre ces données dans une fenêtre qui contien d'autres objets sur la même région (bien calés ceux-ci) elles s'ouvrent systématiquement dans une nouvelle fenêtre et je suis obligé de les ajouter dans la première avec le contrôle des couches (peut être rien à voir, mais c'est un détail que je n'ai pas non plus saisi...)
Voici les premières données du mif:
Version 300
Charset "WindowsLatin1"
CoordSys Earth Projection 3, 1002, 7, 0, 46.8, 45.89891889,47.69601444, 600000, 200000 Bounds (0.0, 0.0) (2000000.0, 2000000.0)
Columns 3
GB_IDENT char (40)
GB_IDNUM integer
DUR char (80)
Data
Region 1
5
298824.57 76221.67
298825.58 76214.39
298829.06 76214.94
298828.22 76222.35
298824.57 76221.67
Pen (1,2,16711680)
Brush (17,16711680)
J'espère que tu y verras plus clair que moi... Je trouve ça bizare pour de l'Edigéo, je pensais que le "bon" calage était plus ou moins systématique...
Hors ligne
#4 Thu 03 January 2008 16:53
- Maurice
- Membre
- Lieu: Montpellier
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 5331
Re: Pb de projection (encore un!)
C'est clair: les coordonnées citées sont du Lambert 1 Nord !!
Il faut donc changer la clause CoordSys du MIF par:
CoordSys Earth Projection 3, 1002, "m", 0, 49.5, 48.598522847174, 50.395911631678, 600000, 200000
avant de réimporter...et si besoin enregistrer sous, en Lambert 2 Carto
nb: pour faire simple, je néglige la partie "Bounds"
Hors ligne
#5 Thu 03 January 2008 17:33
- Thomas
- Participant actif
- Lieu: Rennes
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 71
Re: Pb de projection (encore un!)
Ok, je m'en vais essayer ça!
Merci beaucoup!
Hors ligne
#6 Sat 05 January 2008 15:57
- michel wurtz
- Participant actif
- Lieu: Neuve-Eglise
- Date d'inscription: 17 Oct 2005
- Messages: 119
Re: Pb de projection (encore un!)
C'est clair: les coordonnées citées sont du Lambert 1 Nord !!
Bonjour,
Maurice m'a grillé pour la réponse... Il faut bien savoir que les fichiers EDIGéO peuvent contenir des erreurs, en particulier au niveau des systèmes de projection, car quand on travaille au niveau du cadastre de la commune, l'erreur ne se voit pas. Elle n'apparait que si on a d'autres éléments à mettre en regard...
Ceci dit, il y a également des problèmes de topologie (la moitié du temps de développement de l'outils a été consacré à leur détection et leur correction quand elle était possible), et probablement quelques autres (attributs, etc.) non détectables sans connaitre la donnée originale.
Bonne année à tous !
Hors ligne
