Annonce
#1 Wed 27 February 2008 15:16
- otravaglini
- Participant occasionnel
- Lieu: Genève
- Date d'inscription: 22 Nov 2005
- Messages: 30
- Site web
Spatial Analyst - Chemin le plus court avec contrainte
Bonjour,
Je dois résoudre un problème tout simple, mais j'aurais besoin d'un conseil pour appliquer la bonne méthode.
Je dispose d'un MNT et de deux couches de point (départ et arrivée).
Je souhaites calculer le chemin le plus court entre les deux couches de point et ça marche très bien dans Spatial Analyst.
Mais comment faire pour que le chemin le plus court soit calculer de façon à ne jamais dépasser une certaine altitude (2500m dans mon cas).
Mon but étant d'obtenir un chemin autour de la montagne et non à travers.
J'ai essayé de faire une reclassification et d'attribuer un poids très important à toutes les cellules de 2500 mètres et plus mais cela ne fonctionne pas. Faut-il découper mon raster ?
Merci d'avance pour votre aide.
Olivier
Hors ligne
#2 Wed 27 February 2008 16:37
Re: Spatial Analyst - Chemin le plus court avec contrainte
Bonjour,
Je souhaites calculer le chemin le plus court entre les deux couches de point et ça marche très bien dans Spatial Analyst.
Vous utilisez quoi comme fonction pour ca ?
Merci,
Robin.
Hors ligne
#3 Thu 28 February 2008 20:01
- otravaglini
- Participant occasionnel
- Lieu: Genève
- Date d'inscription: 22 Nov 2005
- Messages: 30
- Site web
Re: Spatial Analyst - Chemin le plus court avec contrainte
Bonjour,
J'utilise un MNT 1m, sur lequel je calcule mes grilles "CostDirection" et "CostDistance" puis la fonction Shortest Path. Le tout dans Spatial Analyst 9.2
La démarche est décrite ici http://webhelp.esri.com/arcgisdesktop/9 … t_corridor
Hors ligne
#4 Fri 29 February 2008 10:26
Re: Spatial Analyst - Chemin le plus court avec contrainte
Merci 
Effectivement je n'avais pas pensé à ces fonctions.. je pense que c'est le "cost" qui m'a rebuté, bizarrement ça m'a rappelé mes cours de compta et mon doigt a subrepticement évité de cliquer dessus 
Mais comment faire pour que le chemin le plus court soit calculer de façon à ne jamais dépasser une certaine altitude (2500m dans mon cas).
Peut être en reclassant les données > 2500m en NoData ? Du coup, il sera obligé de les contourner...
Hors ligne
