Annonce
#1 Wed 16 October 2002 12:05
- Maya Sanna
- Invité
Precision de leve
De: Maya
Bonjour a tous,
- Une question pour les geometres:
Quelle est la precision d'un leve de terrain pour la realisation de plans topo aux 1/500e, 1/1000e et 1/5000e? Autrement dit, existe-t-il un lien entre la precision du leve et l'echelle demandee? (je suis sure que OUI mais lequel?!!)
- Une autre pour les specialistes de la restitution photogrammetrique:
Quel est le rapport ou le facteur entre la precision de la restitution et l'echelle de restitution en prenant compte l'echelle de prise de vue?
J'espere que mes questions ne causeront pas trop de maux de tete!!! Si je ne suis pas assez claire, faites-le moi savoir!
Merci a tous et bonne continuation!
Maya
#2 Wed 16 October 2002 18:29
- ESSEVAZ-ROULET
- Invité
Re: Precision de leve
Pour la deuxieme question voir la fiche CNIG n°45
COMMANDER UNE ORTHOPHOTOGRAPHIE NUMÉRIQUE
Michel ESSEVAZ-ROULET,
pour le groupe de travail aide a la maitrise d'ouvrage du CNIG
#3 Thu 17 October 2002 10:43
- Lesgeos
- Invité
Re: Precision de leve
De: annabelle
Bonjour,
dans des condition normales de restitutions la valeur de l'erreur moyenne de restitution est fonction de la focale de l'objectif et de la hauteur de vol.
en pratique
dmm(plani)= 0.02*racine(2)* Ec (echelle cliche)
La precision de determination planimetrique d'un point restitue sur un appareil de precision est environ 20 micrometre a l'echelle des cliches.
Soit en terrain:
Eplani *Ec*10^-6
sachant que l'on considere que la precision graphique d'un plan regulier (cadastre) est de 0.2 mm
la valeur moyenne del'echelle de prise de vue est : Ec = 5* Eplan
soit pour un plan au 1/500: Ec = 1/2500
1/1000 Ec = 1/4000
1/2000 Ec =1/8000
sachant que la precision alti est dH=HS/7000
avec HS hauteur de vol et cliche de 0.23*0.23 (standard)
ayant choisi l'echelle des cliches
dH= p*Ec
avec p focale de l'objectif de prise de vue
en pratique le cadastre utilise des focales de 152 mm ou 210 mm
Resume un peu sommaire (pas le temps) si besoin de precisions me contacter.
Salutations
#4 Thu 17 October 2002 21:43
- ESSEVAZ-ROULET
- Invité
Re: Precision de leve
De : jamal boubekri [boubekri@yahoo.com]
Envoye : mercredi 16 octobre 2002 22:59
pour la premiere question la precision a respecter
dans un leve doit etre inferieure a 0.2 mm (qui est
l'erreur graphique admissible) qui multiplie l'echelle
a produire (ex 1/500 le leve doit etre fait a moins de
0.2*500 soit 10 cm)
#5 Mon 28 October 2002 13:26
- Bernard Lecomte
- Invité
Re: Precision de leve
Les leves topographiques effectues sur le terrain par les geometres sont
maintenant tous (ou presque) automatises. Il n'est donc pas plus rapide
d'effectuer une mesure approximative plutot qu'une mesure precise. La
precision du plan sera ainsi la meme quelque soit l'echelle finale du plan
papier. D'ailleurs les il est de plus en plus courant que les clients se
contentent du seul fichier informatique (sans tirage papier) pour exploiter
le plan comme il le souhaite et l'imprimer a differentes echelles.
Par contre, c'est plus la densite des details releves qui peut etre decidee
en fonction de l'echelle finale.
Bernard Lecomte
Cabinet Cailleux-Fouche SA
BP 74
93701 DRANCY Cedex
www.cailleux-fouche.com
#6 Mon 28 October 2002 16:21
- Bernard Lecomte
- Invité
Re: Precision de leve
Effectivement, en mesure directe un tacheometre (mesure d'angles +
distances) peut donner des valeurs avec une precision de l'ordre du mm. Mais
la precision globale du releve qui est generalement effectue a partir de
plusieurs stations rattachees entre elles par une polygonale est inferieure.
Les points de details releves sont materialises par des cannes sur
lesquelles sont montes les prismes reflecteurs (pour la mesure de distance);
ces cannes (d'une hauteur minimale de 1,30 m.) etant tenues a la main par un
operateur, leur verticalite n'est pas assuree a la perfection (il serait
pretentieux de pretendre que la canne ne bouge pas d' 1 ou 2 mm !).
En pratique et pour etre realiste la precision globale d'un releve terrestre
est plus de l'ordre de 2 cm., ce qui est suffisant pour les besoins
d'amenagement courants.
Nous travaillons en mm. dans le cadre uniquement d'operations specifiques
qui sont du domaine de la metrologie ou de la stabilite d'ouvrages d'art, ce
qui sort du domaine du SIG.
Bernard Lecomte
Cabinet Cailleux-Fouche SA
BP 74
93701 DRANCY Cedex
www.cailleux-fouche.com
#7 Mon 28 October 2002 16:22
- Bernard Lecomte
- Invité
Re: Precision de leve
5 cm c'est tout de meme beaucoup, meme pour un leve au 1/500e.
Tout depend de l'etendue de la zone relevee et du but, mais s'il s'agit de
travailler sur des projets de constructions de batiments a caler
correctement par rapport a des contraintes bien definies (distances de vues,
limites foncieres, alignements,...), 5 cm d'imprecision peut poser un
serieux probleme.
Bernard Lecomte
Cabinet Cailleux-Fouche SA
BP 74
93701 DRANCY Cedex
www.cailleux-fouche.com
#8 Mon 28 October 2002 18:11
- Sarl BGAT - Géomètres Experts Associés
- Invité
Re: Precision de leve
la precision de lecture d'un plan par l'oeil humain est au mieux de 1/10eme
de mm
donc pour un plan au 1/500
la precision doit etre de 0.1mm *500 c'est a dire 5 cm
de meme pour un 1/200 la precision est de 1 cm
c'est que au vu des outil de dao l'echelle du leve ne correspond a rien
mais quen on commande un 1/500 on a forcement pas le meme qualite q'un 1/200
sinon tout le monde commandreai des 1/1000
l'echelle de nos jours donne toujours la precsion du plan
Stephane BARTIAL
Geometre Expert Foncier DPLG
SARL BGAT
18BIS RUE DU GENERAL DE GAULLE
89100 SENS
#9 Mon 28 October 2002 20:48
- Lesgeos
- Invité
Re: Precision de leve
De: annabelle
Bonjour,
Je croyais que la l'appreciation de l'oeil humain est de 0.2 mm pour un kutschage ?
De toutes facons 0.1 mm au 1/200 = 2 cm.
De plus ceci n'est valable que pour des petits levers apres entre en compte le systeme de projection et le systeme de reference.
Il me semble qu'avec les nouvelles methodes de mesures et de representation (GPS, DAO, SIG) apparait une nouvelle notion celle de classe de precision du point et de transformation associee. C'est un concept que je maitrise mal mais il me semble que le passage d'une echelle a une autre est un systeme discontinu ( un peu comme les etat de la matiere ), ou quelque chose qui approche la theorie des fractales.
Je sais c'est pas clair, mais j'aimerais avoir les avis des intervenants sur le sujet.
Par exemple on utilise pas le meme systeme ni la meme echelle pour representer l'Europe entiere et un lever de corps de rue, tout en sachant que les GPS temps reel peuvent donner des vecteurs longs et precis (Tests realises avec GPS 500 Leica, vecteur Marseille Lille: 800 Km a +/- 3 mm)
