Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Printemps des cartes 2024

#1 Thu 24 October 2002 10:41

PIERRE Sylvain
Invité

Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Date:jeudi 24 octobre 2002 08:47
Objet:[job] Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Le xxxxxxxxx recrute
Un(e) Charge(e) de Mission
Systeme d'Information Geographique

Statut : Emploi Jeune
Echeance du contrat 31 mai 2005

Remuneration : SMIC +

Mission

Gestion et developpement d'un SIG (HP) sur Arc View, en vue cartographie Habitats Naturels, suivis fonciers (incluant terrain)
Conception, realisation de programmes : suivi et evaluation de la charte, gestion itineraires de randonnee
Preparation et animation de reunions de restitution aupres d'elus, socio-professionnels
Participation a l'apprentissage SIG du personnel

Profil

Niveau Bac + 4 minimum
Formation Geographie Amenagement
Maitrise de l'informatique indispensable

Aptitudes

Travail en equipe (incluant terrain)

Adresse candidature manuscrite + CV + photo,
a M. Le President xxxxxxxxxxxxxx
AVANT LE 28 OCTOBRE 2002


A mon sens ce type d'offre frise l'indecence!
Un poste de charge de mission SIG avec les competences que cela suppose au
tarif du SMIC+(?), qui plus est sous la forme d'un emploi jeune alors que la
disparition de ce type d'emploi est semble-t-il programme, cela fait
vraiment beaucoup a la fois!
Peut-etre que pour des jeunes diplomes cela peut constituer une opportunite
pour demarrer, mais quand meme cela tire plutot le marche vers le bas.

Sylvain PIERRE
Agence de l'eau Rhone Mediterranee Corse
sylvain.pierre@texte-a-enlever.eaurmc.fr
http://rdb.eaurmc.fr
http://www.eaurmc.fr

 

#2 Thu 24 October 2002 12:33

Catherine Buestel
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Malheureusement, c'est loin d'etre la seule offre de ce type, notamment
venant de collectivites locales ou de certains organismes publics (je parle
d'experience, etant moi-meme mal remuneree, meme sans etre en emploi jeune).
Et en tant que jeune diplome, on n'a souvent pas vraiment le choix lorsque
l'on souhaite integrer ce genre de structures. On se rattrape sur le fait
que ces emplois sont souvent tres interessants, mais c'est parfois
decourageant, c'est vrai.

Catherine BUESTEL
Responsable SIG
Ville de St Jacques de la Lande

PS : J'avais postule, sans succes, pour ce meme poste au PNR d'Armorique il
y a environ 2 ans. La personne recrutee a peut-etre souhaite aller voir
ailleurs... C'est souvent le probleme de ces postes : mal payees, les
personnes en profitent pour acquerir une experience puis cherchent qqch de
mieux valorise. A mon avis, les structures sont perdantes car elles doivent
relancer un recrutement qui peut parfois prendre du temps (9 mois dans ma
commune entre le depart de mon predecesseur, emploi-jeune, et mon arrivee)
et la prise en main d'un tel poste prend facilement 6 mois...

 

#3 Thu 24 October 2002 12:34

Jean-Brice MERCAT
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

> A mon sens ce type d'offre frise l'indecence!

Non je ne suis pas du tout d'accord avec toi!!!
Quand tu croises les donnees mission - profil avec les attributs salaire -
statut , le resultat ne frise pas l'indecence, il est dedans!! (Entirely
within)
Pour ce qui est des jeunes diplomes, je pense qu'ils doivent etre ravis de
voir a quel point on valorise leur cursus dans le milieu professionnel...

Un petit mail personnel, ferme et courtois a l'auteur pour dire ce que nous
en pensons me semble etre une reaction salutaire.

Enfin, pour ceux qui lisent ces lignes et qui seront candidats au poste, je
me doute que vous acceptez ces conditions par defaut alors restez conscient
que vous meritez bien mieux et bon courage!

JB

 

#4 Thu 24 October 2002 12:35

Sigeo Work
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Ouf...j'esperais que quelqu'un reagisse a cette offre un peu limite. C'est clair que c'est tirer le marche par le bas que de proposer un poste de charge de mission SIG de niveau Bac+4 ou +5 en contrat emploi jeune et de surcroit paye le SMIC.

Pourquoi plutot ne pas offrir un tel poste a quelqu'un de niveau beaucoup plus faible et pour qui se poste constituerai vraiment une chance d'acquerir une experience dans le domaine.

C'est desolant de voir comment certains bradent ce type de competence sommes toute assez complete et devalorisent du coup le metier.

Bon courage aux sans emploi qui en cherchent un.

SW

 

#5 Thu 24 October 2002 12:33

Emeric MARTIRE
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Bonjour,

Tout a fait d'accord ... heureusement que l'on ne retrouve pas
experience exigee  vehicule personnel indispensable on peut rire mais
j'ai deja eu l'occasion de voir ce type d'annonce !!! Au fait, c'est
quoi un SMIC + ?? y a t il un SMIC ++ ...

Bonne journee,

MARTIRE Emeric

 

#6 Thu 24 October 2002 13:13

Denis Delerba
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

La Ville de Nice est en cours de recrutement pour sa Direction information
Geographique avec notamment un poste de Technicien SIG et un autre
Technicien Topo :

Je n'ai meme pas ose faire passer une annonce sur la liste georezo etant
donne les conditions qui sont imposees par notre Direction des Ressources :
si des candidats non fonctionnaires etaient retenus a l'issue du jury, ils
ne pourraient etre recrutes que sur un grade accessible sans concours, soit
le grade d'agent d'entretien non titulaire 1 er echelon. Et ce avec une
remuneration de 940,23 €

C'est peut etre possible pour des jeunes qui viennent de reussir le BT de
Topo : Pour SIG on vise plus haut (par exemple MST Carto Orleans) et la
c'est plus raide !

Et dans l'attente de ces recrutements, on rame !

Denis DELERBA
Mairie de Nice
Information Geographique

 

#7 Thu 24 October 2002 13:32

Proynard
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Bonjour,

On se demande pourquoi l'Etat met en place des cursus universitaires de 3e cycle
lies au domaine des SIG, si d'un autre cote les postes qu'il propose sont ouverts
pour des jeunes qui ont tout juste le bac, voir bac + 2.
Messieurs et mesdames les universitaires, arretez tout, il me semble que vous
perdez votre temps.
Ou alors si j'ai bien compris, aujourd'hui le diplome 3e cycle ne vaut pas plus que le
bac. Et le bac lui, il existe encore ????
Je crains que pour nos enfants, les etudes soient longues, tres longues.......

Pascale ROYNARD
Chargee d'etudes
APUR-BDU
9, rue Agrippa d'Aubigne
75004 PARIS
Mel : pascale.roynard@texte-a-enlever.apur.org

 

#8 Thu 24 October 2002 13:50

Ludovic LESTRAT
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

proynard a ecrit:
> Bonjour,
>
> On se demande pourquoi l'Etat met en place des cursus universitaires de
> 3e cycle
> lies au domaine des SIG, si d'un autre cote les postes qu'il propose
> sont ouverts
> pour des jeunes qui ont tout juste le bac, voir bac + 2.
> Messieurs et mesdames les universitaires, arretez tout, il me semble que
> vous
> perdez votre temps.
> Ou alors si j'ai bien compris, aujourd'hui le diplome 3e cycle ne vaut
> pas plus que le
> bac. Et le bac lui, il existe encore ????
A un niveau equivalent du BEPC de nos aines, oui.

> Je crains que pour nos enfants, les etudes soient longues, tres
> longues.......

[mode derision]
et le retour sur investissement nul, tres nul...
J'espere qu'ils trouveront d'autres joies que le boulot et, bien
entendu, ne necessitant aucune ressource pecuniere...
[fin mode derision]

--
LESTRAT Ludovic, Geo-Hyd
386 rue du rond d'eau
45590 Saint Cyr en Val

 

#9 Thu 24 October 2002 15:24

Emeric MARTIRE
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Bonjour,

Ayant deja eu a subir tout ca ... il est evident que je crains enormement pour mon fils (et pour les autres) ... en tout cas je ne lui ferais pas la promo  des etudes universitaires en general et de GEO CARTO SIG plus particulierement ...

La vie est belle  non !!

MARTIRE Emeric

 

#10 Thu 24 October 2002 16:54

Stéphane ROCHE
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Oui assez d'accord avec tout ce qui vient d'etre dit sur la question... c'est typiquement francais... et en tout cas l'un des recours detournes a ces fameux emplois jeunes, supposes offrir une opportunite d'apprentissage et de formation in situ a des jeunes sans ou avec de faibles qualifications...

Je ne sais pas si cela tire le marche vers le bas mais en tout cas cela contribue inevitablement, du point de vue des decideurs, a enteriner le fait qu'un charge de mission SIG n'est qu'un technicien (cela n'a rien de pejoratif envers les techniciens, il en faut, ils ont une expertise qui n'ai pas celle d'un charge de mission, d'un analyste de systeme, d'un architecte de systeme ou d'un thematicien charge d'etude ayant a utiliser comme outil de reflexion les technologies geomatiques...), mais le travail demande dans cet appel necessite bien autre chose qu'une formation, meme tres solide sur le maniement d'un ou deux logiciels SIG...

Cela reflete egalement la place accordee dans les collectivites francaises et autres organismes publics et parapublics, a l'information geographique. Le decouplage est evident entre ce qui est dit et mis en avant de sa dimension strategique (c'est typiquement la modele de l'adhesion) versus ce que l'on constate concretement en termes de moyens effectifs mis au service d'un developpement efficace de ce secteur (c'est la modele des usages). Et comme cela a ete largement demontre au dela des frontieres de la geomatiques, dans le domaine des TI en general, ces deux modeles sont presque toujours en contradiction...

Alors qui blamer??? sans doute pas les collegues geomaticiens, geographes, informaticiens, ou autres... oeuvrant au sein de ces structures a qui l'on demande de faire beaucoup (ou du moins de le montrer), avec peu (en tout cas trop peu souvent avec du personnels nouveaux specialises recrute a cet effet...) - cf. la reactionde Denis Delerba qui me semble significative.... Les decideurs (au sens large) ont sans doute une part de responsabilite, on ne peut pas en meme temps proner la necessite d'une information riche et a jour, et louer les apports incommensurables des nouvelles technologies qui permettent d'en assurer la gestion, l'analyse, l'acces... et ne pas se donner les moyens d'y arriver...

Le probleme fondamentale reste a mon sens la non reconnaissance par ceux qui decident et ceux qui ont a recruter... de la geomatique comme un secteur d'activites specifique, dans lequel, differents metiers existent, differents niveaux d'expertise cohabitent. Personne n'a rien a gagner a recruter un technicien pour un analyse de systeme, ou bien ingenieur en lieu et place d'un thematicien specialise...

Dans le cas de PNR en particulier le probleme est criant, comme il l'est egalement souvent dans les communaute de communes. L'État dans sa grande generosite a dote ses nouvelles organisations de competences multiples et c'est sans doute d'une certaine maniere une bonne chose... en ne les dotant que de peu de ressources... Les systemes geomatiques (les SIG en particulier) ont une place evidente a y jouer... et les emplois jeunes existent... Les DDT acceptent l'idee qu'un jeune diplome a bac plus 4 ou 5 soit eligible a ce type d'emploi avec des salaires, qui a l'evidence, sont une honte compte tenu de ce que l'on attend de la personne recrutee... Tant que l'on admettra pas l'idee qu'il n'y a aucune raison, qu'une personne recrutee dans une organisation ne puisse pas obtenir en retour au moins a la hauteur de ce qu'elle apporte, on sera dans le trouble...

Je dois avouer personnellement que je suis toujours mal a l'aise face a un etudiant me demandant conseil pour la recherche d'un emploi dans le domaine geomatique ... au regard des situations de blocage recurrentes qui caracterisent la France, de la difficulte a rendre lisible ce secteur, j'ai souvent du mal a me retenir et a ne pas conseiller a certains etudiants d'aller vendre leurs competences en dehors des frontieres francaises... certains le font et croyez moi d'un point de vue purement professionnel, ils sont rarement decu...

C'est le coup de gueule du matin... Tout cela n'engage bien evidemment que moi et n'ai que le reflet de ma comprehension des choses (necessairement partielle et partiale...)

Bonne continuation...

Stephane Roche
Maitre de Conferences a l'Universite d'Angers
en delegation aupres du CNRS

Professeur invite (15/09/2002 au 31/10/2002)
Departement SIMQG - Systemes d'information et methodes quantitatives de gestion
Faculte d'administration
Universite de Sherbrooke
Sherbrooke (Quebec), CANADA,

 

#11 Thu 24 October 2002 18:00

ESSEVAZ-ROULET
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Il faut elargir ce debat. Le probleme ne concerne pas que les SIG.
J'observe, d'une maniere generale, que le territorial de collectivite
territoriale est souvent neglige. Nos collectivites territoriales sont
gerees comme des collectivites tout court , c'est a dire en privilegiant la
gestion comptable, puis la gestion des ressources humaines. Or, la
particularite de nos collectivites territoriales - excusez la palissade -
c'est d'etre un collectivite enracinee sur un territoire. Cet enracinement
genere des besoins de gestion specifiques, ceux qui se rencontrent dans les
services techniques. Et ces specificites sont mal reconnues.

La problematique soulevee ne concerne pas que les SIG, elle vaut pour toutes
les activites techniques de la collectivite territoriale. L'encadrement des
services techniques est sous-dimensionne, les directions la plupart du temps
indisponibles pour positionner des approches de niveau strategique,
incluant, entre autre le developpement des SIG.

Prenons des initiatives pour remedier a ce sous-developpement, mais en
emmenant tous ceux qui sont confrontes aux memes resistances, en evitant cet
emiettement historique qu'engendre nos situations professionnelle (un peu)
diversifiees.

L'effort de decentralisation engage au siecle dernier avait vu germer le
concept de CTL, centre des techniques locales, sorte de meta-parlement a
l'image du CFL (comite des finances locales) et du comite de la fonction
publique territoriale. La creation de cette instance est probablement
toujours pertinente. Des objectifs pour la valorisation des techniques
locales (en commencant par les SIG, puisque je suis sur cette liste, mais
aussi avec les TIC - section informatique oblige, la gestion des batiments,
le paysage urbain, l'environnement, l'energie, etc. etc.), pour
l'information et la formation des decideurs, l'optimisation des processus de
production, (encore etc.) sont a coup sur hautement rentables.

J’ai coutume d’affirmer que des gains de productivite de 10 a 20 % peuvent
etre atteints dans nos collectivites territoriales. Je n’ai jamais ete
dementi, et j’ai pu le verifier sur le terrain. Cette affirmation signifie
que l’on peut chercher a diminuer les budgets a niveau de service constant
ou augmenter les prestations en gardant les memes engagements. Compte tenu
du niveau des financements des activites techniques (disons quelque 600 €
par habitant et par an - dans une commune, avant regroupement communal),
chaque point gagne en productivite represente 6 € par habitant et par an. La
facilite a acquerir les dix premiers points peut etre mise en perspective
avec l'energie que savent depenser nos elus pour gagner 1 € de DGF/habitant.

Qui est partant ?

Michel ESSEVAZ-ROULET

 

#12 Fri 25 October 2002 11:08

Carlos Ramos
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

De: Carlos Ramos
Le SMIC+ ?? Quel bonheur!

Le premier salaire que j'ai recu en tendant mes petites mains potelees de jeune ingenieur SIG, fut de 3900F. Meme pas sur un poste d'emploi jeune (quel lux !), mais de stagiaire...

Ceci dit, j'ai valorise cette experience dans mon CV, et par la suite (quelques mois plus tard quand meme…) ca s'est tres nettement ameliore (dans le secteur prive bien sur !)

Evidemment je trouve ce niveau de remuneration totalement derisoire pour le niveau de formation demande, mais ce genre d’emploi s’inscrit selon moi dans le « tres formateur », le « tres valorisable »… et le « tres tres tres passager» !

 

#13 Fri 25 October 2002 11:52

Alain Terieur12
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

De: AH
Evidemment que les salaires ne sont pas en rapport avec les competences exigees. Le probleme reste toujours le meme : celui de l'offre et de la demande.
J'ai moi-meme quitte une societe en raison d'un salaire trop bas (a mon gout) par rapport a la somme de travail effectuee. Par contre, cela n' a pose aucun probleme pour ladite societe puisqu' elle savait que les candidats a ma place et au meme salaire (voire moins puisque sans anciennete)etait legion dehors.
En clair, la demande etant bien plus importante que l'offre, dans notre secteur, comme dans d'autres, je crains fort que les niveaux de recrutement continuent d'augmenter et que les niveaux de salaire continuent de stagner , en tout cas de rester sous ce qu'ils devraient etre.

 

#14 Fri 25 October 2002 17:49

Maxime Petre
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

De: Maxime
Je suis tout a fait d'accord avec la reponse d'Alain Terrieur qui souleve un autre probleme.
Il y a aujourd'hui plus de candidats que de postes et de ce fait cela tire les salaires irremediablement vers le bas.
Enormement de formations se sont creees autour de la geomatique des les bac+3 et on se retrouve dans un contexte ou l'offre est superieure a la demande et de fait l'offre en profite !
Mx

 

#15 Fri 25 October 2002 17:50

Eric Maneux
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Je trouve ce debat interessant pour avoir fait il y a quelque annee un doctorat (sur l'application des SIG a l'analyse de risque en environnement).
Le diplome Bac+8 paraissait surqualifier ou pire de qualifie de sans experience (sic !!!!) .... et les demarches sur des postes BAC+5 SIG/Environnement n'ont pas abouti....
principalement je crois parce que ne possedant pas LA formation ... ou ayant une pretention salariale (justifiee) trop haute ?
... et j'ai vu moi aussi, du temps ou je cherchais, des annonces degradantes . Le pire : CES (i.e. au smig!), permis plus voiture, 6 ou 12mois, idealement BAC+5, BAC+2 minimum specialise
en SIG, outils internet et amenagement du territoire ou environnement. Avec experience. ouf... Il y a au moins 2 ou 3 ans deja !!!
.... donc tous les gouts sont permis au recruteur... et ils changent avec le temps.

Il y a eu quelques annees ou les profils geomatique / SIG / c++ / web, ...une experience en environnement serait eventuellement un plus ont ete valorises par la fuite en avant, ici
comme ailleurs, qui a consitue la bulle internet .... et cela pour faire quoi ?
Maintenant, le souffle retombe. Logique : Arcview dans la majorite des cas cela s'apprend pas plus difficilement qu'un tableur !

Pour information, la geomatique, ce n'est pas que les Hitech des telecommunications ou autre ou les salaires sont tres eleves ! Alors ne blamez pas celui qui a propose cette annonce !
Posez vous la question de quel est le salaire d'une secretaire dans ces societes Hitech et de celle d'un petit syndicat d'amenagement territorial !
C'est peut-etre dur mais specialiste geomatique c'est comme secretaire, cela depend de la boite qui t'emploie.
Maintenant, en terme de formation, on aurait peut-etre mieux fait de valoriser les formations traditionnelles par quelques options SIG ou autres, plutot que de creer des filieres
specialisees en trop grand nombre ! La faute au ministere concerne et aux recruteurs qui suivent les modes.

Je me permettrais un conseil aux etudiants : ne croyez pas forcement les pubs des filieres et suivez tres tot les sites comme celui ci, l'ANPE et l'APEC, pour prendre la pression !

Eric

 

#16 Sat 26 October 2002 18:04

François Aumonier
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Ce qui conduit a dire que la geomatique est un metier cote informatique
(problematiques vraies de gestion et representation efficace de donnees
georeferencees raster et vecteur) et simplement un outil dans la palette des
specialistes thematiques (que ce soit cartographie ou environnement ou
geologie ou amenagement ou oceanographie ou le marketing ou ...) et qu'on
pourrait considerer que les filieres specialisees devraient etre des
filieres de specialisation pour des gens qui ont deja un metier.

Francois

 

#17 Sun 27 October 2002 08:34

Matthieu Noucher
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Francois Aumonier a ecrit:

>on pourrait considerer que les filieres specialisees devraient etre des
>filieres de specialisation pour des gens qui ont deja un metier.
>
>>> Pas du tout d'accord !
Si l'on reduit la geomatique a l'utilisation de quelques petites
requetes alphanumeriques ou bien encore a du clic bouton pour realiser
des fonctions d'un logiciel quelconque alors ok, pas besoin de grosses
filieres pour ca, une simple formation de trois jours et on est au point...
Mais pour moi la Geomatique c'est bien plus que ca....


Matthieu NOUCHER
Mail : matthieu.noucher1@texte-a-enlever.libertysurf.fr
Web : http://site.voila.fr/carnet_de_bord/

 

#18 Sun 27 October 2002 08:34

Pcanoe232
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

De: mick
Je voudrais reagir (encore une fois) sur ce sujet.
Je suis content qu'il y en ai qui l'ai fait avant moi, effectivement c'est une honte.
C'est vrai que on trouve beaucoup se genre d'annonces pour les collectivites territoriales.
Je pense que elles sont faites par des petits fonctionnaires certainement eux meme largement surqualifies et qui sont a des annees lumieres d'une gestion saine, objective et efficace des ressources humaines.
Ils auront soit:
Un bon candidat qui en veut, qui va faire avancer le schmilblik mais vu le salaire se cassera a la premiere occasion.
Un bon candidat qui n en veut pas qui fera avancer le schmilblick au depart mais qui se sentira devalorise mais restera et sera decourage et ne sera plus un bon candidat et ecrira une annonce comme celle la.
Un mauvais candidat qui veut se la couler douce car il faut l'avouer le travail est quand meme cool.
Bref ce n'est pas par ce type d'action que le mediocre niveau de l'administration francaise s'elevera. Mais qui s'en soucie.

 

#19 Mon 28 October 2002 09:17

Philippe Moenaert
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Qui s'en soucie?

Les fonctionnaires justement qui, pour la majorite je crois, ont a cœur
que l'administration francaise soit performante.

Si le debat est justifie car la remuneration proposee est scandaleuse
pour les contractuels, certains commentaires manquent nettement de
ponderation.
Il y a des collectivites territoriales ou les choses se passent
differemment et ou la geomatique est consideree comme une specialite a
part entiere. Prenons pour exemple le SDIS 59 ou un service (positionne
correctement dans l'organigramme: c'est-a-dire directement sous les
ordres du directeur adjoint) a ete cree. Ce service va etre responsable
de la mise en œuvre de plusieurs projets dont en particulier le couplage
de la dimension geographique au traitement et au suivi de l'alerte. Nous
travaillons en liaison avec la direction informatique.
Nous sommes en phase de recrutements et d'equipements en logiciels.
Le service comprendra a terme 25 personnes, dont 12 dessinateurs
cartographes.

Tout n'est donc pas desespere, il a fallu convaincre et sans cesse
expliquer, le resultat actuel est a la hauteur des investissements
personnels.

J'invite toute personne interessee a me contacter.

Philippe MOENAERT chef du service cartographie du SDIS 59.

 

#20 Mon 28 October 2002 09:17

ESSEVAZ-ROULET
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Ce serait bien que les messages soient signes, en incluant le job de
l'auteur, puisque nous sommes sur une liste professionnelle.

Michel ESSEVAZ-ROULET

 

#21 Mon 28 October 2002 10:15

Thomas AUGUST
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Je dirais meme plus, la faute aux enseignants-chercheurs qui
multiplient a loisir les formations a Bac+5 type DEA ou DESS
pour justifier de leur existence et trouver des heures
d'enseignement a faire (le nombre d'etudiants est en chutte
libre et c'est la bagarre aux portes des amphis), et si possible
pas en DEUG, c'est moins valorisant...

... sans se soucier de l'equilibre offre/demande, que ce soit
dans le secteur prive ou dans le monde academique. Ce constat
est patent dans bien d'autres domaines que la geomatique :
astrophysique, economie du developpement, environnement, etc.

C'est ainsi, par exemple, que pour gonfler des effectifs, des
(ir)responsables de BAC+5 oont accepte en masse des etudiants
nord-africains sans se soucier de leurs conditions d'arrivee et
de vie en France. Resultat : 200 personnes qui campaient sur les
trottoirs d'une ville du Sud-Ouest l'an dernier, avec un
simple visa tourisme pour tout permis de sejour...

Thomas

 

#22 Mon 28 October 2002 10:15

Lesgeos
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

De: annabelle
bonjour,
et merci a Ph. Moenaert.

N'oublions pas qu'un des axes economiques de developpement de la geomatique est le marche des collectivites territoriales.

Une autre question : Combien d'intervenants sur cette liste sont fonctionnaires d'etat ou territoriaux (pour ceux qui ont la decence de signer leur message)?

D'autre part je crois que chacun est libre d'accepter ou de refuser un contrat de travail dont les conditions sont annoncees au depart.
J'ai le souvenir des annees 90 ou certains ingenieurs et techniciens diplomes etaient inscrit au RMI ou au chomage, dans des secteurs aussi varies que la mecanique, l'agronomie, l'informatique etc...

Il n'est jamais ecrit qu'un diplome quel qu'il soit donne automatiquement droit a un travail qui plus est remunere selon les desirs de l'employe.

Salutations

Ch VERGON
Technicien Geometre du Cadastre
Ancien Chomeur
Ancien technicien en mecanique et productique
Ancien petits boulots pour vivre
Ancien etudiant

Ce message etant redige a titre purement personnel.

 

#23 Mon 28 October 2002 11:04

ALBOUY Fabien
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Bonjour a tous,

Le probleme des salaires n'est pas a circoncire aux collectivites
territoriales. Le secteur prive est autant capable de proposer des
salaires indecents qu'une CT. Inversement une collectivite (comme une
societe privee) peut remunerer de maniere juste ses employes. C'est
d'ailleurs mon cas.

Cordialement,

Fabien ALBOUY
Chef de projet SIG
Mairie de Nanterre

 

#24 Mon 28 October 2002 13:26

Catherine Buestel
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Effectivement. Et il ne faut pas jeter la pierre a une seule categorie de
personnes... Dans les collectivites territoriales, ce ne sont pas les
fonctionnaires qui decident des budgets a accorder a tel ou tel poste, mais
bien les elus. Le travail des fonctionnaires (je prefere techniciens) est
justement de les convaincre du bien-fonde d'une depense... et c'est un
travail de longue haleine (comme l'expliquait le message du SDIS 59).
L'annonce est redigee en fonction de la decision prise...
Alors apres, evidemment, en tant que chercheur d'emploi on peut accepter ou
refuser de travailler dans de telles conditions. Mais bien souvent on n'a
pas vraiment le choix, suivant les specialites : c'est ca ou rien. Et je
repete qu'en ce qui me concerne, je trouve ce que je fais passionnant malgre
le salaire...
Par contre, rien n'empeche de faire le travail une fois dans la place :
montrer l'utilite de l'outil, communiquer, convaincre les elus (et les
collegues) du caractere indispensable de la mission, etc. C'est difficile,
mais la valorisation de nos metiers dans les CL est a ce prix, je pense.

Catherine BUESTEL
Responsable SIG (et heureuse de l'etre...)
Ville de St Jacques de la Lande

 

#25 Mon 28 October 2002 16:49

Sébastien Meslin
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Effectivement, il est un peu facile de s'en prendre aux petits
fonctionnaires . Rappelons que dans les collectivites, ce ne sont
generalement pas eux qui decident des conditions de recrutements (quand
celles-ci ne sont pas definies par une grille) mais les elus.
Par ailleurs, il aurait ete peut etre interessant de savoir a combien
equivaut le + dans smic + de l'annonce afin de savoir si polemique il doit
y avoir (alors combien?).
Mais de toute facon il est vrai que paradoxalement, le dispositif
Emploi-jeune, largement detourne de son esprit original, est moins bien
cadre au niveau salarial (pas du tout en fait!) dans les collectivites que
dans les associations ou les conventions collectives, quand elles existent
s'appliquent aussi aux Emploi-Jeunes.
Tout depend donc de la bonne volonte, des objectifs et des moyens de la
collectivite.

Sebastien Meslin
CG80

PS: ce message n'engage que ma propre personne.

 

#26 Mon 28 October 2002 17:33

GAL Brice
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Bonjour

je vous trouve un peu extremiste dans votre position, avec un brin d'ironie
qui frole le cliche stereotype d'une vision archaique de l'administration
(territoriale).

On peut aussi ne pas avoir le choix au moment d'un recrutement (voir les
propos de Denis DELERBA), sous la pression budgetaire.
Dans ce cas, on recrute effectivement en connaissance de cause, mais il
faut
garder a l'esprit que la situation ne pourra etre perenne ni pour le
recruteur, ni pour le recrute! Le recruteur pourra repondre ponctuellement
a
un besoin dans sa collectivite, mais devra faire le necessaire pour
valoriser et perenniser le poste, et pour le recrute cela doit etre un
tremplin pour rebondir et acquerir une experience valorisante rapidement
...
Mais c'est une vision theorique...
Un recrutement, c'est de l'argent, avant tout, trop souvent...
malheureusement, et ce n'est pas le petit fonctionnaire comme vous dites,
qui decide, mais l'autorite politique...
Le statut d'emploi jeune est devenu monnaie courante pour recruter a
moindre cout si derriere il n'y a pas un objectif de perennisation des
fonctions. C'est une solution qui peut s'averer couteuse pour une
collectivite, car dans le cas d'un poste SIG, cela implique en parallele
des
investissements materiels, logiciels, etc, dont le devenir est etroitement
lie a la stabilite de celui qui les utilise. Si personne n'est plus la, les
investissements auront ete realises pour rien... Et quand on sait le temps
que necessite la reussite d'un projet SIG...

Je pense que cela pose un probleme plus large de mode de recrutement dans
les collectivites locales: celles ci sont des mini entreprises de service
public, avec la notion de resultat (car le maire ou l'elu responsable doit
apporter des reponses aux citoyens electeurs), mais elles sont regies par
des methodes de recrutement lourdes.

Cordialement
B. GAL

 

#27 Mon 28 October 2002 22:34

Alain PRALLONG
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Bonsoir,
J'approuve totalement la remarque de Michel. A mon sens il y a encore trop
de messages anonymes et, c'est curieux, ce sont generalement les plus
polemiques. Signer son message c'est (pour moi mais je pense pour beaucoup
d'autres participants d'apres ce que j'ai vu passer recemment dans le meme
sens) une marque de politesse a l'egard de celles et ceux qui vont le lire,
surtout si on exprime des idees fortes.
Bien cordialement

Alain PRALLONG - REALIA
7 rue de la Croix Martre
F-91873 Palaiseau Cedex

 

#28 Tue 29 October 2002 23:47

Sigeo Work
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Cette question de la signature meriterait a mon sens d'etre examinee avec beaucoup d'attention et surtout ne pas etre impose betement. Cela fait des annees que cette liste fonctionne tres bien sans obliger les gens a quoi que ce soit. Pourquoi maintenant vouloir obliger les gens a signer leur mail ? D'ou vient cette nouvelle orientation ?

A voir certaine signature on comprend qu'il y en ait qui prenne plaisir a signer leur message :

-----------------------------------------
Monsieur Bidule Machin Chouette
Docteur agrege de Geographie
Institut de Geographie et de Geomatique
Departement des Sciences Humaines
Universite de Plon Lebec / UMR 158.54
18 place des Fierots
88530 Plon Lebec
Email : bidule.machinchouette@texte-a-enlever.plon.etu.fr
Tel : 03.03.00.00.07
Fax : 03.03.00.00.08

En deplacement a l'Universite de Harvard
du 12/10 au 18/12
Email : bidule.machinchouette@texte-a-enlever.harvard.edu
Tel : +33 617.568.45.70
-----------------------------------------

De toute maniere, vous aurez beau obliger les gens a signer leur message rien ne pourra les empecher de donner une fausse identite s'ils veulent rester anonyme. Quand a la description des jobs et autres entites de rattachement vous oubliez surement que certains d'entre nous n'ont pas encore la chance d'avoir trouve un emploi. A part donc leur nom, je ne vois pas ce qu'ils pourraient mettre d'autre dans leur signature.

Non vraiment je ne vois pas en quoi le droit a l'anonymat peut il etre bloquant pour le bon fonctionnement de cette liste. Quand a l'excuse de la politesse...

SW

Jean-Marc ROBBEZ-MASSON
UMR Sol et Environnement ENSA.M-INRA
École Nationale Superieure Agronomique de Montpellier
Institut National de la Recherche Agronomique
2 place Pierre Viala
F-34060 Montpellier cedex 02 - France
EMail : robbezensam.inra.fr
(For foreign countries, please replace 04 by 4)
http://sol.ensam.inra.fr

 

#29 Tue 29 October 2002 23:47

Pcanoe232
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

De: mick
Je suis tres content que certain aient reagi a mon message et je reste convaincu que il y a de bonnes initiatives au sein de l'administration francaise avec des hommes de valeur. Je suis content que des gens comme Mr Philippe Moenaert aient repondu ce qui prouve que certain se soucient du service public et je le remercie.

Je suis egalement convaincu que l'administration territoriale dans les prochaines annees sera le pole de developpement principal des SIG. J'ai travaille 5 ans aux USA et je peux vous dire que la bas au moins 60% des offres d'emploi concernent la gestion des communautes territoriale et ce depuis 15 ans.

Dans mon message precedent que j'ai voulu un peu polemique (mais on est la pour ca non?, il faut bien secouer le cocotier) j'ai juste reagi comme d'autres a une offre d'emploi (poste par une collectivite territoriale) sur ce site proposant si je me souviens un CES a un bac + 5 connaissant Oracle. Honnetement de qui se moque t'on.
J'ai reagi parce que ce genre de proposition est destructrice autant pour celui qui accepte l'emploi que pour celui qui le propose.
Ce n'est pas serieux et certainement pas professionnel, comment peut on imaginer 5 minutes que quelqu'un qui a un DEA soit motive et fasse correctement son job et comme je l'ai dit ce genre d'initiative ne peut que nuire au fonctionnement efficace d'une administration, si le candidat est bon qu'il a de l'initiative et qu'il en veut il va forcement trouver ailleur, si il est mauvais ou pantouflard il reste.
Meme si cette offre n'engage que son auteur ce genre d'initiative degrade l'image de la fonction publique et des fonctionnaires qui passent pour des rigolos ou pour des profiteurs (c'est encore pire), et ca demotive les jeunes.
Enfin je ne voudrais pas etre trop polemique mais on trouve ce genre d'annonces souvent ecrites par des administration car les gens on tout simplement pas l'experience des projets de hautes technologies. Les boites privees savent bien que si l'architecte principal qui a monte le systeme se barre ils peuvent pratiquement considerer que le projet est stoppe, ils le font une fois pas 2. Ca coute cher en temps et en argent.

Enfin pour ceux qui me reprochent de ne pas devoiler mes coordonnees et mes petits secrets ils peuvent toujours me contacter a mon adresse Email pcanoe232@texte-a-enlever.yahoo.com
Je suis actuellement consultant en SIG specialiste en homogeneisation et en normalisation des metadonnees aupres des administrations et des organismes internationaux et puisque on parle d'argent j'ai un bac+5, 6 ans d'experience et je suis tres tres bien paye.
Enfin je tiens quand meme a dire que je suis un fervent partisan du service publique parce que a mon avis c'est le seul acteur via les collectivites territoriales capable de mettre en place une politique ambitieuse en matiere de SIG.

La France a retard effarent par rapport aux pays Anglo-saxon et Nordiques. Juste pour se mettre a la page il va en falloir du boulot et de la matiere grise.
Alors ceux qui ont un bac + 5 avec un fort niveau en informatique votre formation a coute au moins 50000 Euro a l'etat francais si on vous propose un CES, allez voir ailleur, ils savent combien vous valez eux!

 

#30 Tue 29 October 2002 23:47

Alain PRALLONG
Invité

Re: Commentaire - Un(e) Charge(e) de Mission SIG

Bonjour,
Je n'ai vu nulle part dans les echanges de mels une quelconque envie
d'obliger quiconque a signer ou a faire autre chose. C'est le rideau de
fumee de l'anonymat qui a ete mis en cause lorsqu'il sert a emettre des
messages qui, parfois (et fort heureusement tres rarement), mettent en cause
un groupe de personnes ou une entreprise ou un organisme. En ce qui me
concerne je persiste et signe (c'est le cas de le dire !) : je pense que
l'anonymat sur une liste professionnelle n'est pas professionnel justement.
Quant a la carte de visite je partage votre avis la dessus mais que
voulez-vous c'est sans doute dans la nature humaine.
Bien cordialement.

Alain PRALLONG - REALIA
7 rue de la Croix Martre
F-91873 Palaiseau Cedex
realia@texte-a-enlever.club-internet.fr

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB