Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
main:dico:ogc [2009/04/26 16:45]
Robin
main:dico:ogc [2009/04/26 16:47] (Version actuelle)
Robin
Ligne 18: Ligne 18:
 Pour en savoir plus, voir la [[http://​geo-interop.brgm.fr/​presentations.htm|"​journée 2008 de l'​interopérabilité"​]] Pour en savoir plus, voir la [[http://​geo-interop.brgm.fr/​presentations.htm|"​journée 2008 de l'​interopérabilité"​]]
  
-[[http://​georezo.net/​forum/​viewtopic.php?​pid=106114|source ​: Marc Leobet]] ​]+//[[http://​georezo.net/​forum/​viewtopic.php?​pid=106114|Réf : Marc Leobet]]//
  
 ==== Quel intérêt a un organisme d'​adhérer à l'OGC sans droite de vote ? ==== ==== Quel intérêt a un organisme d'​adhérer à l'OGC sans droite de vote ? ====
  
-Les membres associés participent aux débats et ont une faculté de proposition. Ils ne sont donc pas de simples spectateurs,​ mais peuvent jouer un rôle réel. Si de si nombreuses universités sont membres, c'est bien qu'​elles y trouvent matière à alimenter leurs travaux, voire à trouver là un débouché pour leurs recherches. Pour les collectivités,​ c'est sans doute plus difficile à rentabiliser , mais les catégories "​représentation des utilisateurs"​ et "​veille technologique"​ peuvent être de vrais motifs. Plus largement, l'OGC manifeste, je crois, ​ son intérêt pour voir les utilisateurs mieux représentés.+Les membres associés participent aux débats et ont une faculté de proposition. Ils ne sont donc pas de simples spectateurs,​ mais peuvent jouer un rôle réel. Si de si nombreuses universités sont membres, c'est bien qu'​elles y trouvent matière à alimenter leurs travaux, voire à trouver là un débouché pour leurs recherches. Pour les collectivités,​ c'est sans doute plus difficile à rentabiliser , mais les catégories "​représentation des utilisateurs"​ et "​veille technologique"​ peuvent être de vrais motifs. Plus largement, l'OGC manifeste, je crois, ​ son intérêt pour voir les utilisateurs mieux représentés. ​
  
-  * [ [[http://​georezo.net/​forum/​viewtopic.php?​pid=106114|source ​: Marc Leobet]] ​]+//[[http://​georezo.net/​forum/​viewtopic.php?​pid=106114|Réf : Marc Leobet]]//
  
  
 
main/dico/ogc.1240757154.txt.gz · Dernière modification: 2009/04/26 16:45 par Robin
Recent changes RSS feed Creative Commons License Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki