Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
|
main:formetiers:appel_enquete [2009/09/25 08:36] MarcI |
main:formetiers:appel_enquete [2009/09/26 12:12] MarcI |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| ** [[main:formetiers:concours]] ** | ** [[main:formetiers:concours]] ** | ||
| - | ===== Le concours d'Ingénieur territorial est-il fermé aux Masters formant à la Géomatique ? ===== | + | ===== Le concours d'Ingénieur territorial s'est-il fermé aux Masters formant à la Géomatique ? ===== |
| Vous avez appris le rejet de votre inscription au concours d'ingénieur territorial de la session 2009 ? | Vous avez appris le rejet de votre inscription au concours d'ingénieur territorial de la session 2009 ? | ||
| Ligne 34: | Ligne 34: | ||
| **Sur quels critères techniques ou scientifiques se fonde-t-elle ?** | **Sur quels critères techniques ou scientifiques se fonde-t-elle ?** | ||
| - | Plusieurs centaines de candidats issus de formations universitaires en urbanisme ont déposé un recours. Il semble que nombreux soient les candidats “géomaticiens” à recevoir par courrier un rejet (*) de leur candidature au concours d'ingénieur territorial dans la spécialité “Informatique et Système d'Information - option SIG et topographie”, . Une spécialité et une option qui semblaient pourtant être adaptées à leur profil. | + | Plusieurs centaines de candidats issus de formations universitaires en urbanisme ont déposé un recours. Il semble que nombreux soient les candidats “géomaticiens” à recevoir par courrier un rejet (*) de leur candidature au concours d'ingénieur territorial dans la spécialité “Informatique et Système d'Information - option SIG et topographie”. Une spécialité et une option qui semblaient pourtant être adaptées à leur profil. |
| - | **Les candidats issus des Master 2 seraient-ils les victimes collatérales d’une mise à l’écart des formations de Sciences Humaines et Sociales des concours d’Ingénieur territorial ?** | + | **Les candidats issus des Master 2 SIG seraient-ils les victimes collatérales d’une mise à l’écart des formations de Sciences Humaines et Sociales des concours d’Ingénieur territorial ?** |
| - | Un nombre important des Masters SIG et géomatiques sont officiellement portés par des départements de Géographie, rattachés ou non à des Facultés de Sciences Humaines et Sociales. D'autres Masters de ces départements qui proposent l'acquisition d'une double compétence thématique et géomatique en environnement, aménagement, risques naturels... sont aussi concernés par le problème. Les commissions semblent interpréter de manière extrêmement limitative le caractère scientifique et technique de la formation en le réduisant à l’univers de l’ingénierie et des techniques informatiques. Bien sûr celles-ci sont nécessaires - et les Masters en question ne les ignorent pas - **mais n’est-il pas dangereux de réduire l’activité géomatique des collectivités à cette étroite dimension** ? | + | Un nombre important des Masters SIG et géomatiques sont officiellement portés par des départements de Géographie, souvent rattachés à des Facultés de Sciences Humaines et Sociales. D'autres Masters de ces départements qui proposent l'acquisition d'une double compétence thématique et géomatique en environnement, aménagement, risques naturels... sont aussi concernés par le problème. Les commissions semblent interpréter de manière extrêmement limitative le caractère scientifique et technique de la formation en le réduisant à l’univers de l’ingénierie et des techniques informatiques. Bien sûr celles-ci sont nécessaires - et les Masters en question ne les ignorent pas - **mais n’est-il pas dangereux de réduire l’activité géomatique des collectivités à cette étroite dimension** ? |
| La question mérite d'être posée. | La question mérite d'être posée. | ||
