- Vous êtes ici: Accéder au Wiki GeoRezo » Accueil : Wiki GeoRezo » formetiers » A. Pyramide des âges des répondants
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
main:formetiers:autres_donnees_et_analyses_complementaires [2009/12/02 20:44] Métiers |
main:formetiers:autres_donnees_et_analyses_complementaires [2009/12/09 11:17] Métiers |
||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
- | **[[resultats_enquetecnfpt|Retour vers première page]]** | + | __**Résultats complémentaires **__ : |
- | + | ||
- | ------------------------------------------------ | + | |
- | + | ||
- | Cette page donne des résultats complémentaires à la page précédente. | + | |
- | ==Pyramide des âges des répondants== | + | ====Pyramide des âges des répondants==== |
- | 71 % des enquêtés ont entre 25 et 30 ans. | + | 71 % des répondants ont entre 25 et 30 ans. |
- | {{:main:formetiers:graph_age.jpg?500}} | + | {{:main:formetiers:graph_age.jpg?400}} |
- | ==Inscription aux concours== | + | ====Inscription aux concours==== |
44 % des répondants ont fait une inscription à la session 2009 du concours d’IGT (contre 56 % de Non). | 44 % des répondants ont fait une inscription à la session 2009 du concours d’IGT (contre 56 % de Non). | ||
- | {{:main:formetiers:tab_inscrip_2009_2.jpg?600}} | + | {{:main:formetiers:tab_inscrip_2009_2.jpg?450}} |
66 % ont déjà tenté ce concours les années antérieures. | 66 % ont déjà tenté ce concours les années antérieures. | ||
- | {{:main:formetiers:tab_conc_ant.jpg?600}} | + | {{:main:formetiers:tab_conc_ant.jpg?450}} |
- | 66 % envisagent de se pré-inscrire aux prochaines sessions du concours. | + | 66 % envisagent de se préinscrire aux prochaines sessions du concours. |
- | {{:main:formetiers:tab_inscrip_conc_futur.jpg?600}} | + | {{:main:formetiers:tab_inscrip_conc_futur.jpg?450}} |
- | ==Extrait de motifs évoqués par les commissions dans les courriers de refus== | + | ====Extrait de motifs évoqués par les commissions dans leurs courriers de refus==== |
^ Diplôme ^ Motif de refus ^ | ^ Diplôme ^ Motif de refus ^ | ||
Ligne 38: | Ligne 33: | ||
|Master II "Outils, gestion et dynamique du développement territorial" (Grenoble)|"Mon diplôme ne serait pas pour eux de nature scientifique ou technique. "Quant à l'expérience professionnelle, en l'état des pièces du dossier, bien qu'intéressante, elle apparaît encore incomplète et devra être approfondie, notamment dans les autres champs des SIG..."| | |Master II "Outils, gestion et dynamique du développement territorial" (Grenoble)|"Mon diplôme ne serait pas pour eux de nature scientifique ou technique. "Quant à l'expérience professionnelle, en l'état des pièces du dossier, bien qu'intéressante, elle apparaît encore incomplète et devra être approfondie, notamment dans les autres champs des SIG..."| | ||
|Master II SIG et Aménagement du Territoire|"Formation qui n'a pas de caractère technique ni scientifique"| | |Master II SIG et Aménagement du Territoire|"Formation qui n'a pas de caractère technique ni scientifique"| | ||
- | |Master II SIIG3T Système d'Information et Information Géographique pour la Gestion et la Gouvernance des Territoires (Montpellier)|«Votre diplôme ne présente pas un caractère technique ou scientifique suffisamment avéré"| | + | |Master II SIIG3T Système d'Information et Information Géographique pour la Gestion et la Gouvernance des Territoires (Montpellier)|"Votre diplôme ne présente pas un caractère technique ou scientifique suffisamment avéré"| |
|Master II Système d'Information Géographique et Aménagement des Territoires (Rennes)|"Formation n'ayant aucun caractère scientifique et technique..."| | |Master II Système d'Information Géographique et Aménagement des Territoires (Rennes)|"Formation n'ayant aucun caractère scientifique et technique..."| | ||
- | |Master II Traitement de l'Information pour l'Aménagement et le Développement (Rouen)|"Le diplôme n'est pas considéré comme assez technique et mon expérience ne rattrape pas cela.| | + | |Master II Traitement de l'Information pour l'Aménagement et le Développement (Rouen)|"Le diplôme n'est pas considéré comme assez technique et mon expérience ne rattrape pas cela".| |
- | ==Diplômes des 33 répondants refusés à concourir== | + | ====Liste des diplômes des 33 répondants refusés à concourir==== |
__3e. Avez-vous fait une inscription pour la session 2009 ? **Oui**__ | __3e. Avez-vous fait une inscription pour la session 2009 ? **Oui**__ | ||
Ligne 73: | Ligne 68: | ||
- | + | ====Liste des diplômes des 31 répondants acceptés à concourir==== | |
- | ==Diplômes des 31 répondants acceptés à concourir== | + | |
__3e. Avez-vous fait une inscription pour la session 2009 ? **Oui**__ | __3e. Avez-vous fait une inscription pour la session 2009 ? **Oui**__ | ||
Ligne 81: | Ligne 75: | ||
^ Diplôme ^ Nombre de cas ^ | ^ Diplôme ^ Nombre de cas ^ | ||
+ | |Master II SIG et gestion de l'espace| 4 | | ||
+ | |DESS SIGMA| 3 | | ||
+ | |Master II Géomatique et conduite de projet de développement| 3 | | ||
+ | |DESS Informatique Appliquée aux Sciences de la Terre| 2 | | ||
+ | |DESS SIG, cartographie et développement des territoires| 2 | | ||
+ | |Master II SIG et aménagement des territoires| 3 | | ||
+ | |DESS SIG, cartographie et développement local| 2 | | ||
+ | |DESS Aménagement rural et développement local| 1 | | ||
+ | |DESS Application de l'Informatique aux Sciences de la Terre| 1 | | ||
+ | |DESS Espace et Milieux| 1 | | ||
+ | |DESS Méthodes quantitatives en gestion et aménagement de l'Espace| 1 | | ||
+ | |DESS Sciences de l'environnement - Méthodes d'études et de gestion du milieu naturel | 1 | | ||
+ | |DESS SIG| 1 | | ||
+ | |DU SIG et méthodes de l'analyse géographique| 1 | | ||
+ | |Master II en Géomatique| 1 | | ||
+ | |Maîtrise de Géographie| 1 | | ||
+ | |Master II Géosciences et environnement, spécialité géomatique et gestion des territoires| 1 | | ||
+ | |Master II Gestion sociale de l'environnement et valorisation des ressources territoriales| 1 | | ||
+ | |Master II Traitement de l'information géographie pour l'aménagement et le développement| 1 | | ||
- | Master II SIG et gestion de l'espace| 4 | | + | ====Extrait de témoignage de répondants...==== |
- | DESS SIGMA| 3 | | + | Sélectionner les meilleurs |
- | Master II Géomatique et conduite de projet de développement| 3 | | + | |
- | DESS Informatique Appliquée aux Sciences de la Terre| 2 | | + | |
- | DESS SIG, cartographie et développement des territoires| 2 | | + | |
- | Master II SIG et aménagement des territoires| 3 | | + | |
- | DESS SIG, cartographie et développement local| 2 | | + | |
- | DESS Aménagement rural et développement local| 1 | | + | |
- | DESS Application de l'Informatique aux Sciences de la Terre| 1 | | + | |
- | DESS Espace et Milieux| 1 | | + | |
- | DESS Méthodes quantitatives en gestion et aménagement de l'Espace| 1 | | + | |
- | DESS Sciences de l'environnement - Méthodes d'etudes et de gestoin du milieu naturel| 1 | | + | |
- | DESS SIG| 1 | | + | |
- | DU SIG et méthodes de l'analyse géographique| 1 | | + | |
- | Master II en Géomatique| 1 | | + | |
- | Maîtrise de Géographie| 1 | | + | |
- | Masters II Géosciences et environnement, spécialité géomatique et gestion des territoires| 1 | | + | |
- | Masters II Gestion sociale de l'environnement et valorisation des ressources territoriales| 1 | | + | |
- | Master II Traitement de l'information géographie pour l'aménagement et le développement| 1 | | + | |
- | + | ||
- | + | ||
+ | **[[resultats_enquetecnfpt|Retour vers première page]]** | ||
+ | ------------------------------------------------ | ||