Le portail francophone de la géomatique

Merci !

Ce sont-là des pistes à explorer (je ne suis pas encore familiarisé avec les modules complémentaires : ça va venir...).

Bonne journée,
Cordialement,

@hichamfstgm, pourquoi aller télécharger sur le dépôt (avec le risque de prendre la version en dév ou une plus ancienne) alors que tout est déjà offert via le menu Extension dans QGIS (et que tout se range au bon endroit comme il faut, sans redémarrage)?

En outre, ne jamais coller les extensions dans le dossier de l'application, à savoir C:\Program Files\..... (elles ne seront disponibles que dans cette version de QGIS et j'ignore si ca ne créera pas d'autres désagréments).  Il existe un dossier spécialement prévu pour les extensions: C:\Users\IDUtilisateur\.qgis2\python\plugins. Voir http://docs.qgis.org/2.14/fr/docs/user_ … ugins.html

Dernière modification par SANTANNA (Tue 30 August 2016 14:41)

Bonjour,

Après de multiples recherches - et le passage à QGis 2.16.0 - je plante toujours sur cette histoire de positionner un point tous les x mètres sur une ligne (ou ligne multi-parts). Les algorithmes cités ne fournissent pas le résultat escompté, alors qu'il n'y a aucune erreur de géométrie ou quoi que ce soit...
En image jointe "QChain_Pb.jpg", j'ai testé (toutes les options cumulées de) QChainage : 10 000 unités en mètres -> 2 points !!

A noter que :
..... le tracé vert mesure en vérité 120 km. Il s'agit d'un trajet pédestre, donc nécessairement précis quant à la résolution (et le nombre de multi-parts de la ligne) ;
..... lorsque je dessine un autre tracé moins compliqué, tout fonctionne parfaitement... (Cf. PJ "QChain_Ok.jpg").

Etonnant.

Une idée ?

Merci d'avance !

Bonjour Olivier69,

..... "v.to.points" : que je rentre 1, 10 ou 10000 dans "Maximum distance between points..." (en mètres chez moi), le résultat est le même : un nodal aux extrémités et deux sur la ligne. Apparemment, les distances entre deux points sont équivalentes mais, si la ligne mesure un peu plus de 120 km réels, la ligne est découpée par tranches de 56 km !!!

..... "v.split.length" : ça aurait pu être une solution, mais les segments ne sont visiblement (Cf PJ) pas égaux !

..... La ligne est d'un bloc.


Désespérant... :p - je sens que je vais devoir recommencer la saisie de ce trajet, d'un bout à l'autre. Je réessaierai ensuite les algorithmes proposés tout au long de ce sujet !

Merci à vous,
Merci à tous !

Bien cordialement,
[signé]

Bonjour,
Essayez l'outil Vecteur --> Outils de géométrie --> Parties multiples vers parties uniques (ou un intitulé du genre) pour voir si votre objet est d'un seul tenant ou pas. Ensuite, il faudra mieux raccrocher les points de séparation entre les différentes parties et fusionner ces parties. Ça pourrait peut-être être plus rapide que de numériser 120 km de chemin.

J'ai résolu ce problème (y'en aura d'autres !) mais je tiens à répondre :

Projection : RGF93 (EPSG 2154). Tous mes objets sont systématiquement conçus sous ce système de projection.

C'est cet outil de géométrie que j'avais utilisé au début. Le résultat de l'opération en avait fait une seule ligne multi-parts sans trous, mais présentant plusieurs origines (départs de tronçons) sans que je ne puisse y comprendre quelque chose : certains tronçons n'étaient effectivement pas attachés entre eux - bien que la vérification (sans tolérance !) ne m'avait rien signalé.

Je serai plus vigilant à l'avenir - ce n'est pas plus mal !!!

Bonne journée,