Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,
Il est probable que la couche des bassins versants ne couvre pas l'ensemble des autres données d'où le décallage.

La fonction intersecter ne garde que la partie commune aux 2 couches : elle exclue donc les partie de BV ne couvrant pas l'occupation du sol et inversement.


Pour obtenir des statistiques zonales comme vous le souhaitez, vous pouvez utiliser un outil bien pratique disponible sur le support esri :
http://support.esrifrance.fr/OutilsScri … Zones.html

Jérémie

Dernière modification par Cornet Jérémie (Mon 30 November 2009 15:26)

Alors, pour confirmer, utilise l'union entre les 2.
Ainsi tu pourra voir avec une requête attributaire si il y a des partie de la sole qui ne sont pas comprises dans un bassin versant.
Visuellement, la couche de résultat convient elle ? (Peut être y avait il une sélection sur une des couches utilisées)

Sinon, la seule chose que je vois c'est un problème de topologie dans la couche d'occupation du sol avec des polygones qui se recouvrent !
Pour contrôler çà, faire la somme des surfaces des polygones de la couche de sole agricole puis fusionner la couche et regarder si la surface correspond à la somme.

Jérémie

J'ai effectué les deux procédures de vérification que tu m'as conseillé Jérémie:
tout d'abord l'union des deux couches et en effet quelques très rares et très petites parties de sole n'ont pas de bassin versant attribué. Maintenant la surface concernée (et donc à priori supprimée au cours de l'intersect) est minime et ne correspond pas à la différence que j'observe sur la surface totale.
J'ai donc ensuite effectué une fusion de couche de sole agricole et comparé la surface totale avec celle de la couche initiale. Et là grosse surprise: la différence est énorme, la couche fusionnée a une surface bien inférieure à la couche initiale. Il y a donc des polygones qui se recouvrent comme tu le pensais... Le souci c'est que cette différence de surface ne correspond encore pas à la différence que je trouvais entre ma couche initiale et ma couche intersectée!! Cette fois la différence est beaucoup plus élevée. Je n'arrive donc toujours pas à retomber sur mes pieds... En regardant au hasard ma couche je suis tombée en effet sur des polygones parfaitement identiques superposés mais avec des informations attributaires différentes. On dirait donc que certains polygones ont été dédoublés et l'information attributaire modifiée (ou actualisée) pour un des deux. Etant donné que ma couche possède plus de 10 000 polygones, ma question est: comment identifier les polygones en double?? Bien sûr ça ne me dira pas lequel des deux je devrai garder mais au moins je connaitrai la procédure...

Merci encore de vos conseils.

Autre piste : dans la boîte à outils complémentaire d'Esri France, il y a un outil qui permet de déceler les géométries dupliquées.

Géométrie ==> Aujouter des ID pour les géométries dupliquées

Enfin, il existe peut être des scripts de correction ==> plus qu'à fouiller le site du support esri us !

Jérémie

Bonjour,

je crois que je suis vraiment maudite avec cette sole agricole... J'ai téléchargé la boite à outils complémentaire d'esri en pensant que mon problème allait enfin être réglé et au moment de l'exécution de l'outil "Ajouter des ID pour les géométrie duppliquées" et bien j'ai droit à un joli petit message d'erreur: "ERROR 000840: La valeur ne correspond pas à une classe d'entités". Il ne manquait plus que ça!! Pourtant ma couche est un shp tout ce qu'il y a de plus normal, fournit par la DAF...
Je crois que je n'ai plus d'autre option que de suivre la méthode de Pierre: labonne vieille méthode manuelle...

Hélène