Le portail francophone de la géomatique

Snif, comme aux débuts du GéoPortail, ça ne fonctionne pas sous Safari
(MacOS X)... en revanche, ça fonctionne très bien sous FireFox.
Peut-on espérer que l'IGN se "mette à jour" également pour le
Géocatalogue ?

Fred

Le géocatalogue ne marche pas non plus sous Konqueror ...
(pb de javascript buggé: sans doute le même pb qu'avec Safari)

--
Daniel FAIVRE
Expert en géomatique
webmaster@texte-a-enlever.geomaticien.com

Bonjour,

Ci-joint le détail pour lire l'article du figaro d'aujourd'hui sur la partie géocatalogage du geoportail !

Le Géocatalogue, face cachée du Géoportail YVES MISEREY.
Publié le 04 janvier 2007
Actualisé le 04 janvier 2007 : 07h39

http://www.lefigaro.fr/sciences/2007010 … rtail.html

bonne soirée,

marc

Bonjour,

A priori, c'est le géoportail qui va chercher les données sur le site de l'adhérent pour la visualisation.
Comme pour les données très demandé, cela peut être lourd, le geoportail veut pouvoir récolter ces données de manière exhaustive pour les mettre en cache afin de diminuer la charge (réseau et serveurs).
Je rappelle aussi que l'IGN, qui met en oeuvre le géoportail, a décidé (unilatéralement) de déformer ses données ; il lui faudra donc aussi déformer les données de ses partenaires pour que la superposition visuelle soit correcte.  On comprend facilement que les performances peuvent devenir lamentables s'il n'y a pas de mise en cache de données prédéformées... même si le serveur WMS du partenaire est très rapide.

C'est en tout cas ma compréhension des choses.

--
Michel Wurtz
MAP/SG/SM/SDSI/CERIT/DIG
B.P. 12668 - 31326 Castanet-Tolosan Cedex

Bonjour,

j'ai de mon côté les mêmes informations que M. Wurtz. Il y a en fait plusieurs interactions :

1) le géocatalogue moissone(ra) effectivement les métadonnées des serveurs des partenaires. L'idée est ici de faire "référencer" par le géocatalogue des données hébergées sur d'autres serveurs. La norme d'échange des informations est ici CSW (Catalog Services for the Web).

2) le géoportail, pour la visualisation 2D, sera amené à "aspirer" les tuiles présentées par les WMS des partenaires, 2 raisons sont annoncées :
- les cacher sur le serveur du géoportail pour tenir le choc vis à vis de l'audience attendue
- les "reprojeter" (terme politiquement correct signifiant : les déformer) pour qu'elles se plaquent sur les fonds déjà distribués par le géoportail.
Cela n'est bien sûr pas sans interrogation technique : que cela donnera-t'il pour une couche ayant une emprise nationale (ou régionale) qui est visualisable au 1/5000e ? Et si la couche contient 90, 95, 99% de blanc ? On s'oriente vers des transferts durant plusieurs semaines ?
La première conséquence en est la phrase : "non protection du service WMS contre le moissonnage par le Géoportail" : Le serveur WMS ne devra pas mettre en oeuvre une sécurité bloquant cette aspiration lorsqu'il recevra des milliers (des millions ?) de requêtes de la part du géoportail.

Et il y a un 3) : le géoportail 3D, quant à lui, reposant sur un plug-in, sera directement un client WMS. Là, pas de moissonnage / aspiration, mais une sollicitation du serveur très sérieuse. Après une première expérience avec l'IGN, je dirais qu'il y a un facteur 10 à 20 sur le trafic par rapport à un client WMS 2D. (Le plug-in aspire des tuiles assez petites, met en oeuvre un affichage progressif avec une résolution de plus en plus fine, et suivant le point de vue, on doit récupérer des étendues spatiales très grandes, suite à la perspective).

Cordialement

Robert Rivière
MEDAD

Ce site et celui du géoportail sont extrêmement liés. La promotion est donc la même que celle du géoportail (enfin presque...).

En tout cas la description de la page que tu cites, Bruno est assez claire :

Les adhérents référencent leurs données dans le Géocatalogue, mais rien ne permet d'affirmer que le catalogue est complet ou à jour.


La page de présentation http://www.geocatalogue.fr/Welcome.do indique bien que le Géocatalogue peut moissonner les bases de données des adhérents, mais ça ne reste qu'une possibilité, donc sans autre indication, ça doit être selon la volonté (sous certains critères techniques j'imagine) de chaque adhérent.

Bonjour Etienne,

Merci beaucoup pour ce retour précis.
J'espère que nous aurons l'occasion de lire, peut-être à la rentrée, quelques commentaires des collectivités.

Bruno

En fait, le problème est lié à l'encodage des fichiers (caractères Word...) qui bloque parfois l'affichage. Il s'agit donc plus d'un problème de saisie que nous devons contourner que d'un bug.

Cordialement,
Etienne TAFFOUREAU

Bonjour,

Faut-il toujours créer un compte, pour être identifié comme catalogueur officiel?
http://admin.geocatalogue.fr/geocatadmi … 12F36AAAAC

J'ai entendu dire que cela devait bouger.

Bruno

PS: il ne s'est rien passé depuis décembre 2007?
http://admin.geocatalogue.fr/geocatadmin/News.do

Bonjour,

Bruno a décidément de longues oreilles!

Je l'ai annoncé jeudi au Groupe de liaison INSPIRE : l'Etat a décidé que le Géocatalogue sera le lieu d'accès de référence pour les métadonnées. C'est sa réponse aux règlements "suivi et rapportage" et "partage de données avec la Commission européenne".  Cela signifie que le Géocatalogue moissonnera tout ce qui peut l'être (il vaudrait mieux lui fournir l'URL de votre service CSW si on veut que cela fonctionne!). Cela signifie aussi que toutes les autorités publiques auront toute facilité pour y déposer leurs métadonnées (de préférence sous forme XML ISO 19115) : la procédure devrait être automatisée autant que possible. Il y aura probablement une validation humaine du dépôt pour les autorités publiques qui ne sont pas des collectivités (les délégataires de services publics) et les tiers, histoire de filtrer les éventuels spammeurs.

L'adhésion à la Charte INSPIRE qu'évoque Etienne devrait être directement acceptable en ligne. Le projet actuel fait deux pages , à comparer avec les 6 ou 8 pages de la précédente.

Cordialement

Il était en fait prévu de corriger dans la prochaine version d'ADELIE les problèmes d'encodage en ajoutant un filtre sur les caractères spéciaux lors du moissonnage. Sur ce point je vous invite donc à contacter les administrateurs d'ADELIE.

Cordialement
Etienne TAFFOUREAU

Bonjour,

le MEEDDM travaille à améliorer la compatibilité d'Adélie (son infrastructure interne d'administration de données) avec le Géocatalogue. C'est une assez lourde machine, conçue avant INSPIRE et il faut faire converger les implémentations des normes ISO.

Il faut bien voir qu'il y a des responsabilités à différents niveaux : règlementaires, les différentes infrastructures (par exemple, le ministère de l'Agriculture travaille aux mêmes évolutions de sa propre infrastructure), le Géocatalogue qui doit récupérer des métadonnées de provenance absolument diverse...

Si un problème existe dans un endroit particulier (au hasard, une DDT), le BRGM n'y peut pas grand chose sinon nous aider à finaliser les connecteurs. Il faut faire remonter les problèmes via les CMSIG, le Forum du Portail IG interne etc.

Cordialement

Je vais donc suivre de près la mise en place de cette procédure simplifiée car nous devons lancer notre inscription au Géocatalogue prochainement. Autant faire au plus simple !

A bientôt,


Garance

Bonjour Orléans,

Est-il prévu une compatibilité du geocatalogue.fr avec Chrome, s'il vous plait?

Bruno