Le portail francophone de la géomatique

Bonjour
Malheureusement, non....
Le sujet de l'ordre des objets dans une table a déjà été débattu ici. Certains proposaient des "astuces" mais structurellement je redis que ce n'est pas possible... C'est la raison pour laquelle il vaut mieux utiliser une analyse thématique, qui a dans sa logique interne de mettre les petits secteurs au dessus des gros et les secteurs sont "quasi" proportionnels même s'ils font plus des bond quantiques qu'une évolution continue: à l'oeil c'est indiscernable

Bonjour,
Pour rejoindre Maurice, on ne peut effectivement pas gerer l'ordre d'affichage des objets d'une couches, et le plus simple et le plus dynamique est de faire faire ce job à une analyse par symboles mapinfo.
Ceci dit, si la destination de cette carte est de diffuser une impression ou une image, et que c'est un traitement ponctuel, vous pouvez envisager de 'percer' les grands cercles avec les plus petits. Ce traitement peut être fait avec la fenêtre MapBasic (ce serait plus ‘pratique’ avec un programme Mapbasic) et de multiples appuis sur la touche Entrée. 
Si cela vous interesse j'ai un exemple sous le coude.

Bon,
puisque vous etes un amateur de poinçonnage et de touche entrée, essayez ce qui suit dans la fenetre Mapbasic de mapinfo :
‘ Etape 1 : Préparation

Select Area(obj, "sq m") from [b][i]NomdeMatabledetampons[/i][/b] order by 1 desc into Sel_tri noselect
Dim Position as integer
Dim Objet as Object

‘ Etape 2 : A boucler manuellement

Position = position + 1 Print Position
Select * from Sel_tri where rowid = position into sel_Atraiter
Objet = sel_Atraiter.Obj 
Set target on
select * from Sel_tri  where rowid > Position and obj intersects Objet into sel_Pochoirs
Objects Erase Into Target Data Col1=Col1,Col2=Col2,Col3=Col3

L’étape 1 est à exécuter une fois dans la session.
L’étape 2 est à exécuter (c-a-d valider avec la touche OK) pour chacun des objets. Si un tampon ne touche pas d’autres tampons un message d’erreur s’affiche, il suffit de continuer.
Pour exécuter les commandes de l’étape 2 en un seul bloc : sélectionnez toutes les lignes dans la fenetre MapBasic,  et appuyez sur la touche Entrée… autant de fois que vous avez de tampons dans votre table (plus les fois ou le tampon est seul et qu’un message d’erreur s’affiche).
Important : Pensez à faire une copie de votre table original, et à enregistrer le résultat du poinçonnage.

résultat des courses : l'instruction Select * from Sel_tri where rowid = position into sel_Atraiter ne me donne aucun objet, j'ai bien des champs mais pas d'objet sélectionné.
Du coup, toutes les instructions qui suivent ne donnent rien.
SEL_TRI contient pourtant les objets triés par surface.
Il me semble également que l'objet cible (que de toute façon on n'arrive pas à sélectionner) déclaré sera découpé par le contour d'un autre objet qui l'intersecte.
Ce qui produirait les mêmes résultats que l'opération de "correction des surfaces" proposée dans les fonctions courantes de MI.
DONC DONC... pas grand chose en vue.
Sinon qu'on peut faire la requête de tri :
Select Area(obj, "sq m") from NomdeMatabledetampons order by col1 desc ,
puis sauvegarder la table-sélection en dur...
Les petits objets sont au-dessus des grands mais le problème est à moitié résolu dans la mesure où plusieurs petits objets contigües masquent un grand objet...
Bref, c'est tout l'art d'inverser le problème en problème inverse.

Merci quand même de votre aide et bon week-end.

Bonjour,
Il y a peu de raisons pour que la sélection sur rowid ne retourne rien, (puisqu'il s'agit de sélectionner le premier enregistrement, puis le second, etc), sauf si Position est resté à 0. Est-ce que la fenêtre message affiche bien un comptage ?
Le résultat sera effectivement proche d'une correction de surface, mais ici vous avez la main pour accepter ou non un découpage.

Bonjour, toutes mes excuses,
j'ai refait le test. Effectivement, ça marche, j'ai des sélections retournées... Je ne comprends pas très bien ce que j'ai pu faire vendredi.
Merci pour le code.