#1 Tue 22 May 2007 10:16
[GeoPortail] Wishlist
Bonjour à tous !
Suite aux questions sur ce sujet concernant le Geoportail V2, je me permet d'ouvrir cet espace pour que vous puissiez noter vos idées et souhaits (constructifs bien sur ) pour le Geoportail. Bien sûr, vous pouvez aussi écrire ici directement aux personnes concernés.
Géomatiquement,
Robin.
Dernière modification par Robin (Tue 22 May 2007 10:18)
Hors ligne
#2 Tue 22 May 2007 10:50
Re: [GeoPortail] Wishlist
Bonjour,
- pouvoir co-visualiser les données référencées dans le géocatalogue
- avoir une API similaire à google maps
- pouvoir utiliser les données du géoportail, notament le RGE (BD Topo, BD Ortho, BD Adresses et BD Parcellaire) sous forme de Webservices gratuits : WMS/WFS
au boulot
Comment, tout ça est déjà prévu...
...une date de disponibilité alors !
Bonne Journée,
Nicolas
Hors ligne
#3 Tue 22 May 2007 11:20
- hai
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 18 May 2006
- Messages: 27
Re: [GeoPortail] Wishlist
Mot en gras = mot en trop!
Hors ligne
#4 Tue 22 May 2007 11:42
Re: [GeoPortail] Wishlist
Bonjour,
- Pouvoir rajouter une couche WMS/WFS : si geoportail doit lister tous les serveurs, la liste pourrait être longue, et cela pourrait permettre d'utiliser ses propres données
- Exporter un projet (liste des couches chargées, zoom définie, ...) dans un fichier kml/kmz
- Calcul du plus court chemin
Y.
Yves Jacolin, bénévole de l'association GeoRezo.net, agit au nom et pour le compte de l'association - Partageons ce qui nous départage !! - GeoRezo vous aide ? Aidez GeoRezo !
Hors ligne
#5 Tue 22 May 2007 18:36
Re: [GeoPortail] Wishlist
- Exporter un projet (liste des couches chargées, zoom définie, ...) dans un fichier kml/kmz
Je pense qu'il y a quelque chose de cet ordre là qui est prévu déjà :
Un système comparable aux fichiers KMZ de Google Earth est en développement. Le GéoPortail se conforme ainsi en quelque sorte aux standards afin de mettre en avant la diversité et la précision de ses contenus géographiques.
Source : Journal du Net
Hors ligne
#6 Tue 22 May 2007 19:11
Re: [GeoPortail] Wishlist
Bonsoir,
Mot en gras = mot en trop!
Les remarques sur l'ergonomie pourraient même être prises en compte. Celles sur le changement de nature de la politique commerciale (les fonds IGN en WMS...) sont à mon avis peu utiles, sauf pour la satisfaction des maniaques du copier/coller.
Gratuit, oui je suis adepte du copié/collé
Sérieusement, ça serait quand même un service intéressant, même payant.
Nicolas
Hors ligne
#7 Tue 22 May 2007 20:35
- Pierrick
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 21 Nov 2005
- Messages: 29
Re: [GeoPortail] Wishlist
Ma requête va paraitre peut être simpliste, mais serait-il déjà possible d'intégrer les couches géologiques du brgm? D'autant plus que celles ci sont deja disponible.
Hors ligne
#8 Tue 22 May 2007 22:53
- André M. Winter
- Participant actif
- Lieu: Götzen, Tyrol, Autriche
- Date d'inscription: 6 Sep 2005
- Messages: 60
- Site web
Re: [GeoPortail] Wishlist
bonjour,
les choses qui me passent par la tête, un peu en vrac:
primo, un forum consacré à la chose serait bien, un forum lu et
peut-être administré par l'IGN&co. ainsi toutes les idées se
canaliseront mieux et l'argument d'un projet public ne pourra plus être
remis en cause.
mon experience avec geoportail.fr est principalement basée sur la
version officielle et actuelle (si celle qui est annoncé est la v2, j'en
déduis que nous sommes à v1.x). je l'utilise pour deux choses :
rechercher des endroits à titre privé, planning de vacances par exemple
cas concret: retrouver le tracé de l'acqueduc de Nîmes, où le Pont du
Gard n'est qu'un point parmi d'autres (un bon site le décrit, des liens
pointant vers les spots interessants seraient bien mieux que les longes
descriptions "tourner à gauche après 500m" :
http://www.ils.fr/candi/PdG/presentation.html ). autre possibilité :
explorer le terrain pour une randonnée "hors-piste", recheche des
passages délicats, recherche de sites potentiels de camping sauvage
(oui, un tel outil permet aussi cela, disons-le ouvertement), recherche
de points de vue interessants (là il faut savoir lire les courbes de
niveau...)
une autre application, plus professionelle celle-ci est le
géoréferencement de photos (terrestres). cela inclut la recherche de la
position du photographe et le nom des lieux vus, nommer les montagnes
sur un panorama (vue de la Bastille à Grenoble par ex.). là au moins le
copier-coller des coordonnées serait cool (je dis "cool" pour ne pas
dire utile et pour pas insinuer qu'on pourrait piquer des coordonnées
dans le grand style...)
je pense donc que je suis un utilsateur classique sans interet majeur
aux possibiltés auxquels pourraient penser des professionels du metier,
communes, parc nationaux etc.
la recheche de noms de lieux est primordiale, dans la v2 un point de
critique semble résulu. dans la v1 il faut attendre que la carte se
charge avant de pouvoir tapper qqch dans la case. c'est long et
ennuyeux, surtout si c'est pour voir le smog de Paris la n-ième fois.
aussi dans la v1 la case de recherche ne mémorisait pas la/les recheches
précédantes (défaut HTML pourtant). dans la v2 ca va et c'est bien. or
il est tjs impossible de revenir aux résultats d'une recherche. si je
n'ai pas pris le bon Saint-Qqch il faut refaire toute la recherche. le
panneau de recheche n'étant qu'une couche HTML, il suffirait de la
rendre invisible et de la ré-afficher au lieu de la vider.
pas résolu dans la v2: l'affinement de la recherche quand il y a trop
de résultats (50). avec la taille de la France et le nombre de lieux
nommés, ca me parait nécéssaire.
je vois une recherche par coordonnés. sympa. mais qui va tapper à la
main les 8 cases (pour le WGS84). pas possible de copier-coller dedans
sans se prende une crampe dans le pouce et l'annulaire de la main
gauche... une case d'entrée "bouffe-tout" n'est pas difficile à programmer.
une chose qui semble marcher dans la v2: redimensioner la fenêtre du
navigateur marche sans être repointé sur paris dans préavis. aussi le
time-out de qq minutes dans la v1 (une durée fixe ou une
duréed'inactivité, je ne sais pas) est mortel (surtout couplé à la
recheche fastidieuse decrite plus haut). je ne sais pas si ca existe
aussi sous la v2.
l'entrée sous la v2 est tjs centrée sur Paris. personellement Paris ne
m'interesse pas du tout ! pourquoi ne pas mettre un cookie (un de plus,
ca ne changera plus grand chose) pour mémoriser la vue de la session
précédante ? ca satisfera surement les gens de province (qui ont tjs la
majorité absolue en France si mes calculs sont bons). bon effet
secondaire: le poids serveur est décentralisé (virtualisons la
decentralisation au moins là), cela ménage les disques durs.
un grand point d'interrogation pour moi est pourquoi il n'est pas
possible de pointer sur une vue par URL avec paramètre clairs et fixes
(les URLs codées ne sont valides que qq jours). les "lieux favoris" sont
une idée sympa, mais des bookmarks ca se partage. surtout entre gens
orientés géographie. sur la liste géomatique il a des gens qui envoient
les coordonnées qu'il faut copier-coller. si j'explique ca à qqn qui ne
connait pas le site ca fait une demi-page d'explication à tapper. si
c'est pour réduire la charge sur le serveur, un moyen simple: n'ouvrir
des liens directs qu'avec une interface à carte principale réduite, que
carte ou que ortho, etc.
je trouve bien le click droit/gauche pour zoom in/out dans la v1. la v2
semble avoir perdu cet accès simple.
la compression jpg: c'était déjà pas fort dans la v1 mais dans la v2 ca
devient grave. sauver de la bande passante sur ce point là est
attristant quand on connait la qualité originale. mieux vaudrait à mon
avis ne pas servir la sauce en double (carte+ortho). comparez:
v1, standard:
http://visu.geoportail.fr/ImageX/ImageX … etrotl.jp2
v1, possible en manipulant l'url:
http://cimg.geoportail.fr/ImageX/ImageX … etrotl.jp2
v2 (en esperant que ce lien soit stable):
http://visu-2d.geoportail.fr/geoweb/maps8u6T23jJuV0.jpg
dans la même lignée: la v1 affiche les dalles à une taille différente de
leur taille effective (par ex. 384*384px). un navigateur web n'est pas
vraiment fait pour ce genre d'operation, mieux vaut servir les rasters à
leur taille effective. dans la v2 je n'ai pas verifié, mais vu la
qualité du jpg, il ne reste rien à optimiser ici.
ah, grand chapitre : le géoportail francais aux francais ! une version
anglaise serait la moindre des choses. des "j'y vais" ou des "j'annule"
irritent même des habitués de la langue francaise. sans voulour discuter
le theme du chauvinisme francais, sachez qu'une grande partie du PIB se
fait dans le secteur du tourisme. et les touristes un peu interessés
sont les premiers à utiliser de tels sites.
quant aux couches personelles, oui difficile.
ceux qui veullent y ajouter leur serveur WMS n'ont visiblement pas bien
compris la difference fondamentalle entre un système de dalles commes
geoportail, google maps, virtual earth, yahoo maps d'un côté et le WMS
de l'autre. certains diront qu'il est possible de coupler les deux. oui,
un moteur de deuche peut faire avancer une mercedès et vice versa, mais
je n'aimerais pas rouler avec. il est un fait qu'un serveur WMS ne saura
jamais suivre la vitesse d'un système de dalles prégénérées.
que pourait-on ajouter comme données à géoportail.fr ? des infos
ponctuelles, des vecteurs, des cartes raster isolés. là non plus il ne
faut pas réinventer la roue, google maps le fait et le propose à qui
veut bien investir qq semaines à optimiser son code. les infos linéaires
qu'on peut charger sur google maps sont des lignes et des polygones
réels, c'est du SVG :-) pour firefox et opera et du VML pour MISE. on ne
passe que les coordonnées des vertex et un style et le moteur client se
charge d'afficher ca (depuis plus d'un an). j'espère que cela donne des
idées à la fois à ceux assis sur leur vielle bécanne WMS et aux
responsables de geoportail.... cf.
http://www.google.com/apis/maps/documen … p_Overlays
une erreur de cartographie présente dans la v1 et la v2 est l'échelle
numérique ! chaque écran est différent un pixel chez moi n'est pas un
pixel chez vous, donc la mise en relation 1:qqch est tout simplement
fausse. le test le plus simple: projeter la carte avec un projecteur
vidéo sur un écran de 5m de large et comparez avec votre ecran. ca ne
peut pas être juste... une indication de quelle carte de base il s'agit
serait par contre un bonne idée...
dans la v1 et dans la v2 l'interface prend encore trop de place (j'ai vu
qu'on peut le réduire dans la v2). ayant des cartes d'origine papier, il
n'est pas possible de zoomer totalement librement. maximiser l'extrait
de la carte est donc important. personellement j'ai un écrant secondaire
et j'étalle la fenetre du navigateur sur les deux (en vertical), ainsi
ca va un peu mieux. une chose qui aiderait aussi: zoomer/dézoomer une
carte précise au-delà des seuils prédefinis sans sauter sur une carte
d'une autre échelle. ce n'est pas forcément beau à voir, mais ca aide à
garder l'extrait en tête quand on chechere qqch.
quant au 3D annoncé: si j'avais qqch à dire je passerais le MNT et les
orthophotos à Wold Wind ainsi que Google pour les integrer dans Google
Earth et rediriger les requettes du territoire francais sous Google Maps
sur geoportail.fr. ca couterait bien moins, et cela libererait des
ressources pour faire du gépoportail ce que ses utilisateurs attendant.
ah oui, encore un petit souhait: pouvoir tracer une ligne de profil. oui
c'est une operation qui devra se passer côté serveur sur un MNT de
qualité, mais ca se ferait bien dans cet interface.
je concluerai en disant que geoportail.fr est un projet fantastique et
ayant grandi en France, franchement je n'avais pas cru que ca puisse
devenir réalité. bravo!
salutations du tyrol,
(le pendant tyrolien est là, http://tiris.tirol.gv.at/web/index.cfm
c'est de la esrimap.dll à 100% et bien loin derrière l'exemple
francais. la cause: politique...)
andré winter
Hors ligne
#9 Sun 03 February 2008 12:51
- Wu Dudsu
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 3 Nov 2006
- Messages: 34
Re: [GeoPortail] Wishlist
Bonjour,
Je réitère ici mes remarques et propositions à l'équipe Geoportail (sav.geoportail@), si jamais elle suit les forums GeoRezo geoportail.fr
En octobre 2007, je vous ai écrit à propos du tableau "Date des photos aériennes"
- je suggérai un lien direct sur ce tableau depuis la FAQ en réponse à la question De quand datent les photos aériennes ?
- que ce tableau soit présenté en portrait plutôt que paysage
Vous m'avez très rapidement et très courtoisement répondu "bonne remarque, nous transmettons au service technique"
Mais depuis ... pas de changement dans la FAQ
Plus récemment (mi-janvier), je vous signalai que la page d'info sur la couche Parcelles cadastrales renvoyait le tableau .... des dates de prises de vue aériennes !! Histoire de vérifier qu'il est toujours en paysage (grr !!)
Même réponse rapide ... mais à ce jour toujours non suivie d'effet
A suivre
La route du ciel est libre
Hors ligne
#10 Mon 21 April 2008 12:22
- Gazeau
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 17 Oct 2006
- Messages: 10
Re: [GeoPortail] Wishlist
Bonjour,
je recherche des informations sur les possibilités de mise en ligne des données métier sur des portails type geoportail.
Où en est le géoportail sur cette thématique (après avoir fouillé le site, je ne trouve rien de concluant sur le sujet)?
Les partenariats IGN-Collectivités iront-ils (où vont-ils déjà) au-delà de la mise en ligne des données de l'INA ou de la visite 3D de Versailles?
Une collectivités pourra-t-elle utiliser les possibilités du Géoportail pour mettre en ligne ses données (données de réseaux, données des entreprises, données touristiques...etc) afin de répondre aux besoins en carto de ses services et afin d'enrichir et donc de valoriser le géoportail lui-même?
Existe-t-il des collectivités qui sont déjà engagées dans ce type de démarche avec le géoportail?
quelles conclusions en tirent-elles (même partielles)?
Merci beaucoup de vos réponses
Estelle
Dernière modification par Gazeau (Tue 22 April 2008 10:04)
Hors ligne
#11 Tue 22 April 2008 10:14
- rriv
- Participant actif
- Date d'inscription: 6 Sep 2005
- Messages: 50
Re: [GeoPortail] Wishlist
Bonjour,
je recherche des informations sur les possibilités de mise en ligne des données métier sur des portails type geoportail.
pour le Géoportail national, à ma connaissance la bonne personne à contacter à l'IGN est Alain Chaumet alain.chaumet@ ign.fr
Cordialement
Robert Rivière
MEEDDAT
Hors ligne
#12 Wed 18 June 2008 10:42
- Sylvie
- Membre
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 3066
Re: [GeoPortail] Wishlist
Plus récemment (mi-janvier), je vous signalai que la page d'info sur la couche Parcelles cadastrales renvoyait le tableau .... des dates de prises de vue aériennes !!
quelques 5 mois plus tard, ca n'a pas changé
Comment faire alors pour savoir où il y a du cadastre, et là où il y en a, de quand il date ??
Hors ligne
#13 Tue 22 July 2008 11:45
- Sylvie
- Membre
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 3066
Re: [GeoPortail] Wishlist
Bonjour,
Des nouvelles de ce petit souci sur la couche "Parcelles Cadastrales" !
Bonjour,
[1] Plusieurs membres de notre forum www.georezo.net nous ont signalé que le tableau d'information sur les parcelles cadastrales (icone <i>) n'était pas le bon : le pdf proposé (DatesVuesOrtho.pdf) est celui de la date des prises de vues aériennes.
[2] Toujours à propos des parcelles cadastrales : comment savoir où la couche est présente, et où elle est absente (inutile alors de zoomer).
Y a-t-il quelque part sur le site un tableau de disponibilité ??
Je n'ai rien trouvé dans la FAQ
D'avance merci de votre intervention pour corriger le point [1], et de votre éclairage sur le point [2]
Bonjour,
[1]Il s'agit effectivement d'une erreur, le fichier pdf(DatesVuesOrtho.pdf) va être supprimé des informations cadastrales.
[2]Il n'existe pas de tableau récapitulatif des données cadastrales disponibles.
La BD PARCELLAIRE qui propose les informations cadastrales, est un produit en cours de réalisation. Elle ne couvre pas encore toute la France: la couverture totale s'échelonne jusqu'au début de l'année 2009.
Si les données ne sont pas ou plus disponibles, des ronds bleus apparaissent lorsque l'on demande l'affichage de la couche. Les disponibilités s'effectuent par commune, non par département.
Nous vous remercions de nous avoir fait part de vos remarques, et vous invitons à revenir sur le site du Géoportail, qui est appelé à se développer dans les mois et les années qui viennent et les informations qu'il contient ne pourront que s'enrichir au fil du temps.
Bien cordialement,
Cécile
_____________________________
21 juillet 2008
sav.geoportail@ geoportail.fr
A suivre donc ...
ps : réponse publiée ici avec l'aimable autorisation de Cécile
Hors ligne
#14 Tue 04 November 2008 17:44
- Pascal Boulerie
- Participant assidu
- Lieu: France
- Date d'inscription: 12 Sep 2005
- Messages: 2919
- Site web
Re: [GeoPortail] Wishlist
Objet : échelle de visualisation minimale du cadastre.
A noter qu'il n'est pas possible de visualiser le cadastre maillé (raster) à ces échelles :
1/8 000 (fond hachuré...)
1/6 000 (indisponible via la barre d'échelle entre Ville et Rue)
1/5 000 (idem, indisponible - pourtant une échelle assez ronde, assez répandue et habituelle)
Seul du 1/4 000 peut être obtenu au mieux.
Remarque : il n'y a même pas de 1/25 000 ! Les seules échelles disponibles sont :
1 / (n x 2 000)
AMHA, soit c'est voulu, pour ne pas concurrencer les éditions papier des cartes,
soit, plus vraisemblablement, c'est à cause d'un développeur/développement informatique qui n'a pas tenu compte des besoins des utilisateurs finaux.
PS A fortiori, toutes les échelles plus petites que le 1/8 000 ne permettent pas d'afficher le cadastre, le fond indiquant tout de même les limites communales... Toujours mieux que rien.
« L'État est désormais quasi déliquescent. » (José Cohen-Aknine, ingénieur X-Ponts, IGPEF, dans Déliquescence et renaissance de l'État.)
Hors ligne
#15 Tue 04 November 2008 17:50
- Pascal Boulerie
- Participant assidu
- Lieu: France
- Date d'inscription: 12 Sep 2005
- Messages: 2919
- Site web
Re: [GeoPortail] Wishlist
Retrouver la possibilité de faire du 1/25 000 ou du 1/10 000 serait utile.
« L'État est désormais quasi déliquescent. » (José Cohen-Aknine, ingénieur X-Ponts, IGPEF, dans Déliquescence et renaissance de l'État.)
Hors ligne
#16 Tue 04 November 2008 17:58
- Pascal Boulerie
- Participant assidu
- Lieu: France
- Date d'inscription: 12 Sep 2005
- Messages: 2919
- Site web
Re: [GeoPortail] Wishlist
Objet : écrire directement au Géoportail
Le lien http://www.geoportail.fr/index.php?even … EcrireVisu est mort.
"La page que vous recherchez est introuvable."
Il a été remplacé par le lien "écrire", un peu caché, tout en haut à gauche (ne pas confondre avec le lien "Nous connaître" beaucoup plus visible) http://www.geoportail.fr/5061759/nous-e … ecrire.htm
PS Il n'y a pas de lien vers "écrire" à la fin de la liste "Tous les thèmes" des faq. Pratique, pratique, en terme d'ergonomie de navigation... :-( Sans doute pour éviter l'afflux de courriers d'utilisateurs paresseux... :-)
« L'État est désormais quasi déliquescent. » (José Cohen-Aknine, ingénieur X-Ponts, IGPEF, dans Déliquescence et renaissance de l'État.)
Hors ligne
#17 Tue 10 February 2009 18:16
- Sylvie
- Membre
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 3066
Re: [GeoPortail] Wishlist
Bonjour,
Des nouvelles de ce petit souci sur la couche "Parcelles Cadastrales" !Bonjour,
[1] Plusieurs membres de notre forum www.georezo.net nous ont signalé que le tableau d'information sur les parcelles cadastrales (icone <i>) n'était pas le bon : le pdf proposé (DatesVuesOrtho.pdf) est celui de la date des prises de vues aériennes.
Cécile a écrit:Bonjour,
[1]Il s'agit effectivement d'une erreur, le fichier pdf(DatesVuesOrtho.pdf) va être supprimé des informations cadastrales.
(...)
Bien cordialement,
Cécile
_____________________________
21 juillet 2008
sav.geoportail@ geoportail.fr
A suivre donc ...
ps : réponse publiée ici avec l'aimable autorisation de Cécile
Cécile, si tu nous lis ...
Hors ligne