Le portail francophone de la géomatique

Sinon tu peux faire un export au format MIF/MID avec ArcGis par la suite tu importes le MIF/MID dans Géoconcept
Sa devrait pouvoir marcher !!!!

J'ai donc fait la conversion grâce à MAPINFO. Grâce au traducteur universel, la conversion des données shape et MID/MIF s'est faite sans aucun soucis. D'un point de vue graphique, y'a pas de problème, et en plus, toutes les données attributaires sont bien là. Donc tant mieux.
Par contre, quand je veux importer sur GéoConcept, là de suite, ca se gâte. Ne connaissans pas trop ce logiciel, j'ai fais de mon mieux, mais j'avoue que j'ai du mal. Sur MapInfo, il reprenait le système de coordonnée d'ArcGis (Lambert III), donc vraiment aucun soucis.
Je tente alors d'importer les MID/MIF sur GéoConcept. Déjà, vu que toutes mes données sont extérieur, j'ouvre un nouveau doc, et faut quand même que je créer un type malgré l'importation que je vais faire, bon passons. Je prend le soin de selectionner le bon systme de coordonné sur GC. Quand je fais importer, il le fait, car 495 entités sont importés (la totalité de mes données), mais niveau graphique, je ne vois rien si ce n'est un gros  point où seraient concentrés tous mes polygones (ce qui n'est pas évidemment le cas).
Autrement dit, l'importation d'un point de vue graphique ne se fait pas. En faisant des recherches, j'ai vu qu'il y avait pas mal de problème dû à la projection. Serait-ce dû à cela ou non ? J'avoue être dans le flou, vu que je découvre ce logiciel depuis deux jours.

Merci bien ,

Cordialement

C'est bon, j'ai réussi à les mettre sur GéoConcept. En fait, GC demande quel couche on veut importer (Mapinfo en fait trois par defaut), et il fallait juste que je choissise les entités graphique. A partir de là, la majeure partie de mes entités sont importés correctement (sauf 12, considérés comme non graphique par GC, alors que ce sont bien des polygons, et je ne sais pas pourquoi). Donc merci de m'avoir aidé c'est sympa.
Tant que j'y suis (désolé, je découvre GéoConcept depuis mardi), je voudrais savoir pourquoi GC n'importe pas tous les champs de la table attributaire. Il m'en manque la moitié. je trouve ca bizarre : certains sont importés de manière niquel, et d'autre ont l'air d'être absent. D'ailleurs, oui Renaud, je lui ai laissé créer les types et les sous-types.

En fait, c'est pas forcément ca mon problème. J'ai fait comme tu m'a dis Renaud et j'en arrive au même résultat. Le problème lors de l'importation, c'est que  :
Quand je fais l'importation du fichier MID avec tout les champs : Tout les champs sont bel et bien importés. Cependant, quand je fais une selection d'un polygon, tous ne s'affichent pas (alors que si je fais dans le configurateur et que je vais dans champs, ils y sont tous bien).
Donc, j'ai fait ta solution : J'ai importer le fichier MID et grâce à un identifiant, j'ai fait une sorte de jointure on pourrait dire (ici fichier importation) non pas d'un fichier csv (j'ai la version 4.1, et ce format n'était pas proposé - ou alors je n'ai pas trouvé) mais avec un fichier dbf. Au bout de quelques essais, la jointure fonctionne bien  : Tous les champs se sont bien importés, mais encore une fois, seuls quelqu'un apparaissent quand je veux lire la fiche des polygones. Est ce que ca viendrait de la jointure en elle même (je pense pas car tous les champs sont importés) ou alors dans la construction même des champs ?

Merci d'avance,
Julien