Le portail francophone de la géomatique

Je voudrais préciser deux-trois bricoles.
EN archéologie, et en prospection plus particulièrement, on travaille beaucoup sur des notions de distance, de temps de marche en fonction des pendages, donc à partir des MNT on établit des classes de pentes, on travaille aussi sur des notions de visibilité d'un site à un autre, d'un site vers un point particulier du paysage, on a besoin d'outils de conversions de ou vers Illustrator, Google, etc. (je n'évoque pas toutes les fonctions de requête sur la table attributaire, puisque pour cela pas besoin d'extensions)... Quoi d'autres ? pour l'instant je ne vois pas...
SI vous avez des conseils en tout cas, merci à vous !
lor

lor, tout ce que tu cite et bien plus peut être réalisé avec Manifold System pour moins de 1 000$ US. www.manifold.net

Personnellement, je recommande ArcView de base pour la cartographie et Manifold System pour toutes les analyses, les traitements, et la programmation de tâches automatisée. Avec ce duo de logiciels, je n'ai besoin d'aucune extension ESRI au prix exorbitant.

Inconvénient: Manifold est en anglais seulement.

Dernière modification par carteq (Fri 19 June 2009 16:04)

Ah merci Carteq... effectivement c'est une solution... ... c'est vrai que j'ai beaucoup de collègues qui naviguent comme ça entre plusieurs logiciels. Le truc c'est que je travaille aussi avec des personnes qui ne souhaiteront pas passer d'un logiciel à l'autre... donc je préfère l'idée du tout en un, mais... peut-être ai-je tord... En tout cas je ne connais pas ce logiciel. Je vais regarder de quoi il s'agit...
merci
lor

Et pour savoir quoi choisir, je crois bien qu'on peut essayer ces extensions. Ce serait la moindre des choses pour une extension de ce coût.


Il y a beaucoup d'extensions qui sont très ciblés. Ainsi Military Analyst ou Network Analyst vont difficilement servi à un archéologue.

Si la motivation compte, elle a un cout. Et ce cout est multiplié s'il faut former sur deux fois plus de logiciels les utilisateurs.

Un logiciel distribué en français, ça signifie aussi un support de l'éditeur en français. Il y a ici beaucoup d'aide, mais celle de l'éditeur est garantie. Si l'anglais gène, il faut prendre aussi cela en considération. Les sous sont partout, même la où on ne les voit pas

GeoRezo, l'association qui suggère de faire des heures supp non rémunérées.

C'est les patrons qui vont être content


M'enfin, c'est ce que je fais aussi...

Bonjour,

J'en remets une petite couche en ce qui concerne les logiciels libres:P mais il existe une distribution linux spécifiquement dédié à l'archéologie
http://www.arc-team.com/archeos/wiki/doku.php?id=home

C'est comme acheter une voiture de base sans équipement et la même voiture, mais avec toutes les options. Il faut consulter le site ESRI pour avoir tous les détails, ou demander à un vendeur.

Notamment, certaine(s) extensions sont incluses dans ArcInfo (voir le site ESRI), ce qui peut être avantageux dans certains cas.

En outre, les outils de topologie sont inclus à partir de ArcEditor (et donc dans ArcInfo).

En général, tous ce qui est essentiel, mais volontairement oublié dans la version ArcView, se retrouve dans ArcInfo. Les utilisateurs ArcView comblent ces lacunes avec des scripts ou des modules externes (http://www.ian-ko.com/) ou avec d'autres logiciel (Manifold dans mon cas).

Meuh noon...ESRI a même fait une page pour ça
http://www.esrifrance.fr/besoins.asp

Et en anglais (très complet) : http://downloads2.esri.com/support/whit … x_1206.pdf

[img]http://www.esrifrance.fr/iso_album/arcview_architecture.jpg[/img]

Tout est question de besoins ... et de budget, ce qui simplifie parfois les questions (22 000€HT faut les sortir).

Aux dernières nouvelles , on avait ce genre de prix ci dessous, à moduler selon le type (flottant /fixe) et le nombre de licences (prix dégressifs), les négociations avec ESRI, les promos spéciales, etc..

ArcGIS ArcView fixe      environ 2740€ HT
ArcEditor (entre les deux) (à compléter) € HT
ArcGIS ArcInfo flottant      environ 22 200€ HT

Extensions : de 2500 à 3 920€ HT/pièce.

Bien sûr, faut voir avec un commercial pour le détail.

Voir ce sujet pour les prix glanés ça et là... : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=54139 (à compléter)

Robin.

Dernière modification par Robin (Mon 22 June 2009 16:13)

...Il y en a qui ont du bol

Je me posais la question de 3D analyst? A quoi penses-tu que cela va te servir? Il me semble qu'avec Spatial Analyst tu peux faire tout ce que tu as dit précédemment?
Je ne connais pas bien 3D Analyst, il me semblait que c'est davantage pour faire de la visulisation 3D, pas vraiment pour faire des calculs de pente ou de visibilité.

Pas vraiment convaincu !
Je reste sur mon idée que 3D analyst sert à épater tes amis (ou les élus) et pas vraiment à faire de l'analyse.

Le docteur ? Il est sympa ton médecin de te conseiller en géomatique...

Je ne confondais pas avec ArcScene. En fait mon interrogation est : qu'est-ce que la 3D apporte en terme d'analyse? En fait, j'aurais souhaité des exemples concrets (en archéologie par exemple). Et ce n'est pas pour critiquer négativement 3D Analyst ou autre logiciel de 3D, mais par curiosité!

Pour 3D analyst : http://www.esrifrance.fr/3D_Analyst.asp
Pour la discussion croisée avec le forumsig http://www.forumsig.org/showthread.php?t=23454 (je vais faire le même genre de redirection sur le forumsig)

Je viens de le faire Robin ;-) (Salut à toi au passage)
Arg ben tu l'as vu (on peut pas poster à moins de 3 minutes ;-) )