#1 Wed 21 February 2007 15:23
- Noemie18
- Participant occasionnel
- Lieu: Tours
- Date d'inscription: 12 May 2006
- Messages: 16
AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Bonjour à tous,
Comme le sujet l'indique, je voudrais savoir s'il y a des personnes qui connaissent les différences majeures entre l'ensemble AutoCAD +Covadis et le logiciel MENSURA. En effet, il faudrait un logiciel permettant de faire toutes sortes de calculs VRD
J'ai déjà eu l'occasion d'utiliser Covadis, mais pas toutes les fonctionnalités VRD et je ne connais pas du tout MENSURA.
Merci de vos précision...
Noémie V
CG37
Hors ligne
#2 Tue 29 May 2007 15:15
- petrus-v
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 20 Apr 2006
- Messages: 9
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
bonjour,
un peut tardif peut être!!!
ce sujet est traité sur le site de http://www.cadxp.fr/ dans le forum VRD
Accueil du Forum > VRD > pour les VRD : MENSURA, COVADIS, CIVIL 3D ou DK METRE ?
http://www.cadxp.com/sujetXForum-12313.htm
Hors ligne
#3 Wed 30 May 2007 14:55
- hicham
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 5 Jan 2007
- Messages: 3
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Bonjour à tous,
j aimerai bien avoir des documents sur le traitement des observation GPS leica , et merci
Hors ligne
#4 Tue 05 August 2008 11:11
- lazert
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 11 Apr 2008
- Messages: 1
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
bonjour,je suis topographe et je voudrais relier tous mes points de memes codes ensemble sur covadis mais je n'y arrive pas quelq'un pourrai me donner un solution qui n'est pas manuel
Hors ligne
#5 Mon 11 August 2008 23:33
- loic.b
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 2 Feb 2006
- Messages: 25
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Voici une réponse pas du tout objective
Pour utiliser les deux au travail, mais je suis loin de tout maitriser, j'ai une préférence pour mensura
Certes il y a quelque bug mais le service technique est très réactif
l'interface par module est plus simple a utiliser (avec cov, j'ai déjà eu des pbs avec la gestion des scu)
Mensura a un temps d'avance, par exemple pour les profils en travers type, ce sont les premiers a avoir mis en place les conditions (déblai remblai) qui évite d'avoir a faire un profil pour chaque cas)
Pour les ligne de rupture pour les mnt, mensura est beaucoup moins contraignant
l'idéal serait qu'une personne maitrisant bien les deux logiciels te réponde
mais en tous cas m'option mensura n'est pas a négliger
Hors ligne
#6 Sun 31 August 2008 13:47
- GEOMAITRE
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 31 Aug 2008
- Messages: 1
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Pour ma part je maitrise mensura ou plutot les 3/4 des modules, j'ai une préférence pour mensura, covadis ben, il donne pas envie de bosser son interface.
Meme au niveau traitement de données terrain, c'est pas trop mal foutu. Pour du projet pas de problème, c'est exellent.
Comme dit aussi loic.b le service technique est très bien, moi j'ai rien à redire, à part que peut être les petits bug, ou de temps en temps un petit plantage.
Sinon je regrette pas d'être sur mensura
Hors ligne
#7 Mon 01 September 2008 14:40
- Pierre Dolez
- Participant assidu
- Lieu: Proville
- Date d'inscription: 14 Aug 2008
- Messages: 519
- Site web
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Sans répondre directement, je voudrais apporter un avis.
Il existe une société qui développe depuis une bonne vingtaine d'années des outils destinés aux géomètres, la société JsInfo.
Je pense que lorsqu'il s'agit de choisir un outil, dans ce domaine, il ne faut certainement oublier de regarder de ce côté. Pour vous rassurer, je n'ai aucun intérêt chez JsInfo, mais je suis un vieil utilisateur. Le nom exact de la société est SNJsinfo).
Hors ligne
#8 Mon 15 September 2008 09:05
- ainakely
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 15 Sep 2008
- Messages: 2
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Bjr,
est ce ke kk1 dans le forum connait CIVILCAD 2008?
Est il meilleur par rapport à MESNURA ou COVADIS?
ainakely
Hors ligne
#9 Mon 15 September 2008 12:12
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Bonjour,
Merci de soigner votre orthographe, s'il vous plaît.
Pour votre question, peut être que vous pourriez commencer par lire les réponses apportées ci dessus.
L'un ou l'autre est meilleur par rapport à quoi ?
Robin.
Hors ligne
#10 Wed 05 November 2008 09:11
- TechVRD
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 5 Nov 2008
- Messages: 2
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Bonjour à tous,
Personnellement, j'utilise COVADIS depuis plusieurs années pour mes projets VRD. Je connais aussi MENSURA que j'utilise également.
En tant que projeteur VRD, je pense qu'aujourd'hui COVADIS est plus complet, plus précis et plus interactif que MENSURA.
C'est un véritable logiciel de conception VRD, complètement intégré, et non "une suite de modules plus ou moins communiquants".
D'autre part, il fonctionne directement dans AutoCAD, donc il reste très simple à prendre en main.
Laurent
Hors ligne
#11 Wed 05 November 2008 13:48
- Pierre Dolez
- Participant assidu
- Lieu: Proville
- Date d'inscription: 14 Aug 2008
- Messages: 519
- Site web
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Bonjour,
Je viens de relire les différentes interventions de ce sujet.
Le sujet date de février 2007. je ne sais pas si Noemie18 a fait son chois, en tout cas il le nous fait part ni de sa décision ni de l'expérience acquise depuis plus d'un an.
Y a-t-il beaucoup d'utilisateurs qui disposent de Covadis et Mensura ? Si la réponse est ou, cela signifierait qu'aucun des deux ne convient entièrement à leurs besoins, mais que chacun possède des spécificités et des qualités propres. Peut-être aussi la question était-elle mal posée, elle aurait pu être de la forme "je possède un petit (gros) budget, je démarre (développe) le service VRD, je traite surtout de voirie (réseaux) (assainissement), je travaille avec beaucoup (très peu) d'autres intervenants etc. "
Je suis sûr qu'il y aurait eu plus de réponses, et surtout plus de réponses pertinentes.
A titre personnel, je pense que la dépendance de Covadis par rapport à Autocad est un inconvénient fondamental, sauf si le même bureau d'étude utilise Autocad comme produit de base pour toutes ses spécialités, avec pour chacune un applicatif "métier", cn particulier Covadis pour son service VRD.
Cordialement.
Hors ligne
#12 Thu 06 November 2008 13:45
- mikalahague
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 24 Sep 2008
- Messages: 16
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Personnellement j'ai utilisé les deux et ma préférence va vers covadis; ceci étant, à l'origine les premières versions s'adressaient uniquement aux géomètres experts tandis que mensura était plus destiné aux entreprises T.P.
Avec les nouvelles versions les deux logiciels ont tendance à se ressembler de plus en plus.
Peut être que certaines personnes ne vont pas être d'accord mais pour conclure je dirais géomètre=covadis, entreprise T.P=mensura.
Hors ligne
#13 Thu 06 November 2008 15:53
- Niko56
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 11 Jun 2008
- Messages: 11
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Bonjour à vous tous,
Pour poursuivre, je pense effectivement qu'il n'existe pas un logiciel idéal répondant à tous les besoins des utilisateurs (fonctionnalités, facilité et rapidité d'utilisation) et des dirigeants d'entreprise (coûts faibles, fiabilité logiciels,...)
Covadis a effectivement la force d'être très bien implanté dans les cabinets de géomètre et donc (pour une question de coût) les bureaux d'études VRD de pas mal de cabinets de géomètres. Il bénéficie d'une plateforme stable (Autodesk). Mais c'est aussi sa faiblesse (2 logiciels, 2 intervenants possibles, 2 formations,..)
Mensura, bien qu'étant moins bien implanté dans les cabinets de géomètre, revendique son autonomie logiciel. C'est effectivement un excellent point pour lui. Certaines fonctionnalités sont aussi plus poussées pour certains besoins, et peut rivaliser avec Covadis en termes de développement logiciel (nouvelles fonctionnalités, nouvelles ergonomies,...).
Concernant l'ergonomie, je pense que c'est l'affaire de chacun. Entre les boites de dialogues, les icônes ou la barre de commande... il faut satisfaire tout le monde
Pour finir, aujourd'hui, ces deux logiciels semblent effectivement les plus "perspicaces" du marché. N'enterrons pas pour autant les deux plus gros éditeurs avec leur propre logiciel (Power Civil de Bentley et Civil 3D d'Autodesk). Pour connaître un peu le deuxième logiciel et bien que certaines fonctionnalités semblent absentes de celui-ci (comparativement à un Mensura ou à un Covadis) son évolution ses 2-3 dernières années est très impressionnante...
A bientôt
Nicolas
Hors ligne
#14 Thu 30 July 2009 16:11
- Rob1
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 30 Jul 2009
- Messages: 2
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Bonjour,
je pense effectivement qu'il n'existe pas un logiciel idéal répondant à tous les besoins des utilisateurs (fonctionnalités, facilité et rapidité d'utilisation) et des dirigeants d'entreprise (coûts faibles, fiabilité logiciels,...)
Presque tout est là.
Dernière modification par Rob1 (Fri 31 July 2009 16:14)
Hors ligne
#15 Thu 30 July 2009 18:23
- Patrice
- JeSuisCharlie
- Date d'inscription: 16 Sep 2005
- Messages: 4779
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Bonjour
Mon petit grain de sel !
Attention le fait que je sois un moderateur n'implique pas que ce que je dis est la verite supreme, je peux me tromper comme tout le monde et aussi avoir des infos erronees ou tronquees !
Pour info, je suis dans le monde Autodesk depuis 24 ans ...
Je promene beaucoup dans les collectivites de toute taille (depuis "petite" commune jusqu'a "gros" CG) et il est evident que je vois beaucoup plus de licences Covadis que de licences Mensura.
Je ne suis pas un utilisateur de ces logiciels, je les vois fonctionner ... c tout !
--- Donc je ne donne aucun avis technique ---
D'apres les discussions que j'ai eu avec les utilisateurs AutoCAD / MAP / etc que je forme,
il est evident que chaque logiciel a des avantages et des inconvenents !
C un peu comme comparer AutoCAD & MicroStation !
Les parts de marche ne sont pas les memes !!
Pour ma part, je pense que si tu dois echanger en permanence des donnees avec d'autres societes, il faut esssayer d'avoir le "meme" logiciel ...
L'inter-operabilite est (a mon sens) un element important !
L'investissement que represente un MAP (ou CIVIL) + COVADIS est loin d'etre negligeable sans parler de la formation !
Mais pour moi, le probleme principal c la formation des utilisateurs et leur perennite !!
J'ai vu souvent souvent des licences Covadis ou Mensura utilises à 1-10% de leurs fonctionnalités ou meme sur les etageres car le / les specialistes (qui ont ete formes) sont partis !
et bien sur on n'a pas le budget pour REFAIRE une formation !
GeoBye, Pat
(Autodesk Expert Elite Team)
Hors ligne
#16 Fri 31 July 2009 10:25
- Rob1
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 30 Jul 2009
- Messages: 2
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Bonjour,
Alors effectivement je suis complètement d ‘accord avec le final, concernant ce qui se passe et les coût que cela engendre, nous sommes ici dans la même configuration de « perte ».
L'inter-operabilite est assuré via le dxf/dwg, nous ne travaillons pas à moitié sur un projet.
Je m’explique.
Et pourtant si seulement Autocad revenait aux bases, avec la convivialité d’aujourd’hui, sans vouloir réinventer le monde, ça me plairait bien.
Et que l’on ne me parle pas du LT, il est beaucoup trop fermé.
A plus... et merci pour ton point de vue tres complet.
Dernière modification par Rob1 (Fri 31 July 2009 16:11)
Hors ligne
#17 Mon 21 September 2009 16:55
- Noemie18
- Participant occasionnel
- Lieu: Tours
- Date d'inscription: 12 May 2006
- Messages: 16
Re: AutoCAD+Covadis ou MENSURA?
Ouah!!!
Je reviens.... après 2 ans et demi, et même si ma question est maintenant plus à l'ordre du jour, je vous remercie à tous de vos réponses.
Effectivement, Pierre DOLES a raison, la question n’était pas très précise. A l’époque, je travaillais pour un CG qui vous se doter de logiciel pour la conception VRD… Il y a eu une procédure de marché, et 4 sociétés ont répondu. Un ne répondait pas du tout à ce qu’on désirait et Bentley s’est retiré à la dernière minute car ils se doutaient qu’ils n’étaient pas assez concurrentiels. Il ne restait plus que Covadis et Mensura. L’un et l’autre avaient de bons avantages et quelques inconvénients. Les dessinateurs habitués à AutoCAD voulaient Covadis, Mensura proposait à peu près la même chose un peu moins cher… (forcément, sans AutoCAD, le budget respire mieux…) Au final, c’est Covadis qu’il l’a emporté…. Depuis je suis partie du CG, et je n’ai pas eu de retour quant à l’utilisation et à la maintenance de toutes ces licences qui étaient réparties sur plusieurs sites distincts géographiquement….
Pour ma part, j’ai une formation de géomètre et c’est pourquoi j’ai eu l’occasion d’utiliser Covadis. Mais les présentations effectuées par les deux sociétés étaient on ne peut plus comparables. Mensura avaient effectivement des méthodes qui différaient un petit peu en terme de façon de pensée. Je me souviens entre autre sur la création des giratoires.
Mais changer une méthode de travail auprès d’une trentaine de dessinateurs fonctionnaires qui sont pratiquement tous à la cinquantaine est chose impossible… Euh, j’espère qu’il n’y en a pas parmi vous….
En ce qui concerne l’interopérabilité, ca n’avaient pas l’air de coincer puisque les tests ont étaient effectués avec des fichiers que les dessinateurs m’avaient fournis.
Voilà!!!
Et encore merci même si c'est un peu tard....
Noémie
Hors ligne