Le portail francophone de la géomatique

Mais encore

Je n'irais même pas jusque là, faisant "bugger" cette carte dynamique dès les premiers mouvements (le clic sur un "cluster" n'affiche qu'un zoom sur le cluster, alors que le panneau de contrôle de Google Maps apparait à ce moment (zoom et déplacement)

La classification pour ces données absolues est malheureuse. Il y a un effet de seuil selon le zoom et le déplacement qui n'est absolument pas naturel.

Le comble, c'est que du premier coup d'oeil, on a l'impression d'une belle carte, avec une gestion floue des régions, où on joue sur la taille et où on rajoute l'effet de la couleur pour indiquer les différentes densités. Ce n'est qu'à l'utilisation qu'on voit qu'à une volonté de bien faire on a beaucoup de maladresses.

La couleur associée à ces trois classes, elles interpelles, mais en fin de compte, elles agressent plus qu'autre chose. Dès qu'on est à grande échelle, on perd les symboles de regroupement, et à petite échelle on les feux rouge explosent. Le gigantesque rouge, c'est l'espace public numérique surabondant ? Le vert, c'est la campagne qui reste tranquille comme il le faut ? J'ai l'impression d'avoir une sémiologie liée à la localisation des attentats d'un pays peu calme !