Annonce
#1 Thu 20 May 2010 10:30
- julien38
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 18 Oct 2008
- Messages: 30
Controler la qualité d'une fusion d'image LANDSAT etm+
Bonjour,
J'ai effectuer une fusion d'image LANDSAT 7 ETM+ multispectrale (30m) avec la bande panchromatique LANDSAT 7 etm+ (15m). J'ai testé plusieurs méthodes sous ENVI 4.5 me donnant des résultats différents (PC/Gram-Schmidt/ HIS). J'aurai souhaité savoir comment verifier quelle méthode dégrade le moins l'image originale. J'ai pu lire qu'il existait un indice de qualité (UIQI (Universal Image Quality Index) mais comment le mettre en oeuvre sous ENVI ou autre logiciels gratuits. Existe-t-il d'autre moyens pour comparer les différentes méthodes de transformation?
Merci d'avance.
Hors ligne
#2 Fri 21 May 2010 10:52
- julien38
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 18 Oct 2008
- Messages: 30
Re: Controler la qualité d'une fusion d'image LANDSAT etm+
Bonjour,
Personne n'a été confronté à la fusion d'images LANDSAT? Et a sa comparaison avec l'image originale?
Merci.
Hors ligne
#3 Fri 21 May 2010 12:27
- ranfosic
- Membre
- Date d'inscription: 18 Sep 2007
- Messages: 118
Re: Controler la qualité d'une fusion d'image LANDSAT etm+
Bonjour,
Tu pourras trouver ton bonheur sur cette page. http://mcanty.homepage.t-online.de/software.html. Regardes à Wang-Bovik quality index.
Ranfosic
Hors ligne
#4 Tue 25 May 2010 08:12
- julien38
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 18 Oct 2008
- Messages: 30
Re: Controler la qualité d'une fusion d'image LANDSAT etm+
Merci bien.
Je vais essayer tout cela.
Hors ligne
#5 Wed 23 June 2010 16:48
- nawak
- Participant assidu
- Date d'inscription: 11 Sep 2007
- Messages: 216
Re: Controler la qualité d'une fusion d'image LANDSAT etm+
salut je viens de voir de ton message qui date un peu mais pas tant que ça. As tu des retours sur l'estimation de ta qualité d'image? j'ai essayé le module proposé sur la page mais je ne pige pas trop l'idl...Est-ce que quelqu'un peut m'aider?
Merci
Dernière modification par nawak (Wed 23 June 2010 17:06)
Hors ligne
