Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
#1 Tue 19 July 2011 11:06
- agrimensore
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 19 Jul 2011
- Messages: 3
amalgame entre projections et systèmes géodésiques
Bonjour,
Je viens vers ce forum de "Sachants" pour tirer les choses au clair.
Je cherche à éliminer mes doutes sur le sujet des projections et systèmes géodésiques. En effet, la toile est pleine d'erreurs et mes questions sont assez précises.
Quant-on dit : " coordonnées Lambert 93 - CC49" est ce correct ? Pour moi non, car Lambert 93 est une projection comme l'est le CC49. Est ce correct ?
Dans ce cas là, comment appele t-on le CC49 ? Lambert CC49 ? Lambert Zone 8 CC49 ? juste CC49 ?
De même, en bas d'un plan de géomètre, je lis : "Plan rattaché au RGF93, projection CC49" est-ce correct ?
Autre question, peut on parlé de système de projection ? plutot de projection non ? Parfois je lis Système RGF93 ? Correct ?
Merci pour vos lanternes !
Hors ligne
#2 Tue 19 July 2011 11:10
- agrimensore
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 19 Jul 2011
- Messages: 3
Re: amalgame entre projections et systèmes géodésiques
Certains peuvent trouver le sujet futile, mais j'aime beaucoups mettre les bons mots sur les bonnes choses !
Hors ligne
#3 Tue 19 July 2011 11:32
- MathieuD
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 29 May 2009
- Messages: 10
Re: amalgame entre projections et systèmes géodésiques
On parle bien de Lambert 93 CC49
Car il y a le Lambert 93 sur toute la France et des déclinaisons par zone géographique
Pour plus de détail, le PDF sur les systèmes de projections dans ArcGIS 10 pourrait t'éclairer davantage :
http://support.esrifrance.fr/Documents/ … ses_OK.pdf
Hors ligne
#4 Tue 19 July 2011 11:51
- ChristopheV
- Membre
- Lieu: Ajaccio
- Date d'inscription: 7 Sep 2005
- Messages: 3197
- Site web
Re: amalgame entre projections et systèmes géodésiques
Bonjour,
http://geodesie.ign.fr/contenu/fichiers … bert93.pdf
MathieuD laissons aux professionnels de la géodésie le soin d'expliquer leur métier et laissons les concepteurs de logiciels faire des logiciels.
Christophe
L'avantage d'être une île c'est d'être une terre topologiquement close
Hors ligne
#5 Tue 19 July 2011 12:02
- MathieuD
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 29 May 2009
- Messages: 10
Re: amalgame entre projections et systèmes géodésiques
MathieuD laissons aux professionnels de la géodésie le soin d'expliquer leur métier et laissons les concepteurs de logiciels faire des logiciels.
Ce pdf est bien plus clair en effet, je venais de lire celui d'esri donc j'avais le lien sous la main ;-)
Hors ligne
#6 Tue 19 July 2011 12:12
Re: amalgame entre projections et systèmes géodésiques
Bonjour,
Je viens vers ce forum de "Sachants" pour tirer les choses au clair.
Je cherche à éliminer mes doutes sur le sujet des projections et systèmes géodésiques. En effet, la toile est pleine d'erreurs et mes questions sont assez précises.
Quant-on dit : " coordonnées Lambert 93 - CC49" est ce correct ? Pour moi non, car Lambert 93 est une projection comme l'est le CC49. Est ce correct ?
En effet, on devrait dire RGF93 - CC49 ou plus simplement CC49
Dans ce cas là, comment appele t-on le CC49 ? Lambert CC49 ? Lambert Zone 8 CC49 ? juste CC49 ?
La projection s'appelle "Conique Conforme 9 zones", pour chaque zone je dirais simplement CCxx (CC49 par exemple)
De même, en bas d'un plan de géomètre, je lis : "Plan rattaché au RGF93, projection CC49" est-ce correct ?
oui
Autre question, peut on parlé de système de projection ? plutot de projection non ?
oui
Parfois je lis Système RGF93 ? Correct ?
oui, s'il s'agit du système géodésique
A propos des systèmes de coordonnées :
http://education.ign.fr/DISPLAY/000/527 … onnees.pdf
A propos du système géodésique (dit aussi de référence) RGF93 et de la projection Lambert 93 :
http://professionnels.ign.fr/DISPLAY/00 … NTG_87.pdf
http://lambert93.ign.fr/fileadmin/files … ert-93.pdf
http://www.certu.fr/fr/_Information_g%C … ept_T2.pdf
Si la continuité sur l'ensemble du territoire métropolitain présente un grand intérêt, l'altération linéaire pose un problème pour les plans à grande échelle (1/200e par exemple) ce qui a amené à la définition de la projection "Conique Conforme 9 zones" :
http://geodesie.ign.fr/contenu/fichiers … 9zones.pdf
http://www.cnig.gouv.fr/Front/docs/cms/ … 582800.pdf
http://www.certu.fr/fr/_Information_g%C … ept_T3.pdf
Jean-Marie
Azimut
Hors ligne
#7 Thu 21 July 2011 16:03
- agrimensore
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 19 Jul 2011
- Messages: 3
Re: amalgame entre projections et systèmes géodésiques
Alors merci bien pour ces réponses plus que complêtes !
En tout cas, j'ai les réponses à mes questions, j'espère que ça pourra servir à d'autres !
Grand merci
Hors ligne
