Le portail francophone de la géomatique

Froggies · Tue 15 November 2011 16:07

Bonjour,

Je souhaite simplifier mon bench pour en améliorer la lisibilité :

J'ai un champ LIBELLE sur lequel je recherche le mot directeur (dans ce cas précis, il s'agit du dernier mot du LIBELLE) :
Exemple :
LIBELLE = les balcons du savoy
DIRECTEUR = savoy

Cependant dans certains cas particuliers, le dernier mot n'est pas le plus pertinent du LIBELLE :
Exemple: la poya d'en haut

Je passe par un tester pour obtenir les occurrences avec ce type de suffixe (d'en haut, dessus...) afin de les supprimer à l'aide d'un StringReplacer.
Dans l'exemple ci-dessus:
LIBELLE = la poya d'en haut
LIBELLE (après passage dans StringReplacer) = la poya
DIRECTEUR = poya

J'arrive à supprimer l'ensemble des suffixes indésirable seulement je me retrouve avec une vingtaine de StringReplacer les uns à la suite des autres.

Existerait-il une solution pour remplacer mes 20 StringReplacer par un seul transformer?

Merci beaucoup pour vos suggestions!

Loic_GR · Tue 15 November 2011 16:54

Je pense qu'avec un stringreplacer en cochant expression régulières et en mettant ce que tu veux faire disparaitre avec une barre | entre les possibilités

les balcons du|machin

Dis nous.

Dernière modification par heretik25 (Tue 15 November 2011 16:55)

pyjoubert · Wed 16 November 2011 06:14

Bonjour,

Autre possibilité, tu peux utiliser un StringPairReplacer, ainsi, tu peux appareiller la 1ère substitution, la 2ème, la 3ème .... dans un même transformer. Par contre, l ne faut pas que les chaines à traiter contiennent des espaces puis que je crois que le séparateur d'item est obligatoirement le caractère espace.

tiens-nous au courant de tes avancées !

Froggies · Wed 16 November 2011 14:15

Bonjour,

Tout d'abord merci pour les suggestions.

En utilisant dans le StringReplacer l'expression suivante D' EN BAS | D' EN HAUT

Le transformer n'a pas de problème pour la deuxième expression mais il ne supprime pas la première??? Les espaces ne le dérange pourtant pas dans D' EN HAUT.

La solution de passer par le StringPairReplacer ne fonctionne pas car l'espace est un caractère particulier de ce transformer :
D' EN BAS => D' est remplacé par EN.

L'autre soucis dans le StringPairReplacer c'est que je souhaite supprimer D' EN BAS par rien et il n'est pas possible de faire ça avec ce transformer.

Si quelqu'un avait d'autres suggestions car je sèche pour le moment!

Loic_GR · Wed 16 November 2011 14:38

Froggies a écrit:

Bonjour,

Tout d'abord merci pour les suggestions.

En utilisant dans le StringReplacer l'expression suivante D' EN BAS | D' EN HAUT

Le transformer n'a pas de problème pour la deuxième expression mais il ne supprime pas la première??? Les espaces ne le dérange pourtant pas dans D' EN HAUT.

La solution de passer par le StringPairReplacer ne fonctionne pas car l'espace est un caractère particulier de ce transformer :
D' EN BAS => D' est remplacé par EN.

L'autre soucis dans le StringPairReplacer c'est que je souhaite supprimer D' EN BAS par rien et il n'est pas possible de faire ça avec ce transformer.

Si quelqu'un avait d'autres suggestions car je sèche pour le moment!

Pourtant, chez moi ça fonctionne.

En pj, un exemple concret.

Fichier(s) joint(s) :
Pour accéder aux fichiers vous devez vous inscrire.

Froggies · Wed 16 November 2011 16:16

Ca fonctionne ENFIN!!!!

La méthode d'heretik25 est la bonne. En fait j'ai trouvé pourquoi cela ne fonctionnait pas avant dans mon cas.

Je prenais le cas des suffixes D'EN HAUT. Dans ma base, le suffixe est orthographié de trois manières différentes :
D'EN HAUT
D' EN HAUT
D ' EN HAUT

Je mettais dans le transformer la liste d'expression dans cet ordre : D ' EN HAUT|D' EN HAUT|D'EN HAUT => il ne se passait rien (d'où mon dernier message).

Pour que cela fonctionne, il faut écrire l'expression dans cet ordre précis : D'EN HAUT|D' EN HAUT|D ' EN HAUT

Merci pour le coup de pouce!
Cheers

Loic_GR · Wed 16 November 2011 16:29

C'est parfait si tu as réussi, à charge de revanche !

Pierre · Wed 16 November 2011 16:48

Aloha
Pour être un peu plus "orthodoxe", il faut écrire D\\s?'\\s?EN HAUT.
Cordialement,

Loic_GR · Thu 17 November 2011 08:20

Sauf qu'il n'y avait pas que des D\\s?'\\s?EN HAUT d'après ce que j'ai compris...

Pierre · Thu 17 November 2011 08:59

Alors il suffit d'écrire D\\s?'\\s?EN (HAUT|BAS). Un petit cours sur les regexp est à prévoir dans le wiki à ce que je lis...

Loic_GR · Thu 17 November 2011 09:15

CF le premier message du demandeur d'aide :

Je passe par un tester pour obtenir les occurrences avec ce type de suffixe (d'en haut, dessus...) afin de les supprimer à l'aide d'un StringReplacer.
Dans l'exemple ci-dessus:
LIBELLE = la poya d'en haut
LIBELLE (après passage dans StringReplacer) = la poya
DIRECTEUR = poya

On ne sait pas combien il a de différence à traiter, apparemment une vingtaine puisqu'il avait 20 stringReplacer.

Mais bon là n'est pas la question, la méthode fonctionne pourquoi chipoter ?

Dernière modification par heretik25 (Thu 17 November 2011 10:01)

Pierre · Thu 17 November 2011 09:48

Pourquoi chipoter ? :?

Parce qu'un code syntaxiquement correct est la condition sine qua non pour un traitement efficace. Efficace et facilement partageable.
Une expression régulière ce n'est pas un simple copier/remplacer, c'est l'analyse syntaxique des plus grands dénominateurs communs, selon moi. Et c'est en se fixant cet objectif que l'on peut obtenir le meilleur résultat. Sinon, pourquoi chercher à remplacer les 20 string replacer ?

Parce que je ne chipote pas, je dis juste que l'expression que je propose est plus efficiente, qu'elle respecte mieux l'esprit des expressions régulières et qu'elle permettra d'être réutiliser dans d'autres cas de figures.
Je ne critique aucune méthode, mais avec les problèmes que certains d'entre nous rencontre dans les allongements de temps de traitements FME, les problèmes d'allocations de ressources, autant ne pas gaspiller les ressources dans des syntaxes alambiquées.

Je n'exprime que mon point de vue. Et non une vérité, que les choses soient écrites.

En vous souhaitant à tous une bonne journée,

Froggies · Thu 17 November 2011 10:01

Dernière modification par Froggies (Thu 17 November 2011 10:04)

Loic_GR · Thu 17 November 2011 10:04

J'ai apparemment piqué au vif un fan des choses parfaitement faites ! Pour moi la regexp semblait trop compliqué à mettre en œuvre sachant les nombreux cas tous différents les uns des autres (je ne connaissais pas les cas à modifier). D'après moi, s'il faut 2 heures pour écrire la regexp pour qu'ensuite le traitement gagne 10 secondes, je me pose la question de savoir si cela est encore pertinent ? :p

Il y a donc parfois, selon moi un monde entre la réalité et le "syntaxiquement correct".

Bonne journée également.

Dernière modification par heretik25 (Thu 17 November 2011 10:20)

Pierre · Thu 17 November 2011 10:25

heretik25 a écrit:

J'ai apparemment piqué au vif un fan des choses parfaitement faites ! ...
Bonne journée également.

Piqué au vif ? C'est encore loin du compte.
Alors avec 1h d'avance, la syntaxe :

Code:

(D?\\s?\\'?\\-?\\s?EN|DE|LE|DU|SUR|AU|\\s)?(\\s?\\-?(LE)?\\s?(HAUT|BAS|DESSOUS|DESSUS|DEVANT|DERRIERE|MILIEU|NORD|SUD|EST|OUEST))E?

Loic_GR · Thu 17 November 2011 11:09

Ne partons pas dans un débat stérile, superbe regexp :clap

Froggies · Fri 18 November 2011 10:42

Bonjour,

Je reviens sur l'utilisation d'un Stringreplacer unique mais cette fois-ci pour des caractères particuliers de type : (, ), ., -, _.....

Si je tente de les mettre dans un stringreplacer unique (|)|.|-|_ cela ne fonctionne pas! Pourquoi?

Même chose si je combine des lettres et ces caratères particuliers dans le style (hameau)?

Une idée de ce qui manque pour que cela fonctionne?

Pierre · Fri 18 November 2011 11:08

Aloha
Pour utiliser des caractères autres qu'alphanumérique (",;\|...) il faut les faire précéder d'un \ en regexp, donc de \\ dans la boîte FME (cf la chaîne proposée).
Si je cherche par exemple

Code:

hameau?

Il va me falloir écrire

Code:

hameau\\?

Regexp'ement
PS. Il existe des codes pour les espaces (\\s), pour les tabulations, les retour chariot,... cf ici

Froggies · Fri 18 November 2011 14:00

Un grand merci c'est juste ce qu'il me fallait (et merci pour le lien sur les regexp)!

Communauté	Ressources	L'emploi	Le marché	L'association	Fils RSS
Forum Blogs Wiki Planet Sites amis	Agenda Biblio Fiches AMO-CNIG Paris PCGIS Téléchargements	Offres d'emploi Banque de CV Formations Démarche Métiers	Geo-Entreprises Geo-Communiqué Appels d'offres	L'association Qui sommes-nous ? Nous aider Bienfaiteurs Partenaires Historique Statuts	Tout le site Job Géomatique Services GeoBlogs ...	Faire un don Mentions légales

Le portail francophone de la géomatique

Annonce

#1 Tue 15 November 2011 16:07

Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#2 Tue 15 November 2011 16:54

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#3 Wed 16 November 2011 06:14

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#4 Wed 16 November 2011 14:15

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#5 Wed 16 November 2011 14:38

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#6 Wed 16 November 2011 16:16

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#7 Wed 16 November 2011 16:29

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#8 Wed 16 November 2011 16:48

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#9 Thu 17 November 2011 08:20

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#10 Thu 17 November 2011 08:59

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#11 Thu 17 November 2011 09:15

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#12 Thu 17 November 2011 09:48

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#13 Thu 17 November 2011 10:01

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#14 Thu 17 November 2011 10:04

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#15 Thu 17 November 2011 10:25

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

Code:

#16 Thu 17 November 2011 11:09

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#17 Fri 18 November 2011 10:42

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

#18 Fri 18 November 2011 11:08

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

Code:

Code:

#19 Fri 18 November 2011 14:00

Re: Réduire le nombre de StringReplacer par un transformer unique?

Pied de page des forums