Le portail francophone de la géomatique

Bonjour Pierrot44,

J'ai écrit une page sur les effets directionnels sur mon blog.: http://www.cesbio.ups-tlse.fr/multitemp/?p=3315

Et une page sur un moyen de les corriger sur des images acquises avec des angles de vue pas trop grands :
http://www.cesbio.ups-tlse.fr/multitemp/?p=4039

Voici deux articles, le deuxième basé sur le premier, qui pourraient aussi t'aider. Le deuxième apporte une méthode très simple, proche de la mienne.

[1]E. Vermote, C. O. Justice, et F. M. Breon, « Towards a generalized approach for correction of the BRDF effect in MODIS directional reflectances », Geoscience and Remote Sensing, IEEE Transactions on, vol. 47, nᵒ 3, p. 898–908, 2009.

[2]F.-M. Bréon et E. Vermote, « Correction of MODIS surface reflectance time series for BRDF effects », Remote Sensing of Environment, vol. 125, p. 1‑9, oct. 2012.

Cordialement,
Olivier

Dernière modification par OHagolle (Fri 01 May 2015 16:40)

Bonjour,
je suis bien preneur de la vidéo !
En 86, lors d'expériences sur des simulations Spot, je montais à des collègues pédologues, l'effet spéculaire de la battance des sols.
Lors des explications de Le MEN (IGN) sur l'utilisation d'un MNT je m’interrogeais :
Pour bien corriger les effets ils faudrait avoir les indicatrices de direction des "objets"; ce qui est un peu faisable si on connais ces objets; Certains sont bien lambertien, d'autre comme les sols de battance très spéculaire, d'autre bien anti-spéculaire comme les forêts de conifères. Mais cela voudrait dire que l'on a grandement résolu le problème de l'identification des objets sur l'image...

Je suis un peu étonné du hot spot sur les deux montgolfières, je ne pensais pas qu'un sol nu puisse avoir suffisamment de rétrodiffusion pour en créer un.
Cordialement.

Dernière modification par bernard lortic (Sun 03 May 2015 11:12)

Bonjour,

Pierrot44, merci pour le commentaire sympa !

Bernard, je ne pense pas qu'il s'agisse de sol nu, plutôt une culture en plein développement, ou alors une prairie bien grasse. Mais j'ai déja observé, de visu, le phénomène de hot spot sur du sol nu, sur un sol bien labouré, quand le soleil est rasant. C'est amusant d'ailleurs, on a l'impression de voir une auréole autour de sa tête, et pas au dessus de celle de la personne d'à côté.   Et l'autre personne a l'impression inverse, comme ça tout le monde est content. Il faudra un jour que je pense à prendre une photo...

Enfin, les méthodes que je cite ci-dessus, qui n'identifient pas le type de couvert, ne prétendent pas faire une correction parfaite, mais juste atténuer le problème. Pour des satellites avec un champ étroit, et qui ne dépointent pas, comme LANDSAT et Sentinel-2, ça marche plutôt bien.l Pour SPOT et a fortiori Pleiades, ou pour les photos aériennes je n'en dirais pas autant.

Olivier