Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

#1 jeu. 26 avril 2018 16:56

BenB
Membre
Date d'inscription: 29 déc. 2015
Messages: 39

Différenciation symétrique Clipper

Bonjour,

je dois déduire une zone Agricole pour un PLU en fonction du polygone de la commune et des autre zones PLU.

Pour cela j'utilise Clipper avec en CLIPPER les zone AU, U N... et en CLIPPEE le polygone de la commune.

Les zones A en sortie comportent des espaces avec les autres zones (très fin qq pixel cf image au max du zoom sur QGIS).

J'ai fait la même chose avec Différenciation symétrique de QGIS avec un tres bon résultat au niveau de la topologie.


Pourquoi FME n'est pas si précis que QGIS ?



Merci


Fichier(s) joint(s) :
Pour accéder aux fichiers vous devez vous inscrire.

Hors ligne

 

#2 ven. 27 avril 2018 11:45

Loic_GR
Moderateur
Lieu: besancon
Date d'inscription: 12 mai 2011
Messages: 919
Site web

Re: Différenciation symétrique Clipper

Bonjour,

Alors là j'imagine que les outils ont des seuils de tolérance différent mais cela me semble quand même très étonnant que le résultat du découpage ne soit pas parfaitement topologique.


Freelance traitements ETL FME : www.sitdi-france.fr Twitter : @sitdifrance
Site perso ~ www.partir-en-vtt.com

Hors ligne

 

#3 ven. 27 avril 2018 12:37

Robin
GeoRezo Team
Lieu: France
Date d'inscription: 31 août 2005
Messages: 13570
Site web

Re: Différenciation symétrique Clipper

FME est puissant, mais même un tank peut écraser des oeufs  wink
Ca sent le souci de config et de tolérance, comme le dit Loïc. QGIS mets probablement par défaut une tolérance différente de FME.


Association GeoRezo.net

Hors ligne

 

#4 ven. 27 avril 2018 16:29

BenB
Membre
Date d'inscription: 29 déc. 2015
Messages: 39

Re: Différenciation symétrique Clipper

Oui c'est étrange, j'ai pas trouvé d’où ça venait mais je pense que j'avais des problèmes de géométrie en amont.



J'ai vu que la version FME 2018 apporte la notion de tolérance à Clipper.  Avez-vous déjà testé ?

Bon weekend

Hors ligne

 

#5 jeu. 17 mai 2018 17:03

Charlotte EllipSIG
Membre
Date d'inscription: 13 oct. 2017
Messages: 19

Re: Différenciation symétrique Clipper

En fait il faudrait probablement tester d'abord qu'il n'y a pas de trous entre tes zones qui sont censées être conjointes, avant de faire ta "soustraction"

il y a un transfo personnalisé qui s'appelle "polygoneinspector" qui est pas mal pour cela

Enfin je l'utilise quand mon zonage est complet habituellement (donc je ne dois trouver aucun trou dans toute la surface de ma commune, mais ça peut te permettre d'identifier des trous normaux et des trous anormaux.)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB

Partagez  |