Le portail francophone de la géomatique

La BD topo ne se fait pas en un jour... mais un département est photographié en une seule fois. il y a des années sèches, des années humides, la végétation s'en ressent!

Bonjour,

Un département, ce sont plusieurs milliers de photos qu'on ne peut pas mosaïquer entre elles sans procéder à des traitements radiométriques locaux (la luminance change au sein de la photo en fonction de la position relative de l'avion et du soleil) et à des traitements radiométriques globaux car une prise de vue départementale s'étale sur plusieurs jours et parfois plusieurs mois si la météo est capricieuse.

C'est tout l'art du producteur de trouver un compromis qui vous permet de ne voir qu'une seule image continue quand au départ il y en a plusieurs milliers.

Mais ces traitements radiométriques doivent tenir compte de l'ensemble des objets visibles sur le département. Sur le 49, vous avez les bancs de sable de la Loire qu'on pourrait facilement saturer en blanc si on procède à un traitement "tape à l'oeil" de type google-earth (qui préfère que cela soit "beau" quitte à perdre de l'information)

Ceci dit, le 49 millésime 2016 m'a l'air plutôt bien homogénéisé, ce qui signifie pour vous que vous pourrez à votre guise obtenir la dynamique que vous souhaitez avec une manipulation simple : un gamma avec limites inf et sup de l'histogramme si vous acceptez de saturer les régions sombres ou claires.

Chaque chantier d'ortho-imagerie a sa propre histoire, l'IGN peut, seul, témoigner des difficultés rencontrés sur celui-là.
Cela explique aussi qu'entre 2 départements produits indépendamment et volés à dates différentes, il peut y avoir de grandes différences globales.

Merci pour ce conseil judicieux, qui explique que notre ami angevin devra plutôt contacter le producteur des données à l'adresse de contact indiqué pour le SAV, plutôt que de venir poser la question sur le forum Georezo.

à part ça, la discussion servira tout de même à éclairer les personnes qui viendront la lire.

Et en particulier, je souligne l'idée que odissard a mentionné dans son message : à savoir que la production de ces données semble se faire - de mémoire, d'après mes souvenirs - département par département *, et que donc les hiatus aux frontières départementales peuvent s'expliquer ainsi.

* ça doit être expliqué dans le manuel d'utilisation. Je n'ai pas le temps d'aller chercher ça, et encore moins de le lire.

Comme tu le sais (!), Pascal, il n'y a pas que les bancs de sable, il y a les plages, les carrières, certaines routes et pistes d'aéroport, ... Bref, il peut y en avoir partout. Quand bien même tu mettrais un masque s'il existe, il te reviendrait ensuite de gérer les radiométries dans ces objets en cohérence avec leurs contextes égalisés. C'est d'une complexité et d'un coût incomparables avec le soin laissé à l'utilisateur de régler sa dynamique en fonction de ses besoins.

A moins que je n'ai pas compris où tu veux en venir ?

J'ai l'impression que je me suis mal fait comprendre (à moins que ?) Ce ne sont pas les conditions météo différentes qui son en cause (on essaie de choisir de voler par beau temps, et en plus, avec les caméras numériques, on sait assez bien modéliser l’atmosphère pour corriger son influence).
Par contre, d'une année sur l'autre, l'aspect du terrain change (plus jaune les années sèches, plus foncé les années humides).  Et que faire quand la saison est en avance (comme cette année), et que les champs de betterave de 2015 sont devenus des champs de blé moissonnés? Faudrait-il harmoniser un département en le raccordant à une prise de vue plus ancienne de moins bonne qualité. Et un département n'a assez rarement qu'un seul voisin (sauf la Corse, si mes souvenirs sont exacts, et les DOM qi n'en ont aucun...) Faut-il vous harmoniser avec la Mayenne, la Loire-Atlantique, les Deux-Sèvres,etc, il y en a 7 autour de vous?
En plus, je trouve que vos images sont plutôt meilleures que celle de vos voisins! (les goûts et les couleurs...)
PS : ECW, JPEG kif kif bourricot pour ce qui est de la radiométrie, juste une (toute) petite différence dans le rendu des détails (et un gros écart en taux de compression).

Bonjour,

Plus maintenant, car il n'y a plus de département, mais une collectivité unique.
Pour nous c'est pas des problèmes d'éclairage, mais d'altitude de vol, d'ombres portées, compte tenu du relief, n'avoir qu'une altitude de vol ...
Et la différence de colorimétrie, on la voit sur les différents plans de vols, le plus significatif étant la mer, qui est comme nous des fois calme des fois agitée.

Rêvons un peu... Une caméra qui fait en une seule seconde la couverture d'un département (la France entière, ça serait encore mieux), sans parties cachées, sans ombre, avec un pixel de 10cm.   Mais que fait le Loemi! (labo d'optique de l'IGN, qui conçoit et construit les caméras numériques)http://loemi.recherche.ign.fr/argeneriq … mp;PAGE=01

Dernière modification par Yves Egels (Tue 02 October 2018 12:17)