Le portail francophone de la géomatique

Merci pour votre réponse.
Effectivement, ça risque de poser problème pour plus tard. Existe t'il une alternative au fichier shape tout de même, en gardant la possibilité de travailler en réseau ?

Bonjour,

en ce qui me concerne je l'utilise de plus en plus.
C'est pratique, facilement transportable sans compter le fait que l'on peut stocker des couches (spatiales), non spatiales et rasters comme une photographie aérienne.

Au passage, un petit outil que j'ai trouvé vraiment utile, l'outil empaquetage de couches (outil de traitement qgis).
Il donne la possibilité de choisir les couches à exporter dans le projet courant, ça prend en compte les filtres et, même si je n'ai pas essayé on peut en version 3.10 charger les symbologies je crois mais je sais pas si c'est exhaustif (plage de visibilité, symbologie, étiquettes etc).

Bonne journée.

Bonjour,

Pour info, but in english.
Pourquoi cesser d'utiliser le format shapefile :
http://switchfromshapefile.org/

Pourquoi utiliser le format geopackage :
https://www.gis-blog.com/geopackage-vs-shapefile

Bon we,
S.

Bonjour

Quoique les habitudes d'utiliser quelque chose de bien connu même si ce n'est pas ce qu'il y a de mieux fera en sorte que le shp résistera bien plus longtemps qu'il ne le mérite.